Résumé de "Khor et Kalinitch" dans le contexte de sa compréhension par Tourgueniev

Table des matières:

Résumé de "Khor et Kalinitch" dans le contexte de sa compréhension par Tourgueniev
Résumé de "Khor et Kalinitch" dans le contexte de sa compréhension par Tourgueniev

Vidéo: Résumé de "Khor et Kalinitch" dans le contexte de sa compréhension par Tourgueniev

Vidéo: Résumé de
Vidéo: Скульптор Дмитрий Филиппович Цаплин 2024, Juin
Anonim
un résumé du putois et kalynych
un résumé du putois et kalynych

L'essai "Khor et Kalinitch" est une véritable décoration de la collection d'histoires et d'essais de Tourgueniev "Notes d'un chasseur". Il a absorbé à la fois les observations personnelles de l'écrivain et ses opinions sur la structure sociale des "backwoods" russes. Cette narration est profondément véridique, comme en témoigne son résumé. "Khor et Kalinych" - une image réelle de la vie folklorique pour un large public.

Problèmes du travail

Cet essai était pertinent et opportun. Le fait est qu'à l'époque de Tourgueniev, il n'y avait pas d'unité dans la société pour comprendre le problème de la «proximité avec le peuple». Elle a été interprétée différemment par les slavophiles (qui prétendent que les paysans sont attachés aux "anciens temps" et sont opposés aux réformes) et les idéologues bourgeois (qui prétendent que la relation entre les pères propriétaires et les enfants paysans est harmonieuse). La caractérisation de Khor et Kalinich réfute clairement ces points de vue.

Prototypes des héros de l'essai

Comme on le sait d'après l'intrigue de l'histoire, un certain propriétaire terrien de la province de Kaluga, M. Polutykin, a rencontré l'auteur de l'histoire sur la base d'une passion mutuelle pour la chasse. Les héros de l'histoire "Khor et Kalinitch" sont réels. En fait, le propriétaire hospitalier des terrains de chasse s'appelait Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich a vraiment fait sa connaissance lors d'une chasse et est resté avec lui pendant plusieurs jours. De plus, après avoir lu l'histoire de Tourgueniev et s'y être reconnu, M. Golofeev s'est offusqué d'Ivan Sergueïevitch.

notes du chasseur de tourgueniev courtes
notes du chasseur de tourgueniev courtes

L'image d'un serf prospère Khor, un propriétaire fort, une personne éduquée, est réelle dans les moindres détails. Le village actuel de Khorevka, district d'Oulianovsk, région de Kalouga, est né de l'ancienne ferme de Khorya. Des années plus tard, Afanasy Afanasyevich Fet s'est rendu à Khor, notant la cordialité et la «constitution herculéenne» de l'hôte de quatre-vingts ans, qui «ne se soucie pas des années». Le propriétaire de la ferme a toujours fièrement montré le travail de Tourgueniev aux invités. Lui, bien sûr, connaissait par cœur son résumé. "Khor i Kalinych" reflète donc de vraies personnes et de vrais faits.

L'amitié de Khory et Kalinych

caractéristique du putois et du kalynych
caractéristique du putois et du kalynych

Khor est un père de famille calme et sensé. Mais il n'a pas de serviteurs. Une grande famille amicale de Khorya: six fils, aussi puissants que son père, construisent de hautes huttes spacieuses, tiennent le ménage, s'entraident. Une fois, le propriétaire foncier Polutykin lui a permis de quitter la communauté rurale, en fixant une redevance de 50 roubles. a fondé sonLa ferme de Khor a développé une activité économique de telle manière qu'elle a jugé juste de payer 100 roubles au propriétaire foncier. S'il le souhaite, il pourrait payer et devenir libre, mais il ne le veut pas. Pour quelle raison? Son élément est la terre et le travail, et il en est ainsi toujours avec lui. Il est par nature un rationaliste, un chef d'entreprise. Khor connaît bien la société et la légalité.

Ce propriétaire fort, ironiquement, a un véritable ami Kalinich, assez curieusement, complètement opposé à lui. Ce dernier vit comme un haricot. Kalinich ne sait pas comment gérer un ménage, gagner et économiser de l'argent. Cependant, il a d'autres avantages. Il comprend les animaux, sait comment manipuler les abeilles, a des capacités psychiques qu'il utilise pour le traitement. Des gens complètement différents, Khor et Kalinich. Le résumé de l'histoire témoigne cependant de leur étroite amitié. Grâce à Kalinych, le Khor pratique et sensé reçoit, si nécessaire, une assistance dans la manipulation des animaux de compagnie, un traitement avec la médecine traditionnelle, et Kalinych reçoit le soutien de Khor dans les problèmes quotidiens, où il est un laïc. De plus, tous deux sont des interlocuteurs intéressants. Tourgueniev a écrit dans l'histoire qu'il avait quitté leur entreprise avec beaucoup de réticence.

Le point de vue de Khorya sur la société russe

furet et kalynych résumé
furet et kalynych résumé

L'ouvrier instruit Khor réfute les vues des "experts du peuple" des slavophiles, qui ex altent la Russie pré-pétrinienne et parlent de la nature patriarcale de la paysannerie russe. Un propriétaire agricole compétent engage un débat avec eux. Il croit que Peter I dans ses réformes a agi exactement comme le présenthomme russe. L'essai comprenait cette vision populaire animée, comme en témoigne le résumé. "Khor i Kalinych", à travers les lèvres de ce véritable "propriétaire de la terre", dit que si un paysan a besoin de changer quelque chose, lui, ayant vu les avantages pratiques de cela, n'a pas peur de faire des changements.

D'autre part, le philosophe Khor dans son développement, ses vues et son monde spirituel s'est longtemps senti supérieur au propriétaire terrien Polutykin. Il sent qu'il réfléchit plus profondément et dirige le ménage avec plus de confiance. Cependant, grâce à l'esprit naturel, il est toujours respectueux avec son "maître", bien qu'à loisir il ne soit pas opposé à se moquer de lui. En réfléchissant à la relation entre Polutykin et Khory, il faut reconnaître que cet état de fait, pour le moins, n'est pas lié aux opinions bourgeoises sur les pères-propriétaires.

Conclusion

Que faut-il noter après avoir lu ce résumé ? "Khor et Kalinitch" est une histoire écrite à temps et au point. Cela a provoqué un grand tollé public et une controverse. Belinsky, Herzen, Annenkov étaient ravis du travail. Cependant, l'histoire n'a pas été acceptée par les slavophiles, les frères Aksakov. Mais la réaction du censeur E. Volkov, qui a vu une "idée néfaste pour la paysannerie", est particulièrement révélatrice, arguant qu'en liberté, il peut être meilleur que même un propriétaire terrien.

Conseillé: