Evgeny Vodolazkin, "Aviateur": critiques

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Le livre Aviator a été mis en vente au printemps 2016. Au cours des quelques mois qui se sont écoulés depuis lors, elle a gagné une foule de fans. Quelle est la raison d'un tel succès ? Essayons de comprendre.

Quelques mots sur l'auteur

Evgeny Vodolazkin n'a pas besoin d'être présenté. Il n'y a pas si longtemps, il n'était connu que dans les milieux scientifiques: docteur en philologie, employé de l'IRLI RAS, spécialiste de la littérature russe ancienne. Aujourd'hui, il est connu non seulement en Russie, mais aussi à l'étranger. Il s'appelle "Russian U. Eco" et "Russian G. G. Marquez", et ses livres deviennent immédiatement des best-sellers. Le livre d'Evgeny Vodolazkin "The Aviator" a été mis en vente il y a quelques mois. Il en sera question dans cette revue, mais d'abord, un peu plus d'histoire.

Premières œuvres

Vodolazkin a commencé sa carrière d'écrivain alors qu'il avait déjà plus de 30 ans. Mais le début a été rapide. En 2010, le roman "Soloviev et Larionov" a été nominé pour le prix "Big Book". Le prochain roman "Laurus", selon l'ensemble de la communauté des lecteurs, est devenu le principal événement de la littérature russe en 2012. L'année suivante, il remporte le ClearGlade", créé par le Musée Léon Tolstoï.

Après un tel succès, les lecteurs attendaient avec impatience ce qu'Evgeny Vodolazkin écrirait d'autre. "The Aviator" a été entendu bien avant la sortie. Il n'est pas surprenant qu'il soit instantanément devenu un best-seller et, en plus, qu'il soit entré dans la liste des nominés pour plusieurs prix littéraires prestigieux: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

L'histoire du roman "The Aviator" (par Evgeny Vodolazkin)

Le roman commence par une intrigue simple. Le personnage principal, Innokenty Platonov, se réveille dans une chambre d'hôpital. Il ne se souvient pas qui il est, ni comment et pourquoi il est arrivé à l'hôpital. Peu à peu, la mémoire commence à lui revenir. Et bien que ces souvenirs soient plutôt fragmentaires et ne concernent pas des événements, mais plutôt des sensations (odeurs, touchers, goûts), bientôt il sait déjà qu'il est né en 1900, a vécu à Saint-Pétersbourg… Mais comment est-ce possible et que genre de maladie qui lui est arrivé, si on est en 1999 maintenant ?

Genre

Formellement, le roman peut être qualifié de fantastique. Bien qu'il ne s'applique pas moins au genre historique. Bien sûr, il ne faut pas chercher dans The Aviator des descriptions et des évaluations d'événements historiques socialement significatifs. Mais avec quel soin et quelle attention l'auteur écrit les moindres signes des temps: cinéma, premiers tramways électriques, commandes familiales, vues de Saint-Pétersbourg au début du XXe siècle … Et le mot même «aviateur» est saturé de la romance du passé.

Cependant, l'auteur met en garde ses lecteurs contre littéralemententente. Aviator n'est pas un métier, c'est un symbole. C'est l'image d'une personne qui regarde ce qui se passe à vol d'oiseau, voit tout différemment et tire des conclusions complètement inattendues: «J'ai réfléchi à la nature des catastrophes historiques - révolutions là-bas, guerres et autres. Leur principale horreur n'est pas de tirer. Et même pas faim. Elle réside dans le fait que les passions humaines les plus basses sont libérées » (Vodolazkin, « L'aviateur »). Les critiques du roman montrent que cette façon d'exprimer vos idées peut être efficace.

Astuces

Le roman est écrit sous la forme des entrées du journal du protagoniste. C'est un mouvement très gagnant. Le lecteur a simultanément la possibilité d'apprendre les événements du passé de la bouche d'un témoin oculaire et d'entendre une évaluation du présent de la bouche d'un observateur extérieur. Même si la tâche est assez difficile. Après tout, l'auteur devait non seulement étudier en détail la vie de deux époques différentes, mais aussi travailler sérieusement sur la langue du roman afin de refléter le style, l'intonation et le rythme de la parole différents au début et à la fin de le 20ème siècle.

Séparément, il faut dire le sens de l'humour qui distingue Evgeny Vodolazkin. "Aviator", les critiques le confirment, est complètement saturé d'humour. Zaretsky n'est-il pas ridicule quand il a compris comment voler des saucisses dans une usine ? L'idée de proposer à Platonov de jouer dans une publicité pour des légumes surgelés ne vous fait-elle pas sourire ?

Idées

Le problème central de l'aviateur est son attitude vis-à-vis de l'histoire. Quelle est la relation entre l'histoire générale et l'histoire privée d'un individu ? Ce qui donne un meilleur aperçu de sa vie - la connaissance du système politique et socialdes questions ou des histoires sur la façon dont sa mère cuisinait et comment le soleil scintillait dans les cheveux de sa femme bien-aimée ? Vodolazkin nous apprend à prendre soin des sons, des odeurs, des phrases. Ils n'entreront peut-être jamais dans les livres d'histoire, mais ils sont l'essence de l'homme.

Une question de plus, non moins importante: le temps peut-il servir d'excuse à une personne ? L'inhumanité et le chaos de l'environnement leur permettent-ils de outrepasser leurs principes moraux ? Bien sûr que non. A propos de ce livre "Aviateur". L'auteur Evgeny Vodolazkin rappelle qu'au Jugement Dernier chacun sera tenu responsable de sa vie, de son histoire personnelle.

Appels littéraires

Ce n'est un secret pour personne que les romans modernes, en particulier ceux qui prétendent être d'une profondeur philosophique, contiennent de nombreuses références cachées et explicites aux œuvres littéraires du passé. Utilise cette technique et Vodolazkin ("Aviator"). Des critiques et des références aux romans de Defoe et Dostoïevski se trouvent souvent sur les pages de son livre.

Cependant, il y a des appels nominaux plus cachés, mais non moins importants. Ils ont attiré l'attention des critiques et des blogueurs qui ont rédigé leurs critiques du roman. Aleksey Kolobrodov, par exemple, trouve dans Vodolazkin de nombreuses idées de Lazar Lagin, l'auteur de The Old Man Hottabych et The Blue Man. L'auteur de la chaîne YouTube "Biblionarium" a vu des similitudes avec "Luzhin's Defence" de V. Nabokov, la prose d'A. Soljenitsyne et, curieusement, avec "Flowers for Algernon" de D. Keyes.

Avis des lecteurs

Il n'y a pas une seule chose que tout le monde aime de la même manière. Pour chaque livre, film, pièce de théâtre, vous pouvez trouver des critiques, directementopposées l'une à l'autre. Le livre "Vodolazkin - Aviator" n'a pas fait exception, dont les critiques sont très diverses. Bien qu'en toute équité, nous notons que les positifs prédominent parmi eux.

Certaines personnes sont attirées par le rythme tranquille de l'histoire. D'autres se souviennent de Saint-Pétersbourg, décrit avec amour et bonne connaissance de la ville. D'autres encore trouvent dans le livre des idées et des pensées qui correspondent aux leurs. Le « Biblionarium » mentionné précédemment donne au roman la caractérisation suivante: « Romantique, mais sans morve rose; tragique, mais sans pleurs; philosophiquement, mais sans pathos.”

Très nombreux disent avoir beaucoup aimé le livre, les lecteurs sont particulièrement impressionnés par le fait qu'il est écrit dans le genre de la fiction historique. Bien que l'idée d'un élément fantastique, ainsi que le thème des répressions soviétiques, ne soient pas nouvelles, elles sont écrites d'une manière complètement nouvelle. Pas de fantasmes inutiles, beaucoup de paix intérieure et de dilemmes éthiques. La fin, cependant, n'est pas tout à fait claire pour beaucoup. Les lecteurs demandent: y aura-t-il une suite ou est-ce une fonctionnalité ?

L'auteur doit répondre assez souvent à la question sur la fin du roman. Bien que la fin ouverte ne soit pas un phénomène nouveau, ce qui, en plus, donne une grande portée aux pensées et aux interprétations du lecteur, tout le monde ne l'aime pas.

"The Aviator" (le livre de Vodolazkin): critiques

Les critiques dans l'évaluation de ce roman se sont avérées beaucoup plus réservées que les lecteurs ordinaires.

Dmitry Bykov a beaucoup apprécié le fait que l'auteur n'a pas suivi les sentiers battus, n'a pas spéculé sur le succès du roman précédent, mais a essayétrouver quelque chose de fondamentalement nouveau: une nouvelle forme, de nouveaux héros et un nouveau langage. Cependant, il a admis que le livre "The Aviator" ne lui était proche ni dans le concept ni dans la méthode d'exécution.

Galina Yuzefovich, notant la similitude de L'Aviateur avec les œuvres de Shalamov et Prilepin, l'a néanmoins mis au-dessus des autres. À son avis, les Solovki de Vodolazkin sont représentés de manière plus véridique et plus terrifiante que ceux de leurs prédécesseurs.

Mais Andrei Rudalev n'a rien trouvé de nouveau et d'intéressant dans le roman. À son avis, l'auteur ne sait tout simplement pas comment créer des personnages vivants avec lesquels le lecteur sympathisera. Tous les personnages sortent de lui à sens unique, simplifié, "contreplaqué". Et l'aviateur lui-même n'est rien d'autre qu'un morceau de glace. Au fur et à mesure que l'histoire progresse, la glace fond, ne laissant qu'un espace vide à la fin.

Alexey Kolobrodov ne pouvait pas non plus expliquer le battage médiatique autour du livre d'un auteur tel que E. G. Vodolazkin "The Aviator". Les critiques du public enthousiaste ne sont pas convaincantes pour lui. L'abondance d'allusions et d'intertextes dans le roman, les prétentions inappropriées de l'auteur à une profondeur philosophique, selon le critique, ne font pas encore du roman un chef-d'œuvre littéraire. Ce sont tous des attributs externes, mais à l'intérieur, si vous regardez, le vide.

Attitude de l'auteur à l'égard des critiques

Selon des sources désintéressées, Aviator est le leader des cotes de ventes de livres. Le livre, Vodolazkin ne peut pas ne pas le voir, est entouré de battage médiatique. De plus, l'augmentation de la popularité est influencée non seulement par des critiques positives, mais aussi par des critiques négatives. L'auteur lui-même en plaisante: « Toute publicité, à l'exception denécrologie.”

Cependant, suite à cette blague, il avoue avoir déjà dépassé l'âge où la célébrité était une fin en soi. Oui, les critiques, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, sont importantes pour un écrivain parce qu'il écrit pour être entendu. Et s'il n'a pas été entendu, s'il n'a pas pu transmettre ses idées à quelqu'un, alors vous devez comprendre pourquoi. Donc, vous devez chercher de nouveaux mots, techniques, intrigues. En général, toute critique, si elle est prise de manière constructive, est bonne pour l'écrivain.

Propositions d'adaptations cinématographiques

Lors d'entretiens avec des journalistes et lors de rencontres avec des lecteurs, l'auteur a admis qu'il avait déjà reçu un certain nombre de propositions pour l'adaptation cinématographique de son roman. Cette histoire est vraiment facile à refaire dans un format de film. Des images vives, des temps et des lieux d'action changeants - tout cela devrait rendre la bande passionnante et spectaculaire. Cependant, il y a aussi des difficultés ici.

Premièrement, il n'est guère possible d'intégrer tout le contenu du roman dans un long métrage en une partie, et Vodolazkin a une attitude biaisée envers les feuilletons. Deuxièmement, la question du degré de participation de l'auteur du roman au processus de création du film doit être résolue. Il y a deux options ici. Dans le premier cas, l'auteur vend son idée aux producteurs et il est lui-même éliminé de la participation à la création du film. Certes, en conséquence, l'intrigue peut changer au-delà de la reconnaissance, de sorte que l'auteur ne veut plus être mentionné au générique. Dans le second cas, l'auteur doit contrôler le processus de création d'un film à toutes les étapes. Et cela lui demande à la fois des connaissances supplémentaires et des coûts de temps supplémentaires. Il s'avère quelque chose comme la deuxième naissance de l'œuvre, mais déjà dans le cadre d'un autregenre d'art. Personne ne sait encore quelle option choisira Evgeny Vodolazkin et si le film sera réalisé.

Une chose est déjà claire: le livre "Aviator" (auteur Evgeny Vodolazkin), dont nous avons couvert les critiques aujourd'hui, a pris sa place parmi les meilleures œuvres de la littérature russe moderne.