Le film "Sniper": critiques et critiques

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

En 2014, le film "The Sniper" de Clint Eastwood est sorti. Le rôle principal est allé au beau Bradley Cooper, qui, spécialement pour ce rôle, a atteint une similitude maximale avec son prototype vedette.

Les origines du film

The Sniper est un film de guerre, vous auriez donc dû vous attendre à ce qu'il soit nominé aux Oscars. Au même moment, la deuxième partie du jeu d'action sensationnel basé sur le livre The Hunger Games est sortie. Hollywood a attendu avec impatience les résultats du concours au box-office, et à la fin, "Sniper" a toujours pris les devants. À ce jour, il existe des informations selon lesquelles ce film a récolté le plus gros box-office en 2014 !

Les origines du film remontent à 2012 et sont liées au fait que Bradley Cooper a réussi à obtenir les droits pour filmer un biopic sur un tireur d'élite américain qui est devenu célèbre pour son agilité et a détruit 260 combattants ennemis en Irak. Le vrai nom du personnage joué par Cooper est Chris Kyle. Il est entré dans l'histoire des États-Unis comme le soldat le plus meurtrier, paspeur de se battre pour sa patrie et de couvrir le dos des fantassins.

Le fait qu'une prime élevée ait été placée sur la tête de Chris a rendu l'intrigue encore plus poignante, faisant de lui la proie la plus recherchée par les opposants irakiens. En 2012, le héros lui-même était déjà à la retraite dans son pays natal, et touché par son histoire, Bradley Cooper a travaillé sans relâche sur la documentation du film.

Lancement du projet

Le film "Sniper", dont les critiques ont été positives, bien que controversées, doit une grande partie de son succès à l'histoire qui a motivé le lancement du projet. Le projet était assez ambitieux et Cooper voulait initialement que le film soit un sérieux candidat aux Oscars. Lui-même ne voulait pas agir, mais pensait se limiter à produire du travail. Cependant, le destin en a décidé autrement.

Bradley Cooper a signé avec succès un contrat avec le studio et a proposé comme candidat pour le rôle principal de Chriss Pratt, qui n'était pas connu pour des rôles sérieux auparavant. Les partenaires n'étaient pas satisfaits de cette décision et ont mis Bradley devant un choix: soit il joue le rôle principal, soit le projet n'attendra pas le lancement.

La prochaine étape dans la création d'un chef-d'œuvre cinématographique de la pensée militaire consistait à trouver un réalisateur et une réalisatrice. Cela s'est passé rapidement et il a été rapidement annoncé que David Russell prendrait la relève. La presse s'attendait à une telle tournure des événements, car ce ne serait pas la première collaboration des gars sur le plateau, d'autant plus qu'ils parlaient tous les deux très chaleureusement l'un de l'autre. Cependant, le destin en a décidé autrement, etRussell n'a jamais réussi à créer le Sniper. Les critiques du film ont commencé à prendre de l'ampleur à l'avance, alors que Steven Spielberg entrait ensuite dans l'arène. Cela s'est produit avec un certain retard en mai 2013, car Cooper a été contraint de poursuivre ses autres projets cinématographiques.

Un rebondissement inattendu

"Sniper" - un film sur la guerre, basé sur des événements réels. Cela a peut-être ajouté un certain karma au film, car l'intrigue peinte a dû être radicalement modifiée en raison des événements tragiques qui s'étaient produits. Dès que l'on a appris que Spielberg dirigerait et que le tournage a commencé, le prototype du personnage principal du film, Chris Kyle, est décédé tragiquement aux mains d'un ancien collègue. Cela a grandement bouleversé tous les participants au processus de tournage, leur donnant une grande confiance dans le fait que la mémoire du héros américain devrait rester à jamais dans le cœur des Américains.

Stephen Spielberg, avec son scrupule habituel, a décidé de changer radicalement l'intrigue, d'introduire de nouveaux personnages. Cela a provoqué la controverse du studio de cinéma et de ses compagnons. Le processus de négociation a menacé d'échouer, car le directeur n'était pas disposé à faire des compromis. Par la suite, il a été décidé d'étendre la dernière partie du film afin de dépeindre la mort de Kyle de la manière la plus tragique possible. Le budget de Spielberg était comparable à celui d'un blockbuster high-tech, donc, ne voulant pas faire de concessions, il a été contraint de quitter le plateau sans commencer à travailler.

Clint Eastwood est à la tête de tout

L'acteur s'est essayé à plusieurs reprises en tant que réalisateur. Lui avec une constance enviableaffirme que chacune de ses œuvres est la dernière et qu'il ne se tiendra plus sur le plateau. Cependant, il a rapidement accepté de diriger le processus de création du chef-d'œuvre cinématographique émergent "Sniper". Le film, les acteurs et même l'intrigue originale n'ont laissé aucun doute à Eastwood quant à la réussite du projet. L'idée n'était pas de dépeindre la guerre avec l'Irak elle-même, mais seulement de mettre en lumière des moments phénoménaux de l'histoire des voyages d'affaires de Chris Kyle. Il a été décidé de publier sa mort au générique afin de ne pas s'écarter du scénario principal - un film sur un tireur d'élite brillant, un père de famille aimant, un mari attentionné et un citoyen respecté de son pays.

Clint Eastwood a agi avec la précision d'un prédateur qui a ciblé sa proie. L'équipe de tournage s'est immédiatement mise au travail. Le film a été tourné à Los Angeles pour la première fois, puis le groupe a déménagé au Maroc, où il a été décidé de tourner des scènes avec des actions militaires.

Libéré

À l'automne 2014, ou plutôt en novembre, le film a été projeté dans le cadre du festival du film. Les critiques de cinéma attendaient avec impatience à la fois le film lui-même et l'opportunité d'évaluer Clint Eastwood en tant que réalisateur d'un projet aussi prometteur.

Quant aux critiques de cinéma, les uns après les autres, ils ont prédit de nombreuses récompenses pour le projet, et ont également prédit qu'il entrerait dans l'histoire comme l'un des meilleurs films de guerre. Le film "Sniper", dont les critiques dans un cercle étroit annonçaient tous les lauriers, n'a en fait pas été à la hauteur des attentes. Le fait est que, sortie en décembre en grande distribution, la cassette n'a reçu que quelques récompenses ennominations mineures, ce qui ne pouvait que contrarier Eastwood.

Serait-ce 2014 ?

Un peu bouleversée par le sort du film, la direction du studio de cinéma a sorti le film en grande distribution fin décembre, se limitant à seulement trois cinémas. C'était malheureux, car le box-office était un montant très peu impressionnant. Janvier 2015 a été un mois fatidique dans l'histoire du film. La cérémonie des Oscars a eu un effet positif sur le film, car il a été annoncé qu'il recevait 6 prix. Les gens se sont précipités pour acheter des billets et la direction satisfaite a immédiatement accepté de diffuser le film dans 35 cinémas. En trois jours, à la surprise générale, dont Clint Eastwood, le film "Sniper", qui a fait le tour du monde, a rapporté 90 millions de dollars au box-office.

Pendant plusieurs semaines, l'histoire de Chris Kyle a dépassé les ventes de billets aux États-Unis. En mars, l'inédit fait le tour du monde ! Il s'est avéré que le «Sniper» (film) lui-même, les acteurs qui y ont joué, ont pu obtenir la plus grande révérence parmi le public de l'équipe et ont reçu le titre du film le plus rentable en 2014! Cela peut sembler mystique, mais fallait-il vraiment attendre début 2015 pour récolter tous les lauriers du travail minutieux et minutieux de l'équipe de tournage ?

Quel est le secret du succès du film ?

Il peut sembler à beaucoup que ce n'est qu'un drame ordinaire, plus qu'assaisonné de pathos et d'héroïsme typique des Américains. Évidemment, ce n'est pas tout à fait vrai, car la sympathie du public est difficile à gagner, même pour les titans.entreprise de cinéma! Il y a plusieurs faits. Premièrement, du point de vue du réalisateur, le film a été tourné, comme on dit, "dans le mille". Les lecteurs conviendront que ces dernières années les questions d'ordre militaire et la situation calme dans le monde ont été particulièrement aiguës. S'il y a dix ans, un film réalisé avec des motivations militaires ne pouvait prétendre à des récompenses que dans le cas d'un budget élevé, d'acteurs de premier ordre et d'un travail indubitable de relations publiques, aujourd'hui, les motivations patriotiques ont monté en flèche. Les familles américaines vivent avec une inquiétude particulière les voyages d'affaires constants des membres de leur famille dans les territoires ennemis. De nombreux attentats terroristes font trembler de peur même les habitants des mégalopoles, éloignés des réalités de la stratégie militaire. L'histoire d'un héros qui pouvait se cacher en toute sécurité derrière les murs des ruines irakiennes et pratiquement risquer sa propre vie pour le bien de soldats moins entraînés ne peut que toucher le cœur de ceux qui connaissaient personnellement Chris Kyle et qui savaient encore plus comment les choses étaient vraiment.

Pendant longtemps, le légendaire tireur d'élite américain était sur les lèvres de tous les Américains. Les critiques du film sont en grande partie basées sur des nouvelles déjà entendues d'Irak, qui au cours de la vie de Kyle ont mis en évidence ses succès militaires. Clint Eastwood s'est avéré extrêmement sage non seulement du point de vue du réalisateur, mais également du responsable des relations publiques de son propre projet. De nombreux symboles patriotiques, des drapeaux américains, le soi-disant syndrome d'après-guerre… Tout cela réuni a fait trembler le cœur de chaque spectateur, même loin du service militaire.

Film de tireur d'élite. Patrimoine. Avis

Définitivement un film basé sur de vraisévénements, restera dans l'histoire comme un artefact inestimable. La mort tragique de Chris Kyle au tout début du tournage a rendu ce film encore plus médiatisé, et le procès de son assassin - Marine Eddie Root - a jeté de l'huile sur le feu. La performance inégalée et réaliste de Bradley Cooper a donné au projet un charme particulier, montrant le protagoniste non seulement dévoué à son pays, mais aussi un homme aimant qui est prêt à tout pour sa famille - même à abandonner le travail de sa vie. Cependant, les opinions sur la pureté des intentions du soldat américain étaient partagées, car à Hollywood, ils ont convenu que l'adaptation cinématographique s'est avérée très cruelle et a montré beaucoup de violence.

Le drame biographique de Clint Eastwood a rencontré un certain nombre de critiques réprobatrices. Cela a mis non seulement l'ego du réalisateur en jeu, mais aussi l'avenir du projet Sniper. Les critiques du film étaient quelque peu accusatrices, exhortant Eastwood à considérer à quel point il était pertinent de présenter l'image d'un mercenaire comme héroïque. Les critiques ont attaqué les cinéastes avec des accusations de priorités mal placées et de propagande de guerre immorale. Cependant, comment comprendre pleinement le public qui, d'une part, se réjouit en regardant, va deux fois au cinéma pour voir le même film avec un sentiment de fierté envers son compatriote, et, d'autre part, reproche ensuite au cinéastes pour non-respect des normes éthiques ?

Qu'est-ce que les critiques reprochent exactement aux créateurs de Sniper ?

Un tireur d'élite et un cow-boy raté à première vue, selon les critiques d'Hollywood,semble être un gars gentil et décent. En fait, c'est un tueur brutal qui est parti en guerre pour tuer légalement des gens. Seulement deux fois le héros hésite avec la décision: tirer ou ne pas tirer. Dans les deux cas, la cible est un enfant, et ici toute la tension de l'intrigue se révèle. Le film "Sniper", dont les critiques se sont transformées en critiques accusatrices, a un jour donné des raisons aux critiques de cinéma d'adopter une position particulièrement agressive lorsque Chris a néanmoins décidé de tirer sur un enfant. Aux yeux des arbitres du destin cinématographique, cette offense semblait inexcusable.

Une indignation particulière à propos du film, ainsi que des remarques sarcastiques, ont été exprimées par un collègue dans le métier de Clint Eastwood - le réalisateur Michael Moore. Il a fait de son mieux pour se moquer des détails du scénario et a également ridiculisé publiquement l'épisode qui a éclaté dans le film, où les soldats traitent les Irakiens de sauvages.

Film russe "Snipers: l'amour sous la menace d'une arme"

Le cinéma russe révèle également le thème du sort des personnes qui doivent vivre de l'autre côté de la vue. Le film "Sniper: l'amour sous la menace d'une arme" est une interprétation digne du réalisateur national Zinovy Roizman de la façon dont les cartes peuvent tomber pendant la guerre. Le scénario du film en série raconte l'histoire d'un jeune homme et d'une fille qui, à la veille de la Grande Guerre patriotique, se sont retrouvés de part et d'autre des barricades et ont dirigé des groupes de tireurs d'élite ennemis. Les personnages principaux sont amoureux l'un de l'autre et ne se doutent pas qu'ils devront bientôt partir. Étant très jeunes, ils, comme tous les romantiques,rêvaient d'une longue vie ensemble et ne croyaient en aucun cas que quelque chose pouvait les séparer. Il s'est avéré que la guerre a tout remis à sa place.

Le film russe dans son intensité et sa couleur émotionnelle ressemble au film américain "Sniper". Le héros de la résistance irakienne Chris rêve de la fin de la guerre, espérant pouvoir protéger sa famille des horreurs pouvant provenir des attaques ennemies. Les jeunes Katya et Sasha, héros du cinéma russe, sont convaincus que la guerre ne les affectera pas, ni leurs sentiments l'un pour l'autre. En fin de compte, les deux films montrent au spectateur que la brutalité et le meurtre laissent leur marque sur chaque personne, et qu'en fin de compte, ils doivent tous traverser une période difficile d'auto-identification après la fin des hostilités.

Dont le sniper était là avant ?

En 2012, la première du film bourré d'action "Sniper 2. Tungus" a eu lieu dans la distribution cinématographique russe, le prototype du personnage principal était un tireur d'élite bien dirigé et adroit, qui avait tué 360 Allemands à son compte. L'action se déroule pendant la Seconde Guerre mondiale et les personnages principaux sont des tireurs inexpérimentés entraînés par un tireur d'élite local nommé Tungus. C'est une autre histoire militaire qui révèle toutes les difficultés des soldats lors des missions de combat.

Le film "Sniper 2" est russe jusqu'au cœur de chaque personnage, mais cela ne nous empêche pas d'établir un parallèle entre lui et le film sensationnel basé sur les hostilités irakiennes, comme le film "Sniper". Les critiques à son sujet sont beaucoup plus fâchées qu'à propos d'une personne similaire en Russie. Peut-être est-ce lié àles particularités de la mentalité des différents peuples ou le fait que la Seconde Guerre mondiale ne peut être dépeinte sans violence et cruauté. Cependant, les critiques de cinéma ne font pas de comparaisons entre les films, malgré leurs similitudes évidentes.