A. P. Chekhov, "Intruder": un résumé de l'histoire

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Anton Pavlovich Chekhov a écrit son œuvre "Intruder", dont un résumé révélera au lecteur l'image du "petit homme", devenue populaire dans la littérature traditionnelle de cette période, en 1885. Il utilise non seulement ce personnage pour exprimer l'idée principale de l'histoire, mais le remplit également de nouvelles charges sémantiques.

Présentation du personnage principal

Comment Anton Pavlovich commence-t-il son histoire "Intruder" ? Le résumé, tout d'abord, présentera au lecteur le personnage principal de l'ouvrage. C'est un homme ordinaire, banal et de petite taille. Son visage est complètement couvert de grêlons, et à cause de ses sourcils épais, il est difficile de voir un regard sombre.

Les cheveux de l'homme n'ont pas seulement été coupés depuis longtemps, mais même le peigne n'a pas été vu. Par conséquent, ils ont commencé à ressembler à un énorme groupe négligé. Ses pieds sont nus et ses vêtements correspondent à son origine rurale. Sous cette forme, l'attaquant apparaît (un bref résumé de ce qui suit est exactement comment il sera souventappel) devant l'enquêteur.

Une enquête est en cours, ou "Pourquoi avez-vous besoin d'un écrou ?"

Un représentant des autorités demande à l'accusé dans quel but il a dévissé les écrous des voies ferrées. Le paysan échevelé, ne se considérant pas du tout coupable, n'essaie même pas de penser à quelque chose ou de sortir d'une manière ou d'une autre, il dit la vérité absolue. Il avait besoin de noix pour pêcher, alors il a décidé de les emprunter sur les rails.

L'enquêteur conseille d'utiliser du plomb ou des clous à la place de ces noix, pour lesquelles vous pouvez également être puni. Mais le paysan du village a expliqué qu'il faut acheter du plomb et qu'un clou ne convient pas du tout. C'est ainsi qu'Anton Tchekhov commence son travail. L'agresseur (un résumé décrit en détail son crime) ne comprend même pas le degré de sa culpabilité. Il est sincèrement surpris et répond honnêtement aux questions de l'enquêteur.

Pourquoi le train a déraillé et des gens sont morts

Le législateur commence à s'énerver. Il explique à l'accusé ébouriffé que du fait qu'il a dévissé ce malheureux écrou, les passagers du train qui passeront sur cette section de la voie risquent de mourir. Après tout, c'est grâce à de tels écrous que les rails sont maintenus sur les traverses. Et s'ils sont tous dévissés, alors comment les trains se déplaceront-ils ?

À quoi l'intrus du village répond calmement à l'enquêteur qu'il n'est pas le seul à dévisser ces pièces détachées des voies ferrées. Tous les hommes qui habitent le village gagnent aussi leur vie en tordant des noix. Et rien ne se passe. Les trains roulaient commeet continuez à conduire. Parce qu'ils les tordent judicieusement, c'est-à-dire pas tous à la suite, mais dans un certain ordre. Mais l'enquêteur objecte au paysan, affirmant que c'est sur ce tronçon de voie l'an dernier que le train a quand même déraillé.

Poursuite de l'interrogatoire ou punition possible

L'histoire "Intruder" (le résumé continue de suivre son récit) décrit plus en détail la scène de l'interrogatoire. L'enquêteur interroge l'homme du village au sujet d'une autre noix qui a été trouvée dans sa maison lors de la perquisition. Mais l'attaquant ne déverrouille même pas et rapporte qu'il en a vraiment plus, d'ailleurs, et plus d'un. L'homme parle de la pêche, des avantages de telles noix comme plomb, etc.

Mais l'enquêteur ne croit pas l'intrus du village. N'ayant rien obtenu d'intelligible de sa part, le représentant de la loi cite un article qui s'appuie sur de tels dommages intentionnels et dommages au chemin de fer. Et il demande si l'accusé comprend toute la gravité de son crime, ainsi que la peine prévue pour cela.

Surprise d'un homme, ou Caractéristiques de la pêche

Comment le bref résumé de l'histoire de Tchekhov "Intruder" décrit-il le processus d'interrogatoire ? Le paysan du village ne comprend vraiment pas pourquoi il a été saisi et amené à l'enquêteur. Il se demande sincèrement comment un train entier a pu tomber à cause d'un simple écrou. Après tout, s'il avait retiré le rail lui-même, glissé une bûche à sa place, alors, bien sûr, il y aurait eu une intention malveillante. Et donc la noix habituelle.

L'enquêteur a fait de son mieux pour expliquer à un villageois analphabète la construction du chemin de fer, mais a rencontré un malentendu total. Il demande en détail quand, combien et où exactement l'homme a dévissé les écrous. Il répond sans se cacher. Il parle même d'un certain Mitrofan, avec qui il est allé les rouler, qui il est et où il habite.

Les dernières lignes de l'ouvrage, ou la Bêtise du village

L'intrus (le résumé de l'histoire termine la description inhabituelle de l'interrogatoire) a dit à l'enquêteur les particularités de la pêche, que le gardien qui a attrapé le paysan et l'a traîné à la station devrait être puni. Car alors qu'il le conduisait vers l'enquêteur, il a réussi à le frapper deux fois. Le représentant de la loi, incapable de supporter la bêtise du paysan ébouriffé du village, lui a demandé de se taire.

Après un douloureux silence, l'agresseur demande s'il peut y aller, mais l'enquêteur explique qu'il doit arrêter l'homme et le mettre en prison. Et il commence à crier qu'il n'y a rien pour le traîner en justice. S'il était vraiment coupable, combattait ou volait quelque chose, le village accepterait même volontiers n'importe quelle punition. Il essaie d'expliquer qu'il doit se rendre à la foire, où ils lui doivent de l'argent, mais l'enquêteur est catégorique.

Tchekhov. "Intrus". Résumé, ou Les dernières phrases incompréhensibles de l'accusé

Un paysan du village, ne comprenant pas les raisons de l'arrestation, et encore plus pour ce qu'il peutenvoyé aux travaux forcés, a suggéré que cela était dû aux machinations du chef. Il commence à marmonner quelque chose à propos de ses proches. Il s'avère qu'il y a trois frères dans la famille. Et dit aussi qu'il ne devrait pas être responsable de leurs actes. Mais l'enquêteur s'est déjà désintéressé de lui et appelle ses assistants, qui sont censés escorter le paysan jusqu'à la cellule.

L'agresseur essaie toujours de se défendre, se souvient même du maître décédé, qui pouvait tout décider en toute bonne conscience. Mais plus personne ne l'écoute. Ainsi se termine le résumé de l'histoire "Intruder". Tchekhov, tout au long de l'ouvrage, se moque tristement de son personnage, n'essayant pas de tirer des conclusions sur la faute du paysan, donnant au lecteur la possibilité de décider par lui-même si l'agresseur est coupable ou non.