La petite fable de Krylov et sa moralité profonde ancrée à l'intérieur

Table des matières:

La petite fable de Krylov et sa moralité profonde ancrée à l'intérieur
La petite fable de Krylov et sa moralité profonde ancrée à l'intérieur

Vidéo: La petite fable de Krylov et sa moralité profonde ancrée à l'intérieur

Vidéo: La petite fable de Krylov et sa moralité profonde ancrée à l'intérieur
Vidéo: Онлайн- встреча с искусством «Карл Росси. Архитектор, градостроитель, художник» 2024, Septembre
Anonim

Ivan Andreevich Krylov est un célèbre fabuliste. Beaucoup de ses œuvres sont connues des enfants dès leur plus jeune âge. Il est plus facile pour les enfants d'apprendre ses petites créations. La petite fable de Krylov "Le renard et les raisins" est facile à retenir pour les enfants et les adultes.

L'œil voit, mais la dent est engourdie

La petite fable de Krylov
La petite fable de Krylov

Dans la courte œuvre de Krylov "Le renard et les raisins", le rôle principal est attribué au renard. Ce tricheur aux cheveux roux est monté dans le jardin pour manger des raisins. Les fruits pendent de manière séduisante et scintillent au soleil, et demandent à être mis en bouche. Tout irait bien, mais le renard ne peut en aucun cas obtenir les fruits souhaités. Elle s'approche des baies du yacht d'un côté, de l'autre, mais en vain. Les fruits sont clairement visibles, mais ils pendent trop haut, de sorte que le prédateur ne peut pas cueillir au moins une baie. Puis le renard a dit avec agacement que ces raisins n'avaient que l'air bons, mais qu'ils n'avaient certainement pas très bon goût. Les baies sont vertes et non mûres, il est donc inutile d'essayer de les obtenir. Cette petite fable de Krylov a un sens profond. Parfois, ceux qui ne peuvent pas atteindre certaines hauteurs commencent à gronder ceux qui ont réussi. D'autre part, une qualité très utile pour une personne est de ne pas s'inquiétercar une affaire perdante se profile à l'horizon. Les œuvres du fabuliste enseignent à penser et à chercher un sens profond. Il en va de même pour ses autres créations.

La petite fable de Krylov "Le cochon sous le chêne"

Les petites fables de Krylov
Les petites fables de Krylov

Racontant cette histoire, vous pouvez la décrire en une seule expression: "Ne coupe pas la branche sur laquelle tu es assis." La fable enseigne à être reconnaissant. Le cochon était sous un chêne. Elle se rassasia de glands et, n'ayant rien à faire, se mit à saper le sol sous l'arbre avec son nez, et en même temps ses racines. Le sage corbeau l'a vu. Il a dit au cochon de ne pas faire ça. Après tout, cela peut assécher et mourir tout l'arbre. Mais l'animal stupide a dit qu'elle s'en fichait, tant qu'il y avait des glands qu'elle mangeait. Un cochon stupide ignore que les glands ne pousseront pas sur un arbre mort. Oak lui a dit qu'elle était ingrate. Comme vous le savez, les cochons ne peuvent pas relever la tête. Ainsi est l'héroïne de la fable. L'arbre a dit que si elle pouvait faire cela, elle verrait que les glands poussent sur le chêne.

À la fin de cette petite fable de Krylov, le lecteur dit qu'il y a des gens qui grondent la doctrine. Ils ne sont pas conscients qu'ils profitent des fruits de l'illumination. Le travail est dirigé contre l'ignorance.

Les petites fables de Krylov sont faciles à retenir. On peut en dire autant de l'œuvre légendaire sur le singe.

Singe et lunettes

Ivan Krylov, fables
Ivan Krylov, fables

La génitrice humaine a commencé à mal voir dans sa vieillesse. Mais d'une manière ou d'une autre, elle a entendu dire qu'il existe des lunettes qui aident à retrouver l'ancienvigilance. Le singe a acheté jusqu'à 12 pièces. Mais elle ne savait pas comment les utiliser ni quoi porter. Le singe tourna longuement les lunettes dans ses mains, les essaya jusque sur sa queue, renifla, lécha, mais sa vision ne s'améliorait en rien. Alors l'animal en colère jeta ses lunettes sur la pierre. Et ils se sont écrasés. A la fin de son ouvrage, Ivan Krylov tire une autre conclusion. Ses fables protestent souvent contre l'ignorance. "Le singe et les lunettes" se termine par la conclusion qu'on ne peut pas parler de l'inutilité d'une chose si on ne sait pas exactement comment l'utiliser.

Conseillé: