"Cœur d'un chien". Le problème de l'immoralité illimitée

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Les travaux de Mikhail Afanasyevich Boulgakov me font analyser scrupuleusement les intrigues des histoires et les idées qui y sont intégrées. Ces derniers, qui se distinguent par leur spécificité et leur versatilité, restent assez longtemps dans l'esprit des gens. Ils ne sont pas pressés de gaspiller leur potentiel de discussion.

L'histoire "Le cœur d'un chien" est une œuvre célèbre du maître, écrite en 1925, mais qui a raté la presse soixante ans plus tard. L'interdiction a été provoquée précisément par le contenu pointu du manuscrit, qui décrit la vie et la vie de la période soviétique dans les années 1920.

L'intrigue de "l'histoire monstrueuse"

Devant nous se trouve le cadavre d'un jeune homme qui était vivant jusqu'à récemment et portait le nom de Klim Chugunkin. Le professeur Preobrazhensky, sentant le besoin d'expériences, enlève la glande endocrine la plus importante, la glande pituitaire, ainsi que les glandes sexuelles, et décide de transplanter ces fragments au chien de cour Sharik, qui devrait éventuellement devenir un «homme». Il n'est pas étonnant qu'un tel fantasme ait été qualifié à juste titre par l'auteur lui-même de « monstrueuxl'histoire."

Concernant le titre même de l'histoire, on peut dire que le mot "chien" signifie ici "extrêmement mauvais". Un chien gentil et affectueux se transforme en une ressemblance dégoûtante, perverse et mal élevée d'une personne, personnifiant tous les vices inférieurs de la famille. C'est l'un des problèmes essentiels de Heart of a Dog.

Caractéristiques des personnages de l'histoire

Connu dans le pays et à l'étranger, le talentueux professeur de médecine Filipp Filippovich Preobrazhensky est le principal protagoniste de l'histoire. Son travail et ses aspirations se concentrent sur les opérations anti-âge. Pendant la journée, les patients viennent le voir, et avant d'aller se coucher, le professeur assidu acquiert de nouvelles connaissances en étudiant des tomes de médecine.

Cet homme, qui sympathise fortement avec les croyances pré-révolutionnaires, symbolise une éducation élevée et une bonne éducation incontestable. Pour autant, le professeur ne refuse pas le plaisir de satisfaire son estomac avec des mets délicieux ou d'ex alter sa fierté dans les hautes sphères de la société.

Dog Sharik est une créature à quatre pattes très intelligente et de bonne humeur qui pourrait bien devenir un ami du chat de Hoffmann, Murr, s'il n'était pas transformé en humain. Sharik a abordé de manière équitable la définition des personnes, voyant l'âme dans leurs yeux.

Sharik a ignoré l'uniforme comme le plus sage des gens. Le professeur Preobrazhensky a fait une grande impression sur le chien lors de leur première rencontre, ce qui a provoqué de grands changements dans le sort des héros. Il convient de noter que les organes transplantés à Sharik ont été prélevés sur une personne condamnée à trois reprises,boire et se battre.

Quels sont les problèmes dans l'histoire "Heart of a Dog"

Le premier problème est que le professeur "voulait le meilleur", mais cela s'est avéré différent. L'expérience, conçue à de bonnes fins, a donné des résultats effrayants et dégoûtants. L'apparence même d'une créature humanoïde exprimait une nature basse et vicieuse. Son front était plutôt bas, suggérant qu'un comportement rationnel ne devrait pas être attendu de lui. Les qualités « humaines » du donneur ont pris le pas sur les traits de « chien » du receveur.

L'évolution d'un chien, qui peut se caractériser par la dégradation, donne beaucoup de fil à retordre au créateur. Preobrazhensky comprend que le polygraphe nouvellement créé Poligrafovich a besoin d'ennoblissement culturel, voyant comment il mène des dialogues avec les autres, à quel point il est dissolu et vicieux.

Les tentatives de changer la mentalité naturelle de Sharikov deviennent la deuxième tâche insoluble pour le professeur. Un homme au cœur de chien nie complètement le théâtre et les livres, les bonnes manières et l'humilité, se précipitant passionnément dans les vices, les jeux et l'égoïsme sans bornes. Ce problème du "Cœur de chien" se superpose au premier, gonflant encore l'insupportable rejet de l'élément négatif par un environnement décent.

Le problème de la relation entre l'intelligentsia et les gens ordinaires après la révolution est affiché dans un grotesque ironique dans "Le cœur d'un chien". La racaille devrait également avoir son propre mentor. Marchant sur le chemin de la haine et de l'envie, Sharikov trouve un tel professeur en la personne de Shvonder, président du comité de la maison. Boulgakov décrit avec vivacitéà travers le prisme des actions et des aspirations des "sous-hommes", l'attitude réelle envers ces personnes.

Le marginal déteste une personne qui travaille avec sa tête, et qui est arrivé au pouvoir, se précipite avidement vers la richesse, détruit la beauté et ne connaît pas du tout la pitié, surtout envers ceux qui étaient dans son environnement. À quels problèmes Heart of a Dog répond-il ? Y compris l'interaction des différentes couches de la société.

Comment gérer le monstre ?

Ayant trouvé dans sa création, sur laquelle il plaçait de grands espoirs, un ennemi et un informateur, le professeur ne vit qu'un seul moyen - tout remettre à sa place. Un sage proverbe dit: la nature ne tolère pas la violence contre elle-même. Preobrazhensky a réalisé ses erreurs et a écouté la voix de la raison, affirmant que de telles expériences ne mènent pas au bien. Que le retour à l'état d'origine soit la fin juste de l'histoire, dont le but principal était un ridicule sarcastique de l'ordre existant et des tentatives grotesques de corriger l'essence de l'individu.

Prérequis pour écrire l'histoire

Il est bien évident que les événements révolutionnaires de 1917 ont excité tous ceux qui ne sont pas étrangers à l'histoire du grand État russe. M. A. Boulgakov avait sa propre opinion, gracieusement déployée sur les pages de l'histoire sensationnelle "Heart of a Dog". De grands sentiments à propos du coup d'État historique, qui, comme toute révolution, a entraîné d'énormes pertes humaines, a donné un énorme potentiel pour les gens qui réfléchissent. Un regard pénétrant de l'extérieur voit plus clairement les carences du gouvernement. Mais la critiqueheureux d'entendre seulement ceux qui veulent le meilleur pour les autres.

Résumé

• Sharikov, grâce à sa propre agilité, son esprit envieux et son déni de tout ce qui est intellectuel, s'élève du bas de l'échelle sociale à des sommets sans précédent, qui lui promettent le droit de faire le mal en toute impunité.
• Les intentions immorales d'un chien autrefois bon sont niées par les gens qui lui souhaitent du bien, et sont encouragées par des "amis" rusés et jubilants qui peuvent trahir quand on n'a plus besoin de vous.
• Le professeur Preobrazhensky, qui a, pour ainsi dire, le droit de paternité, décide de tout remettre à sa place. "Je t'ai mis au monde, je te tuerai", pourrait bien dire le médecin, qui a élevé un monstre, personnifiant la dépravation rusée et envieuse.
• Les problèmes du "Cœur de chien" de Boulgakov sont toujours d'actualité, sans compter qu'ils existaient à l'aube de l'humanité.