"Voice", saison 4 : avis du jury. Le nouveau jury de l'émission "Voice", saison 4 : avis

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

The Voice show est un nouveau succès à la télévision nationale. Contrairement à tous les autres programmes musicaux des saisons en cours et passées, le spectacle tient fermement et avec confiance la tête de la course pour attirer l'attention du public. Qu'est-ce qui a suscité l'intérêt du public? Et que peut-on attendre du jury de la nouvelle saison ?

Un peu d'histoire

Golos est une version télévisée russe de The voice, une émission populaire en Europe, dont les droits ont été vendus avec succès dans plus de cinquante pays du monde.

Néanmoins, la version nationale s'est avérée un peu différente: les téléspectateurs ont noté que notre jury, même dans le concours "à l'aveugle", s'efforce de deviner l'apparence du chanteur, il s'avère donc qu'il n'est pas le plus impartial évaluation du talent vocal. Mais les différences par rapport au format original sont inévitables: nous avons une scène différente, des musiciens différents, des mentors différents et une opinion différente sur le « bon » artiste.

Format d'émission télévisée

Il y avait de nombreux programmes musicaux au format "recherche de talents" à la télévision nationale. À une certaine époque, par exemple, la "Star Factory" était populaire. Mais le temps passe, toutchange. Le public, ses goûts et ses besoins changent, et c'est aussi un facteur auquel il faut s'adapter. Les téléspectateurs sont devenus inintéressants pour regarder les mêmes jeunes artistes chanter sur la bande originale. Donc, il a fallu un spectacle où l'accent sera mis sur quelque chose de complètement différent. Cela explique la popularité du projet Voice dans notre pays - il y a des participants et des voix en direct complètement différents.

Règlement et jury

Comme dans l'émission télévisée originale, le principal critère de jugement des candidats est la voix. C'est la voix vive et forte qui permet aux membres du jury d'évaluer l'artiste et de choisir les meilleurs pour passer à l'étape suivante. Chaque mentor est un maître reconnu de la scène musicale nationale. Sa tâche est de sélectionner les participants de son équipe, en s'appuyant uniquement sur l'ouïe. Après l'étape des "auditions à l'aveugle", le format du programme se transforme en une lutte "pour l'élimination" entre les candidats. Et c'est sur les mentors que dépendent les performances spectaculaires et le bon choix des numéros nécessaires pour libérer le potentiel de chacun des artistes sélectionnés. Le jury sélectionne avec soin le répertoire de toutes ses salles, transmettant son expérience musicale lors des répétitions.

Le but de l'émission n'est pas de faire des artistes une nouvelle star, l'essence du projet est dans le travail d'équipe du mentor et du service, ce qui aboutit parfois à des numéros complètement inattendus et non formatés. La plupart des artistes déjà formés, bien qu'inconnus, viennent au casting de "Voices". Par conséquent, la composition du jury est très importante pour eux.

Mentors des saisons précédentes

Équipe du Juryl'émission "Voice" a subi des changements. Au départ, les candidats ont été à la fois critiqués et approuvés. Le jury des trois premières saisons comprenait Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan et la chanteuse Pelageya. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'une équipe "live".

Le format de l'émission télévisée a déterminé une division claire des mentors par genre musical. Ainsi, les participants qui ont impressionné le jury ont eu le droit de choisir l'enseignant qui les a le plus impressionnés. Les quatre mentors ont rapidement conquis les téléspectateurs par leur impartialité, leur professionnalisme et leur désir sincère de découvrir de nouveaux talents. Le public attendait avec impatience les nouvelles versions et s'inquiétait des candidats qu'ils aimaient. L'émission a pris avec confiance une position de leader dans l'audience du réseau de télévision, et le nombre de personnes souhaitant participer au projet sensationnel a augmenté de façon exponentielle.

Transfert d'expérience de master

Le spectacle "Voice" s'est tout de suite distingué par son ambiance. Dans le contexte d'autres programmes vocaux, c'est précisément l'attitude des membres du jury envers leurs pupilles qui le distingue. Participation à chaque représentation, expériences authentiques, respect des participants - ces qualités ont été appréciées par le public chez les mentors. "Voice" n'est pas devenue une autre "mariée", au lieu de cela, une émission professionnelle et adulte est apparue. Les candidats au jury du projet ont été sélectionnés avec autant de soin que les participants. La préférence n'a pas été donnée à la popularité et à la promotion de l'artiste, mais au vrai talent, à l'autorité et au mérite dans le domaine musical. Par conséquent, il n'y avait aucun doute sur le professionnalisme des mentors précédents. Tous pourraient être aimés ou non par le public, mais les opinions du public ont toujours convergé sur une chose - chacun d'eux a parcouru un long chemin, a une riche expérience et peut beaucoup apprendre aux candidats. Et la division particulière des membres du jury en genres musicaux en est une confirmation: le projet a réuni de vrais maîtres de la scène russe, pleinement réalisés dans leur domaine. Mais c'était avant.

L'intrigue de la quatrième saison

Après la fin du troisième "Voice", les téléspectateurs attendaient avec impatience la nouvelle saison. Et beaucoup ont posé une question difficile: les anciens mentors resteront-ils ? Il semblerait que la composition du jury du projet soit déjà pleinement développée et ne puisse être modifiée, mais des rumeurs de changements sont apparues. Les téléspectateurs ont commencé à se demander qui serait remplacé et, surtout, par qui, puis la direction de Channel One a officiellement annoncé le changement de jury du projet populaire, mais a refusé de divulguer les noms des nouveaux héros. Les raisons de ces mesures ont été qualifiées de très différentes, mais le résultat est resté inchangé: dans la nouvelle saison, les téléspectateurs n'ont pas vu Dima Bilan, Pelageya et Leonid Agutin, qui sont tombés amoureux.

Nouveau jury. La Voix Saison 4

Les noms des mentors ont été gardés secrets jusqu'à la fin, même des sondages ont été proposés avec des options de candidats. Il y a eu des discussions entières pour savoir qui méritait d'occuper les places vacantes dans l'émission télévisée. Au final, la saison 4 a commencé par une première et la présentation du jury mis à jour. Pour le plus grand plaisir du public et des concurrents, Alexander Borisovich Gradsky n'est allé nulle part. Le reste de la composition a subi des changements drastiques: les maîtres précédents ont été remplacés parPolina Gagarina, Grigory Leps et Vasily Vakulenko, plus connu sous le pseudonyme de Basta.

Les nouveaux mentors n'ont pas causé beaucoup de surprise, beaucoup ont supposé un résultat similaire. Mais des questions se sont glissées quant à savoir si les membres du jury de la nouvelle saison ont été équitablement choisis. Obtenir un siège de juge est-il lié à autre chose qu'au professionnalisme? Pourquoi exactement Polina Gagarina et maintenant? Et Grigory Leps rentre-t-il dans le format de transmission ?

Une réaction négative est aussi une réaction

Le nouveau jury de l'émission "Voice"… La 4ème saison du projet a commencé avec ça. Et si au départ les téléspectateurs percevaient la nouvelle positivement, à chaque nouvelle sortie, une vague d'indignation et d'incompréhension grandit. D'une part, les candidatures des trois sont très claires, d'ailleurs, Grigory Leps et Polina Gagarina avaient déjà une expérience similaire dans les programmes "Main Stage" et "I Want to Meladze". D'un autre côté, est-ce un bon choix ?

On peut comprendre la réaction houleuse du public face au jury de l'émission "Voice" - beaucoup attendaient la saison 4 en grande partie grâce à l'équipe bien coordonnée du présentateur et des mentors, qui n'étaient pas moins intéressants à regarder que les concurrents. Mais la nouvelle saison n'a pas pu justifier les espoirs des téléspectateurs, les groupes de projet sur les réseaux sociaux ont été remplis de retours négatifs des auditeurs sur le jury de la 4e saison. The Voice est toujours au programme TV du vendredi, mais pour combien de temps ?

"Voix", saison 4. Avis du jury

À une certaine époque, le projet de la première chaîne, qui a fait exploser les cotes d'écoute, perd maintenant rapidement du terrain. A quoi est-ce lié ? Est-ce le format du spectacles'est racheté ? Ou un nouveau jury se fait-il sentir ? "Voice", la saison 4 en particulier, a toujours uni les opinions du public d'une manière particulière. Mais si au départ, le public accordait plus d'attention aux participants, alors dans les nouveaux épisodes, une vague d'indignation s'est abattue sur les mentors eux-mêmes et les créateurs de l'émission télévisée.

Après le début des nouveaux numéros, de plus en plus de gens parlent du jury. "Voice" (saison 4) est devenu l'un des plus parlés. Il y a eu beaucoup de messages, de sondages et de commentaires négatifs. Les téléspectateurs expriment activement leur opinion sur le nouveau jury du projet Voice: la saison 4 est devenue la plus discutée de l'histoire de l'adaptation nationale, mais pour une raison quelconque de manière négative.

Si nous nous souvenons des premiers programmes, Alexander Borisovich Gradsky a été principalement critiqué - beaucoup n'étaient pas d'accord avec ses déclarations et ses évaluations. Aujourd'hui, c'est le contraire qui est vrai: c'est le maître qui a le plus plébiscité le public, contrairement à Polina Gagarina et Grigory Leps. Ce sont leurs téléspectateurs qui mettent en avant dans leurs commentaires. Le tableau d'ensemble des critiques du jury - "The Voice", saison 4, s'est avéré être un échec.

De tous les nouveaux mentors, seul le rappeur Basta tombe hors du courant de la critique générale, il a été reçu plutôt avec retenue, notant sa rigueur et sa prudence raisonnables inhérentes, et c'est Vasily Vakulenko qui a causé le plus de questions avant même le début de saison. Quant à Polina Gagarina, le public a été unanime: cette artiste n'atteint pas le titre de mentor.

Elle est accusée de manque de sincérité, de désir de copier Pelageya, de bouffonneries et de parti pris. Oui, bien sûr, Polina Gagarina est une chanteuse talentueuse qui est maintenant au sommet de sa carrière et au zénith de la gloire, mais The Voice n'est pas le projet dont elle a besoin. Grigory Leps a également provoqué un énorme tollé public, recevant des notes plus que peu flatteuses.

Beaucoup ont noté sa réticence à plonger dans l'essence de ce qui se passe, l'impolitesse et l'incompétence. Ainsi, nous pouvons conclure que pour la nouvelle composition du jury "Voice" (Saison 4) n'a pas reçu les meilleures critiques.

Changement de mentors=changement de format ?

La perte rapide des classements après le début de la nouvelle saison est de mauvais augure. Il est probable que la direction de Channel One en vienne au même avis, et nous attendons à nouveau des changements. Peut-être qu'ils remplaceront à nouveau les mentors, ou peut-être qu'ils fermeront simplement le projet en raison de la non-rentabilité. Une chose est sûre: dans l'émission "Voice" (saison 4), les critiques du jury ont joué un rôle important dans la réduction de l'intérêt du public. Le projet, tel qu'il a débuté en 2012, a subi des changements importants. Et ce ne sont pas seulement les nouveaux visages de la magistrature. Les participants se sont également avérés beaucoup plus faibles que les précédents.

Dans les premières saisons, nous avons vu des non-professionnels avec des voix fortes et parfois uniques. Maintenant, le projet est devenu un autre lieu de relations publiques. Sinon, comment expliquer l'arrivée de l'ex-participant de "House 2" et de l'animateur de l'émission "Eagle and Tails", qui ont été accueillis favorablement par le jury ? The Voice (Saison 4) n'est définitivement plus la même série qu'avant. Commencé comme quelque chosefondamentalement nouvelle, elle se transforme peu à peu en convoyeur, à l'image de la "Star Factory", qui ne surveille pas correctement la qualité de ses "produits". Le nouveau jury de l'émission "Voice" (saison 4) est-il à blâmer pour cela ? Les avis ont tendance à être positifs. Peut-être que le projet s'adapte simplement aux besoins de la télévision et de la pop modernes, changeant ses principes d'origine ?

L'avenir de l'émission mise à jour

Sans aucun doute, la nouvelle saison du programme toujours populaire n'ira nulle part à partir du calendrier de diffusion du vendredi. Nous pourrons assister jusqu'au bout à la lutte des participants restants pour la victoire tant convoitée. Mais que va-t-il se passer ensuite ? L'émission "Voice" (saison 4), dont les critiques du jury ont été si dures et négatives, sera-t-elle la dernière de son histoire, ou verra-t-on cette équipe dans des nouveautés ? La question reste ouverte, d'autant plus qu'il n'y a pas d' alternative valable à un format aussi modifié. Cela signifie que peu importe à quel point ce sujet est discuté, la direction de Channel One n'a plus l'intention de modifier la composition du jury de quelque manière que ce soit.

"Voice", saison 4 (il est peu probable que les critiques des téléspectateurs fassent quoi que ce soit ici), - l'émission est ambiguë. Bien que, qui sait, peut-être que l'indignation du public s'atténuera et que le public s'habituera à la frivole Polina Gagarina, au biaisé Grigory Leps et au Basta non formaté, comme, par exemple, ils se sont habitués à Alexander Borisovitch. Et puis, très probablement, pour le nouveau jury, "Voice" (saison 4) recevra également des critiques positives.

Pour l'instant, cela vaut la peine de regarder le projet pour le plus important - ses concurrents, qui approchent déjà des combats finaux. Quel que soit le formatTV show, le but reste le même: trouver une voix forte et professionnelle. Ainsi, le tableau d'ensemble reste le même, sur la scène du principal projet musical du pays, des compositions bien connues, belles et complexes sont à nouveau interprétées avec l'accompagnement d'un orchestre en direct. Après tout, c'est l'essence même de l'émission "Voice" (Saison 4). Les critiques sur le jury, les avis sur le changement de mentors et les discussions sur l'arbitrage sont tous secondaires. Il ne reste plus qu'à essayer de profiter du talent des concurrents, sans prêter attention aux points mineurs.

Conclusion

Qui sait, c'est peut-être temporaire, et dans la nouvelle saison, la direction de "Voice", après avoir écouté les critiques, rendra ses téléspectateurs heureux avec de nouveaux maîtres dans les fauteuils du juge, que les auditeurs aimeront Suite. Bien que peu importe le professionnalisme des mentors de l'émission populaire, il n'y a pratiquement aucun candidat qui suscite l'approbation de tout le public. Cela signifie que même l'avenir le plus adéquat et le plus objectif du jury peut se révéler sous le même jour disgracieux que l'actuel, car la réaction du public est toujours imprévisible.