Le fil non déchiffré d'Ariane de l'oeuvre "King-fish". Résumé du roman Astafyev

Le fil non déchiffré d'Ariane de l'oeuvre "King-fish". Résumé du roman Astafyev
Le fil non déchiffré d'Ariane de l'oeuvre "King-fish". Résumé du roman Astafyev

Vidéo: Le fil non déchiffré d'Ariane de l'oeuvre "King-fish". Résumé du roman Astafyev

Vidéo: Le fil non déchiffré d'Ariane de l'oeuvre
Vidéo: БАХШ ПЛОВ Бухарских Евреев 1000 летний РЕЦЕПТ КАК ПРИГОТОВИТЬ 2024, Novembre
Anonim

Viktor Petrovich Astafiev n'aspirait pas à devenir écrivain. Une fois, après la victoire, le soldat de première ligne a dû entendre comment l'écrivain invité lisait de fausses histoires militaires aux ouvriers. Astafiev, qui a reçu "l'Ordre de la bannière rouge" et la médaille "Pour le courage", a été profondément offensé par les paroles de contrevérité. Le même soir, l'histoire "Siberian" est née, et avec elle - un classique jusqu'aux genoux de la littérature russe et soviétique. L'œuvre d'Astafiev "Tsar-fish" sera écrite par lui plus tard - dans 30 ans. En attendant, grièvement blessé et choqué pendant encore 10 ans, il rêvera de guerre en temps de paix.

Avant le service il y avait: un père refoulé, une mère tragiquement décédée, un orphelinat. Le classique comprenait profondément la guerre en tant que soldat avancé, objectivement, sans "histoires départementales politiques" - de la retraite le long de l'autoroute de Jytomyr avec les cadavres "cassés" de "le sien" dans la boue liquide au forçage médiocre et sanglant du Dniepr à l'automne 1943. Sans pause, sans préparation, sans embarcation, en s'appuyant sur le succès du Koursk Bulge. (Ensuite, parmi les soldats ordinaires, seul un sur sept a navigué de l'autre côté, la plupart d'entre eux300 000 types ordinaires qui sont morts pendant la traversée viennent de se noyer).

poisson roi résumé d'astafiev
poisson roi résumé d'astafiev

Cependant, selon sa constitution mentale, il y avait des aspects de l'interaction entre la nature et l'homme, le bien et le mal, beaucoup plus proches que le thème de la guerre. "Quelque chose de très important dans l'équilibre Nature - Homme - Société a été violé", a compris intuitivement Astafyev. "Tsar-fish" suggère son bref contenu comme non linéaire, multi-variant. C'est ça le genre - une nouvelle philosophique ! C'est l'histoire d'un pêcheur et non d'un pêcheur, d'un poisson et non d'un poisson. Découvrons-le! Après tout, le travail d'Astafiev nous concerne tous ! De manière épique presque fabuleuse, sur fond de vie de village, l'auteur amène peu à peu le lecteur pensif à l'idée du repentir. Le personnage central est le riche propriétaire Ignatich, un pêcheur chanceux qui ne dédaigne pas le braconnage. Voyant une fois un énorme esturgeon, il comprend qu'on ne peut pas faire face à cela seul. Mais la cupidité prend le dessus. L'esturgeon est le "King-fish". Le résumé du travail d'Astafiev nous amène plus loin à la situation de l'intrigue, lorsqu'ils sont empêtrés dans des filets et des hameçons, les esturgeons et Ignatich risquent également leur vie. La situation est allégorique. La mort menace les deux également. Et alors seulement, le pêcheur, essayant de s'échapper, se souvient de son péché - un acte injuste contre la femme Glasha. Lorsqu'il n'a presque plus de force, il se repent du fond du cœur, demandant pardon par contumace. Après cela, soudain, les lignes se détendent et une libération mutuelle se produit.

résumé du poisson roi d'astafiev
résumé du poisson roi d'astafiev

Pensez-vous qu'il s'agit de pêcher dans un pays où le KGB surveille avec vigilancedissidents ? De quoi parle le classique en langue esopienne ? Qu'est-ce qu'il est important de ne pas manquer lorsque vous essayez d'afficher les histoires courtes "Tsar Fish" aussi précisément que possible ?

Astafiev à l'ère de la stagnation, avec le flair d'un classique, est le premier à trouver une solution à la question pressante mondiale: "Comment pouvons-nous continuer à vivre ?" (Après tout, il n'y a rien devant. Il est évident que le communisme promis dans 5 ans par Khrouchtchev ne viendra pas.) Qu'est-ce qui nous empêche d'avancer, qu'est-ce qui nous retient ? Et puis une idée vient à l'écrivain: nous devons nous repentir. Et Astafiev, en tant que soldat de première ligne, en tant que citoyen, n'hésite pas à présenter cette idée à la société dans "Tsar-Fish" sous la seule forme possible, pour ne pas devenir un paria.

Plus tard dans leur pique-nique au bord de la route, les frères Strugatsky, dans la scène finale poignante, mettront également des paroles salvatrices de repentir et de bénédiction pour tous dans la bouche du personnage principal, qui est au pouvoir du zone anormale. Il est à noter qu'à l'avenir, les contradictions croissantes ont conduit au fait que le thème de la repentance est devenu encore plus pertinent que sous la forme que nous avons introduite dans "King-fish". Résumé

Le poisson tsar du travail d'Astafiev
Le poisson tsar du travail d'Astafiev

Le travail d'Astafiev a certainement inspiré le troisième classique, Viktor Pelevin, à un épisode bouleversant dans son roman fantasmagorique Le Livre sacré du loup-garou. Transformé en loup boiteux et malheureux, Mikhalych (le peuple russe), réalisant la futilité de sa condition et pourtant repentant, demande en sanglotant à Motley Cow (Terre russe) pour lui du pétrole afin de survivre et de payer les profiteurs. Pelevin trouve pour cela vraimentdes mots sincères et touchants…

Revenons au roman. Son idée principale est la nécessité vitale de la repentance. Ce n'est qu'ainsi que l'Homme et le "Tsar-Poisson" survivront. Le résumé de l'œuvre d'Astafiev nous amène à comprendre la pertinence de la repentance, qui est d'une importance fondamentale tant pour chaque personne que pour la société dans son ensemble. Les classiques doivent être entendus dans le temps. Eux, étant le sel de la terre, une décennie avant le cataclysme sonnent l'alarme. Peut-être alors, dans les années 70, après avoir résolu les contradictions de manière civilisée et être devenu un pays démocratique, exposant nos pages historiques impartiales et repentant, nous aurions empêché l'effondrement de la superpuissance. Nous serions devenus plus ouverts et compréhensibles si nous n'avions pas donné à R. Reagan une chance en 10 ans de forcer le monde occidental à nous imposer simultanément des sanctions financières, nous déclarant "l'empire du mal". Après tout, en 1974, l'URSS n'était pas encore condamnée.

Conseillé: