Niccolò Machiavelli, "L'Empereur": commentaires des lecteurs, idée principale, contenu, citations

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Les critiques du "Prince" de Machiavel intéresseront tous les fans de cet écrivain et philosophe médiéval. Dans son livre, considéré comme légendaire depuis plusieurs siècles, il décrit les méthodes de gestion, la prise du pouvoir et les compétences que tout dirigeant doit posséder. Dans cet article, nous donnerons un résumé du livre et des critiques que les lecteurs laissent à ce sujet.

Histoire de la Création

Des avis sur le "Souverain" Machiavel se trouvent juste en face. Le traité lui-même a été écrit en 1513, mais publié beaucoup plus tard. L'ouvrage a été publié pour la première fois en 1532. À ce moment-là, cinq ans s'étaient écoulés depuis la mort de l'auteur. De son vivant, le livre n'a jamais été imprimé.

Il est considéré comme un ouvrage fondamental pour son époque, qui fournit une systématisation détaillée des informations disponibles sur l'état, les moyens et les méthodes de gestion.

Idée principale

Dans le livre "Le Prince", Machiavel décrit deux formes principales de gouvernement (la monarchie et la république) et les moyens d'accéder au pouvoir. Parmi eux, il met en avant le pouvoir des armes, la vertu et la chance.

Du fait que la chance n'est pas au pouvoir de l'homme, l'auteur propose de faire le pari principal sur deux autres principes, arguant qu'ils se complètent. Selon Machiavel dans Le Prince, les prédicateurs armés gagnent.

Souvent, il exprime des pensées plutôt audacieuses sur la nature du pouvoir. Par exemple, faire valoir que le dirigeant devrait être assimilé à des animaux. Tout d'abord, le lion et le renard.

Ce fut l'un des premiers ouvrages complets et francs consacrés à la nature du pouvoir. Jusqu'à présent, le livre de Niccolo Machiavel "Le Souverain" est populaire auprès des dirigeants modernes de divers rangs.

Auteur

Écrit le traité "L'Empereur" de N. Machiavel. Ce philosophe et homme politique italien est né à Florence en 1469.

À cette époque, c'était la République indépendante de Florence, dans laquelle il occupa plusieurs postes clés. Le plus important est le secrétaire du deuxième bureau, qui était chargé des relations diplomatiques et internationales. Il possède plusieurs ouvrages théoriques, dont ceux consacrés aux tactiques de guerre.

Le philosophe a toujours été partisan d'un pouvoir d'État fort. Il a permis l'utilisation de tous les moyens pour le renforcer. Des chapitres de « The Sovereign » y sont également consacrés. Machiavel.

Tout au long de sa carrière, il est tombé en disgrâce à plusieurs reprises, mais ensuite, en règle générale, est retourné au service. Encore une fois, n'ayant pas eu de chance, il n'a plus pu revenir au pouvoir. Le penseur ne pouvait supporter une telle défaite. En 1527, il meurt à l'âge de 58 ans, à quelques kilomètres de sa Florence natale.

Résumé

Dans le traité "Le Prince", N. Machiavel accorde une attention particulière à trois règles que chaque dirigeant doit suivre. La première est que vous devez être personnellement présent dans toutes vos nouvelles possessions. La proximité du dirigeant fait sentir aux gens leur propre importance et effraie efficacement les ennemis.

La deuxième règle est basée sur la nécessité de prendre des mesures pour éliminer les concurrents en temps opportun. Les dirigeants faibles des États voisins doivent être protégés afin qu'ils vous rejoignent.

La troisième règle dit de faire attention aux menaces futures.

Gouvernance

Parlant brièvement du "Souverain" de Machiavel, il convient de noter qu'il accorde une attention particulière à la manière dont l'État doit être gouverné. Il existe plusieurs systèmes principaux. Le premier est "souverain - baron". Dans cette situation, le pays est assez facile à conquérir. Il suffit d'attirer quelques barons à leurs côtés. Mais en même temps, vous pouvez vous attendre aux mêmes problèmes que le prédécesseur, si vous ne prenez pas les mesures nécessaires pour les éliminer.

A titre d'exemple, Machiavel cite la France, où le roigouverné par un grand nombre de nobles, appelés barons. Ce système instable contribue à la fragmentation de l'État, puisque, lorsque l'occasion se présente, les nobles sont capables de contester le pouvoir de leur dirigeant.

Souverain - Serviteur

Un autre système "souverain-serviteur". Dans une telle situation, le souverain commence à éliminer les personnes qui ont au moins quelques ambitions politiques. En conséquence, seuls ceux qui soutiennent sans réserve le dirigeant et ses idéaux restent à des postes importants. C'est le seul moyen de créer un État cohésif capable de résister aux envahisseurs en cas d'invasion.

Cette fois, à titre d'exemple, Machiavel parle d'Alexandre conquérant la Perse. Darius a suivi un tel système de gouvernement, abolissant toutes les institutions et obligeant les dirigeants à le suivre jusqu'au bout. Pour cette raison, Alexandre le Grand a dû se battre désespérément pour conquérir la Perse. Mais après sa mort, il n'y avait pas de dirigeants indépendants dans le pays qui pourraient organiser un coup d'État.

Quel système utiliser dans son état, le dirigeant lui-même doit décider. Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Vous devez partir de vos propres capacités et circonstances spécifiques.

Conquête de nouveaux territoires

Machiavel croyait que le dirigeant était capable de prendre le contrôle de l'État par le biais d'accords internationaux ou par la force. Dans le même temps, il a souligné que même le dirigeant le plus doué a besoin de chance pour pouvoir habilementutilisez vos forces.

Si vous capturez un royaume ou une ville avec l'aide d'une armée, ce sera une démonstration de votre force spirituelle, de votre courage et de votre caractère, de vos qualités de leadership. Mais cela peut être complètement inutile si la chance n'est pas de votre côté.

Exemple - Romulus, qui a quitté Alba en bas âge, l'incitant à fonder Rome. Sinon, il pourrait devenir agriculteur sans pouvoir mettre en valeur ses meilleures qualités.

L'inverse est également vrai. Lorsque le destin vous favorise, vous devez faire vos preuves afin de profiter de ses cadeaux. Dans certains cas, on peut devenir souverain par une occasion heureuse, par la volonté d'un mécène influent. Dans ce cas, vos adversaires seront plus forts que vos partisans dans le nouvel état. En effet, les premiers envisagent de vous renverser, tandis que les seconds ne savent pas à quoi s'attendre de votre part.

Il est nécessaire d'agir dans une telle situation le plus rapidement possible afin de jeter les bases solides d'un long règne.

L'art de la guerre

Machiavel croyait que c'était l'une des principales compétences que tout dirigeant devrait avoir. Dans le même temps, il a admis que la diplomatie est un outil utile, mais lorsqu'il s'agit de confrontation directe, il vaut mieux être armé que l'inverse. L'art de la guerre doit être maîtrisé pour devenir souverain et détenir le pouvoir.

Le maintien des compétences militaires est important même en temps de paix. Après tout, même les bonnes institutions et lois ne peuvent être protégées sans une armée forte et puissante.

Pourpour maintenir le pouvoir, la guerre est également nécessaire, car elle aide à maintenir les capacités mentales et physiques en permanence prêtes. Par exemple, Machiavel conseille chaque fois que vous chassez d'explorer le paysage de vos propres possessions, en évaluant la meilleure façon d'utiliser cette zone si vous avez besoin de construire une défense.

Se préparer à la guerre est mieux fait en utilisant l'expérience des maîtres. Par exemple, Alexandre le Grand a étudié sous Achille et sous Alexandre lui-même - César.

C'est payant d'être un bon leader en temps de paix. Mais n'oubliez pas que la chance peut être changeante. À tout moment, la guerre peut s'abattre sur vos terres. Dans ce cas, la seule façon de conserver le pouvoir est de se préparer à la défense.

Un mélange d'avarice et de générosité

Les sujets attendent toujours un certain comportement de leur règle. Selon eux, il doit rester généreux, poli. Ceci est important pour maintenir la stabilité. En même temps, des qualités qui semblent positives pour une personne ordinaire peuvent ne pas convenir au souverain.

Par exemple, tout le monde aime les gens généreux. Mais si le dirigeant aspire à une telle réputation, les gens s'y habitueront rapidement. Par conséquent, il faudra les couvrir constamment de cadeaux, ce qui épuisera rapidement le trésor. Pour continuer dans cette voie, vous devrez augmenter les impôts, ce qui annulera tous les efforts.

Ces idées sont également confirmées par des citations du Prince de Machiavel.

Si l'on m'objectera que beaucoup étaient déjà souverains et ont fait de grandes choses à la tête de l'armée, mais qu'ils étaient connus comme les plus généreux, je répondrai que vous pouvez dépenser soitle sien ou celui de quelqu'un d'autre. Dans le premier cas, la frugalité est utile, dans le second, le plus de générosité possible.

Par conséquent, un souverain compétent doit équilibrer la cupidité et la générosité. Cela vaut la peine d'être généreux lorsque vous venez de gagner du pouvoir. Après l'avoir reçu, il ne sera pas superflu de démontrer votre avarice. À long terme, les gens seront plus satisfaits d'un faible taux d'imposition que de votre générosité.

Bons conseillers

Il est important que chaque souverain ait de bons conseillers. Il y a des exemples dans l'histoire de dirigeants qui étaient des valets de tous les métiers, mais aucun d'entre eux ne pouvait être un expert dans tous les domaines sans exception. Le recrutement de conseillers et le travail avec eux témoignent des qualités de leadership du dirigeant.

La qualité des conseillers dépend aussi du souverain. Une fois que vous avez déterminé dans quels domaines vous avez besoin d'aide, il vaut la peine d'entretenir de bonnes relations avec les ministres afin qu'ils servent sincèrement vos intérêts. Cependant, ils doivent être surveillés en permanence. Dès que vous découvrez que quelqu'un agit pour son propre compte, renvoyez-le immédiatement, conseille l'auteur du traité. Ceux qui servent fidèlement devraient être généreusement récompensés. Cependant, il ne faut pas qu'il soit excessif, afin de ne pas provoquer d'intrigues dans votre dos.

Le souverain devrait également pouvoir demander conseil. Les ministres doivent voir que vous appréciez une opinion honnête et ne les punirez jamais pour la vérité, aussi amère soit-elle. Sinon, vous n'entendrez toujours que des mensonges embellis ou de pures flatteries.

Vous ne devriez pas écouter inconditionnellement les conseils. Si les ministres sont autorisésdonnez vous-même des ordres, les gens mettront rapidement en doute votre compétence. Vous devez toujours indiquer clairement que vous prenez la décision finale de demander conseil cette fois ou non.

Avis

Dans les critiques du Prince de Machiavel, il est noté qu'il s'agit d'un livre que toute personne éduquée devrait connaître. Il a été utilisé par les dirigeants du monde pendant de nombreux siècles.

Le livre entier est une collection d'instructions et d'instructions vraiment nécessaires et utiles pour toute règle. Vous y trouverez des exemples réels de certaines actions, des indications des erreurs des dirigeants de différentes années. Les critiques du Prince de Machiavel soulignent que ces remarques sont considérées comme les plus précieuses.

Il est important que tout le matériel soit présenté de manière simple et logique. De bonnes critiques sur Le Prince de Niccolo Machiavel peuvent encourager beaucoup à se familiariser avec ce traité immortel, qui a déjà plusieurs siècles.

Il convient de noter que cet ouvrage reste très populaire parmi ceux qui ne s'intéressent pas à l'histoire et à la politique. Cela est dû en grande partie au fait que l'auteur donne des conseils sur la façon d'obtenir et de conserver le pouvoir dans de petits chapitres faciles à digérer.

Nous admettons qu'il existe également des critiques négatives sur Le Prince de Machiavel. Certaines personnes n'ont pas été impressionnées par le livre, elles soutiennent que l'ouvrage ne sera intéressant et utile qu'aux représentants actuels des autorités, alors que pour d'autres il ne restera qu'une source d'informations inutiles.connaissances.