Revue de la littérature : exemples de rédaction pour la thèse, la thèse, la recherche et les articles

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Le travail scientifique est la création de nouvelles connaissances. La nouveauté est toujours pertinente et socialement significative, mais la compilation et la conception correctes d'une revue de la littérature sont un exemple de travail minutieux et acharné. Avant même le moment où il y a une raison d'appliquer GOST, les instructions méthodologiques du département ou les recommandations du conseil académique pour la liste des sources, vous devez savoir quoi collecter, comment collecter et dans quel ordre appliquer. La nouveauté, la pertinence, la signification sociale et l'utilité réelle sont toutes des incréments de ce qui existe déjà. En quoi consiste exactement cet accroissement de l'espace de connaissance, il est important de le montrer correctement.

Deux côtés de la citation

Revue de la littérature sur le sujet de recherche - un exemple de Janus Two-face dans la pratique réelle. En latin, c'est une porte, c'est-à-dire une porte entre le passé et le futur. Les sources ne sont pas seulement un élément important du travail scientifique.

Même à l'école, les élèves déclarent leurs connaissances en citant des manuels ou des "règles" de leurs parents,fournir d'autres motifs pour les conclusions ou les décisions prises. Chacun crée de nouvelles connaissances personnelles à partir de ce qu'il possède déjà et le fait dans un double contexte:

• systématisation des connaissances - la capacité d'utiliser une gamme de sources;
• formulation des connaissances - la capacité de trier correctement les sources.

Le premier donne la priorité à ce qu'a dit maman et à ce qu'a dit grand-père ou ami d'école, dont les connaissances sont encore remises en question. Parfois l'avis d'un voisin à l'étage ou d'un passant dans la rue aura une valeur loin d'être nulle. La connaissance peut provenir d'un événement scolaire ou de l'observation de phénomènes naturels.

La science est plus complexe et multiforme que la vie. Il y a de la créativité ici, il n'y a "pas de logique du tout", il n'y a absolument "pas de loi", mais il y a de l'intuition et un style particulier de cognition de la réalité, que seuls les auteurs appellent logique et raisonnable.

Dans le monde scientifique, la quantité d'informations est importante et croît de manière catastrophique.

Le deuxième aspect (conception) est absolument clair: les GOST, les lignes directrices et la façon personnalisée de faire une revue de la littérature sur l'exemple d'une structure de liste, d'un système de hiérarchie ou d'un modèle relationnel se sont développés et sont devenus la base.

Le premier aspect (la systématisation) est une action personnelle, auctoriale et créative en soi. La connaissance de l'auteur pose les sources dans le système, comme des briques dans la fondation d'un bâtiment de nouvelles connaissances, souvent inconsciemment. Une revue de littérature sur le sujet de recherche est un exemple de tâche qui sera résolue par chacun à sa manière dans un tel contexte, mais pas toujourssciemment.

Des représentations simples mais essentielles de la connaissance

L'option la plus simple (A) est un article (un rapport, juste une "feuille" de texte manuscrit), pas nécessairement des informations correctement formatées en termes de sources. Il est absolument indifférent à l'auteur de désigner ses connaissances et les idées de ses prédécesseurs, mais la déclaration du nouveau n'est visible pour l'auteur que sur le fond de l'ancien. Ici, la revue de la littérature est un exemple de sémantique, pas de syntaxe.

Une autre feuille, née au lycée, par un artiste inconnu, est plus chère et plus importante que de nombreuses années et un travail de thèse en plusieurs volumes.

Un article scientifique est une entrée dans le monde des idées de collègues par l'intermédiaire des rédacteurs d'une revue scientifique. Ici, les connaissances existantes résisteront au nouveau, et les éditeurs passeront d'abord par les sources selon le critère de respect des règles, puis mettront tout en œuvre pour voir quelque chose d'intéressant, de nouveau et de pertinent dans l'article de l'auteur, et plus souvent, au contraire, ils trouveront de quoi se plaindre.

La thèse est un devoir de démontrer des connaissances, une capacité à résoudre des problèmes et à formuler des résultats. C'est la première "sortie vers le peuple" de l'étudiant d'hier. Le pourcentage d'étudiants diplômés qui poursuivent des études supérieures ou scientifiques est toujours faible, sinon il n'y aurait personne pour travailler.

Pourquoi la société a-t-elle besoin de 100 % de créateurs et de scientifiques dans chaque établissement d'enseignement ? Dans le domaine de l'enseignement primaire supérieur, la revue critique de la littérature est un exemple de loyauté. Il est important d'évaluer simplement le fait d'acquérir des connaissances et de les tester dans la pratique. Les erreurs de citation ne sont pas autorisées, mais la priorité ici est deautre.

Un discours lors d'une conférence est un rapport, et il ne peut pas être attribué à un article scientifique, mais le comité organisateur de la conférence exige généralement une déclaration écrite de l'essence du discours, et par conséquent, il sera nécessaire indiquer les sources. Peu importe le comité d'organisation de la conférence qui prend la parole: un scientifique, un étudiant ou un écolier. Prendre comme base l'exemple d'une revue de la littérature scolaire ou des méthodes de l'enseignement secondaire ne fonctionnera pas même en première année: il faudra tout faire à la manière d'un adulte.

Représentations obligatoires des connaissances

Option simple (I) - un article complètement (inconsciemment) mal formaté, mais l'auteur choisit toujours les sources judicieusement. Les erreurs dans la syntaxe des liens sont acceptables, mais ici le sens est déjà loin de la logique: la créativité a gagné. Plus un écolier, mais un étudiant, mais déjà un vrai futur scientifique. La revue de la littérature est un exemple de « compote » indépendante de connaissances, qui s'étudie pour critiquer, détruire et créer la sienne.

Le niveau Master n'est pas une thèse de candidature ou de doctorat, mais déjà un travail scientifique créé en vue d'une qualification. Ici, la revue bibliographique de la littérature est un exemple d'approche musclée tant de la part du département, du Conseil académique ou de la Commission supérieure d'attestation, que de l'auteur lui-même. Il est fondamentalement important pour l'auteur d'effectuer correctement la citation à la fois en termes de systématisation des connaissances et de conception des sources.

Travaux de recherche - il s'agit de rapports, d'énoncés de problèmes, d'articles, de livres, de dissertations. Pour une bonne revue de la littérature dans un article de rechercheles exemples de tels travaux sont importants - ils deviennent souvent des sources, mais nécessitent une application adaptative. Le développement de la science ne s'arrête pas. Si le moment de conception (le lien lui-même) change peu, alors la systématisation des sources de connaissances se caractérise non seulement par une dynamique, mais aussi par un « mouvement inverse ».

(A) et (I) - du simple au complexe

Un auteur novice (A) et un étudiant partant avec confiance pour la science (I) doivent toujours suivre les règles d'application des connaissances et d'exécution des citations. Dans les deux cas, les GOST généraux et les règles de l'établissement d'enseignement sont les mêmes, mais les niveaux d'obligation de se conformer aux règles et aux normes sont différents.

Sur la façon de faire une analyse de terrain et une revue de la littérature, des exemples peuvent être trouvés dans votre propre établissement d'enseignement. Il est permis d'utiliser Internet au rabais pour le moment de la publication: toutes les ressources Web ne considèrent pas qu'il est de leur devoir de fixer la date d'apparition des informations qu'elles jugent importantes. La version de l'auteur est préférable.

Le déséquilibre dans la perception de la réalité par l'auteur, perceptible à partir de la revue de la littérature dans le travail de recherche, sur l'exemple des faits objectifs de cette réalité, selon l'examinateur (lecteur, superviseur, département, conseil académique), est évident.

L'auteur peut continuer à s'en tenir à son point de vue, mais beaucoupil vaut mieux qu'il déplace son (I), dans un temps peu visible pour les autres, au début de la gamme de compétences pour analyser, systématiser et présenter les connaissances, par exemple, à la position (F) - vie, (I) - recherche ou (N) - science.

Style de citation

Dans un travail scientifique, lors de la rédaction d'un article, d'un mémoire ou simplement d'un rapport de recherche, la quantité d'informations étudiées comme sources est importante. Mais la quantité de connaissances extraites des sources est toujours bien moindre. La logique derrière l'utilisation du matériel source est aussi importante que le style de son analyse et de sa présentation.

1. Le scientifique a travaillé toute sa vie, parlé, écrit des articles, des livres, soutenu deux thèses, publié une monographie et est devenu académicien, et un simple étudiant n'extrairea qu'une seule phrase d'un héritage faisant autorité. C'est bien s'il considère que cela en vaut la peine, mais il peut facilement écrire: "Okunev S. Ya., automatisation du flux de travail dans le langage PL / 1 - aucun résultat." Dans le même temps, il se référera immédiatement à plusieurs articles et à la monographie de l'académicien sans indiquer les pages et les motifs de la conclusion catégorique.
2. Un autre étudiant abordera de manière plus responsable: "A. P. Ershov s'est engagé dans l'automatisation C/C++ de la production de programmes, a développé des méthodes et des technologies pour le développement de logiciels, a tenté d'utiliser des systèmes de production et le langage Prolog. Le travail s'est avéré futile et laborieux, ils n'ont trouvé aucune application. Dans la création de systèmes experts, Prolog a montré l'inaccessibilité absolue d'un résultat positif. Dans le même temps, Ershov et Ashley, Pospelov, Ivanov et Petrov seront cités. Il existe de nombreuses sources différentes d'auteurs différents, maisles citer a conduit à une conclusion et au résultat le plus significatif.
3. Le troisième étudiant passera encore plus de temps, non seulement à lire des livres, des professeurs réputés, à parcourir des centaines d'articles et de documents de conférence, mais aussi à faire sa propre analyse sur Internet. Ici, le volume sera réduit à une phrase: "La théorie de la programmation orientée objet et des technologies cloud dans une mise en œuvre significative et complète date de 1991 [1], et non de 2005-2006, comme le prétend [la société Amazon], et non de 1960., lorsque D. Licklider a exprimé l'idée du cloud computing, car en 1960 non seulement Internet n'existait pas, mais personne ne rêvait même d'un smartphone. Bien que l'idée de virtualiser les données et les applications soit aussi vieille que le monde, même pour un nettoyeur de n'importe quelle entreprise modeste du début des années 80 du siècle dernier.

Le dernier paragraphe a été cité:

• [1] - lien vers la publication « Programmation orientée objet: état et perspectives / Slava Chip; Scientifique-technique entreprise "PRINT", Issled. laboratoire. S. Puce. - Minsk: B. i., 1991. - 58 p."
• [Amazon] - une référence à l'entreprise, qui est considérée comme le principal ancêtre des produits cloud. C'est important, car personne ne sait et ne saura comment, quand et par qui le cloud a été créé. Le concept de cloud moderne est aussi vague que l'idée de cloud elle-même.

Citer "D. Licklider" de la série "Tels sont les noms retenus et mentionnés." En règle générale, pour les années 60, vous pouvez proposer et désigner en toute sécurité de nombreux noms de famille à la fois en programmation et en virtualisation, etpour le traitement du cancer - difficile à vérifier.

Mise en valeur de la citation et paternité

L'utilisation de la référence figurative "femme de ménage" est une manière caractéristique de souligner le mauvais développement de la pensée. Plus le futur scientifique avance rapidement et objectivement dans ses recherches, plus il analyse de manière critique les connaissances des autres et plus rigidement les siennes, plus l'auteur essaie de placer les accents de manière succincte. C'est dommage ou pas, mais même les monstres d'Oracle ou de Microsoft ont des travaux qui ne pourraient pas être faits, et des décisions qu'il vaudrait mieux ne pas prendre.

On peut raisonnablement critiquer n'importe quoi, mais dans le domaine de la créativité scientifique et des travaux de recherche, une revue analytique de la littérature est un exemple de la façon dont un fait ou une connaissance existante est disséquée d'une certaine manière sous le scalpel de un objectif atteint.

La science et le progrès scientifique et technologique ne sont pas personnels, mais publics. Dès que l'auteur est "né" avec une idée, et qu'elle a été reconnue par la conscience publique, la société ne s'intéresse absolument pas à l'auteur lui-même. Ce dernier n'a que le droit légalement établi de défendre sa propre paternité et de passer à autre chose. Mais la société se souvient toujours et honore sacrément les scientifiques, chercheurs et spécialistes qui s'en souviennent.

Le degré de détail de la citation est une question facile. Les noms de famille ne doivent être utilisés que s'ils sont vraiment connus et s'ils ont un lien réel avec eux. Sinon, seulement le résultat et un lien vers la source: [13] - donc plus court. Lorsqu'il s'agit d'un produit, d'une recherche ou d'un événement -il est important d'indiquer exactement cela, et de ne pas citer le texte de l'auteur - c'est toujours beaucoup.

Volumes de citations

Divers établissements d'enseignement, superviseurs et dans la pratique scientifique générale recommandent de consacrer 30 à 40 % de la quantité totale de travail à une revue analytique de la littérature. Un exemple - pas de logique objective, mais il est accepté.

La solution la plus simple à la quantité de littérature à examiner et à soumettre est le maximum pour la première partie, le minimum pour la seconde. Plus le travail analytique est fait, plus les conclusions sont fiables. Plus c'est concis et précis, mieux c'est.

Tout article, dissertation ou document de recherche a un thème qui définit le but et les objectifs pour y parvenir. Une approche encore plus sévère que dans la jurisprudence détermine la créativité scientifique - rien ne dépasse le cadre de la recherche, seuls le sujet du travail et les tâches à résoudre sont pertinents.

Le rapport du volume de citation de ses propres travaux et d'autres auteurs est essentiel. Ce dernier est prioritaire. Travaux personnels - cela n'est important que dans le contexte de leur développement dans le travail en cours, mais dans tous les cas, nous parlons de ce qui est réalisé, et non des mérites déjà reconnus et publiés.

Exemple de revue de littérature pour un article scientifique

Thème "Fichiers, dossiers et Blockchain: Voir la logique d'évolution".

Pertinence de l'article et de son objectif. Le monde est reconnaissant envers les grands ordinateurs soviétiques et la série IBM 360/370. Les "archéologues" de l'information à ce jour déterminent ce qui est le mieux: BESM, Ural ou Minsk, pourquoi les ordinateurs ES sont si similaires à IBM et si cela valait la peinejeu de bougie. Mais les fichiers et les dossiers existent à ce jour dans leur forme originale, et la blockchain va suivre le même chemin.

Puisque le monde a déjà reconnu le terme "blockchain" et que sa signification est devenue évidente au moins pour les développeurs et les utilisateurs avancés, le sujet peut être décrit comme suit. Ici, la revue de la littérature est un exemple de l'exigence d'une analyse extrêmement brutale d'un grand nombre de livres et d'éditions spéciales sur le système de fichiers.

Selon Wikipédia, plusieurs dizaines de systèmes de fichiers ont été développés et fonctionnent avec succès.

Les programmes d'application ont souvent tenté de donner un sens aux fichiers. Certains programmeurs ont compris que chaque dossier est perçu par l'utilisateur comme un objet contenant du contenu sur un certain sujet, mais à ce jour, seuls les fichiers et les dossiers existent.

Le problème avec les systèmes de fichiers existants est qu'il n'y a pas de vrais fichiers ou dossiers, mais de vrais documents créés à un moment précis pour une raison précise. Oui, il existe une compréhension de la différence entre.docx et.xlsx, mais le fait n'est même pas que les formats vectoriels contiennent une compréhension "significative" d'une image, et non une image raster. Le vecteur est l'évolutivité. Un raster est un point. L'ensemble de points ne sera jamais étiré à la taille souhaitée, car il faudra les augmenter, et c'est un brouillard, une image floue. Le vecteur est étiré tel que défini par le développeur d'un éditeur graphique particulier, mais ni plus ni moins.

Une base de données est un fichier, dans tous les cas, mais seul un programmeur sait quelle signification il contient et exactement ceses relations sont liées en un tout.

Conclusion fondamentale: une fois qu'un fichier ou un dossier a été créé, la sémantique est perdue. L'auteur oublie ce qu'il a fait, quand, pour quelle raison, comment il s'en est servi. Les caractéristiques purement psychologiques de l'intellect d'une personne peuvent lui permettre de se souvenir de quelque chose, mais un fichier ou un dossier n'est pas une connaissance qui se trouve dans la tête, ils sont en dehors du système. Ils ont fait un "voyage indépendant", et dans l'océan d'informations, ils n'ont ni cap ni algorithme de mouvement.

Blockchain est une chaîne de données liées construite par des règles. Le berceau de la blockchain était le domaine des crypto-monnaies. L'expérience de la mise en œuvre du mécanisme de transaction, grâce au développement des technologies de bases de données, est excellente. En fait, une combinaison de l'idée d'une séquence sémantiquement chargée de données et de transactions précises s'est formée, tout d'abord, sur le temps, l'action et les caractéristiques de chaque action spécifique.

Bien sûr, le développement des systèmes de fichiers et de la blockchain est toujours en cours, l'ancien et le nouveau sont demandés et utilisés de manière productive, mais le fait demeure et, très probablement, une révolution dans ce domaine n'est pas loin. Les fichiers et les dossiers deviendront plus "conscients et indépendants", ils seront accessibles et répondront avec les informations nécessaires.

Analyse et logique de navigation: "fichiers + dossiers" et "blockchain"

Dans la version proposée, une revue de la littérature est faite, comme dans une bibliothèque, comme exemple du travail d'une grande pelle pas à pas (une énorme machine pour extraire de gros volumes de roche qui peut travailler sur un sol meuble).

Ces mécanismes sont fabriqués sur commande et assemblés sur placeexécution du travail. Dans ce cas, le rocher est déjà couché - il s'est accumulé depuis le moment où les fichiers et dossiers sont apparus. Les systèmes de fichiers ont évolué rapidement. Technologiquement, les équipements et les programmes de création et de traitement des données sont parfaits dans les limites des connaissances modernes.

C'est sur cette base simple que dans l'exemple proposé d'une revue de la littérature sur le thème "Fichiers, dossiers et blockchain: la logique du développement des vues" il n'y a pas un seul auteur, pas une seule référence. Les travaux de recherche (R&D) dans ce domaine viennent de démarrer, et à une échelle exceptionnellement massive. Cela n'a aucun sens de se référer à ce sujet pour le moment, et il n'y a personne à qui se référer. Vous pouvez mentionner Satoshi Nakamoto comme le créateur du "bitcoin", mais il a lui-même utilisé le terme "cent". De plus, les crypto-monnaies et les blockchains ont déjà fait un long voyage et sont devenues l'objet de recherches par un grand nombre d'entreprises et de spécialistes.

Ici, une revue spécifique de la littérature R&D et des exemples de systèmes réels ne peuvent pas être construits. L'essence du problème: "fichiers + dossiers" et "blockchain" - personne ne considère la situation de cette façon. Tout le monde travaille avec le premier à l'ancienne, et avec le second - comment ça se passe et comment ça se développe.

Catégorique et précis

Revue de littérature suggérée, un exemple de ce qu'il ne faut pas faire. Dans la dernière partie, tout d'abord, il est impossible d'affirmer sans ambiguïté une connaissance exacte, alors que rien n'atteste son exactitude.

En effet, si vous parlez à n'importe quel utilisateur, dans la plupart des cas, vous pouvez trouver l'utilisation complète du système de fichiers sur son ordinateur.

Un utilisateur averti décomposerades dossiers sur des étagères et des fichiers sur des dossiers et nommera correctement et clairement toutes ses propriétés d'information. Tout en russe, anglais ou chinois - dans n'importe quel pays du monde dans votre langue maternelle.

Blockchain dès sa naissance a reçu une formule unique que vous ne pouvez confondre avec rien: une chaîne de données liées construite selon les règles. Qu'il soit distribué ou non sur plusieurs ordinateurs n'a pas d'importance. La seule chose importante est qu'un "sens" apparaisse ici, et dans ce "sens", il n'est pas permis d'effacer une seule transaction dans la chaîne. Les règles, la connexion, le but et le temps sont importants, en fait, l'action et sa signification.

Dans ce contexte, l'examen de la littérature scientifique elle-même (en tant qu'exemples d'attitudes différentes envers les données) représente l'opinion privée de l'auteur sur le nouveau système de connaissances émergent. Mais l'auteur n'a pas le droit d'autoriser sa propre unicité.

Toujours et dans tous les cas, l'auteur ne perdra pas s'il admet l'existence d'une opinion ou d'une compréhension similaire de la situation, ou d'un travail déjà effectué sur le sujet à l'étude.

Succès de la recherche de connaissances

En examinant la littérature et l'exemple de formulation du sujet, vous pouvez déterminer l'essence du travail et les résultats attendus. La logique de la connaissance scientifique est telle que la capacité d'utiliser une gamme de sources et de classer correctement les sources est déterminée par le filtre de la recherche en cours.

Si un article est en cours d'écriture, il y a une brève compréhension d'une ou deux positions, dont l'augmentation des connaissances nécessite une justification. Dans la thèse, vous devez montrer les connaissances et les compétences acquises. La thèse doit justifiernouveauté et pertinence au regard des dispositions soumises en soutenance. Dans un travail de recherche, vous devez décrire quelque chose de nouveau pour lequel le client dépense de l'argent.

Il y a un point dans chaque format d'application de la logique de l'auteur, et il est possible que le but soit de montrer l'échec du chemin choisi. Mais la ferme conviction qu'un mouvement inverse est encore nécessaire, que tout est à recommencer, en est aussi la conséquence.

Atteindre un objectif ou croire que l'objectif aurait dû être fixé différemment - les deux sont aussi un résultat et aussi un succès incontestable.