2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35
Comédie "Woe from Wit" - le célèbre travail de A. S. Griboyedov. Après l'avoir composé, l'auteur s'est immédiatement placé sur un pied d'égalité avec les principaux poètes de son temps. L'apparition de cette pièce a provoqué une vive réaction dans les cercles littéraires. Beaucoup étaient pressés d'exprimer leur opinion sur les mérites et les démérites de l'œuvre. Un débat particulièrement houleux a été provoqué par l'image de Chatsky, le personnage principal de la comédie. Cet article sera consacré à la description de ce personnage.
Prototypes de Chatsky
Les contemporains d'AS Griboedov ont trouvé que l'image de Chatsky leur rappelle P. Ya. Chaadaev. Cela a été souligné par Pouchkine dans sa lettre à P. A. Vyazemsky en 1823. Certains chercheurs voient une confirmation indirecte de cette version dans le fait que le protagoniste original de la comédie portait le nom de famille Chadsky. Cependant, beaucoup réfutent cette opinion. Selon une autre théorie, l'image de Chatsky est le reflet de la biographie et du personnage de V. K. Kuchelbecker. Honteux, malheureux,une personne qui vient de rentrer de l'étranger pourrait bien devenir le prototype du personnage principal de "Woe from Wit".
À propos de la similitude de l'auteur avec Chatsky
Il est bien évident que le protagoniste de la pièce dans ses monologues a exprimé les pensées et les opinions auxquelles Griboyedov lui-même adhère. "Woe from Wit" est une comédie qui est devenue le manifeste personnel de l'auteur contre les vices moraux et sociaux de la société aristocratique russe. Oui, et de nombreux traits de caractère de Chatsky semblent être radiés de l'auteur lui-même. Selon les contemporains, Alexander Sergeevich était impétueux et chaud, parfois indépendant et vif. Les vues de Chatsky sur l'imitation des étrangers, l'inhumanité du servage et la bureaucratie sont les véritables pensées de Griboïedov. Il les a exprimés à plusieurs reprises dans la société. L'écrivain a même été une fois vraiment traité de fou quand, lors d'un événement social, il a parlé avec chaleur et impartialité de l'attitude servile des Russes envers tout ce qui est étranger.
Caractérisation du héros par l'auteur
En réponse aux remarques critiques de son co-auteur et ami de longue date P. A. Katenin selon lesquelles le personnage du protagoniste est "confus", c'est-à-dire très incohérent, Griboyedov écrit: "Dans ma comédie, il y a 25 imbéciles par personne saine d'esprit". L'image de Chatsky pour l'auteur est le portrait d'un jeune homme intelligent et éduqué qui se retrouve dans une situation difficile. D'une part, il est en "contradiction avec la société", puisqu'il est "un peu plus haut que les autres", il a conscience de sa supériorité et ne cherche pas à la cacher. D'autre part, AlexandreAndreevich ne peut pas atteindre l'ancien emplacement de sa fille bien-aimée, soupçonne la présence d'un adversaire et tombe même de manière inattendue dans la catégorie des fous, dont il apprend l'existence en dernier. Griboïedov explique l'ardeur excessive de son héros par une forte déception amoureuse. Par conséquent, dans "Woe from Wit", l'image de Chatsky s'est avérée si incohérente et incohérente. Il "crachait dans les yeux de tout le monde et était comme ça."
Chatsky dans l'interprétation de Pouchkine
Le poète a critiqué le personnage principal de la comédie. Dans le même temps, Pouchkine appréciait Griboyedov: il aimait la comédie Woe from Wit. La caractérisation de Chatsky dans l'interprétation du grand poète est très impartiale. Il appelle Alexander Andreevich un héros de raisonnement ordinaire, un porte-parole des idées de la seule personne intelligente de la pièce - Griboyedov lui-même. Il pense que le personnage principal est un "gentil homme" qui a capté des pensées et des mots d'esprit extraordinaires d'une autre personne et a commencé à "jeter des perles" devant Repétilov et d'autres représentants de la Garde Famus. Selon Pouchkine, un tel comportement est impardonnable. Il estime que le caractère contradictoire et incohérent de Chatsky est le reflet de sa propre bêtise, ce qui place le héros dans une position tragi-comique.
Caractère de Chatsky, selon Belinsky
Un critique bien connu en 1840, comme Pouchkine, a nié au protagoniste de la pièce un esprit pratique. Il a interprété l'image de Chatsky comme une figure absolument ridicule, naïve et rêveuse et l'a surnommé "le nouveau Don Quichotte". Au fil du temps, Belinsky a quelque peu changé son point de vuevision. La caractérisation de la comédie "Woe from Wit" dans son interprétation est devenue très positive. Il l'a qualifié de protestation contre la "vile réalité raciale" et l'a considéré comme "l'œuvre la plus noble et la plus humaniste". Le critique n'a jamais vu la véritable complexité de l'image de Chatsky.
L'image de Chatsky: interprétation dans les années 1860
Les publicistes et les critiques des années 1860 ont commencé à n'attribuer au comportement de Chatsky que des motifs socialement significatifs et sociopolitiques. Par exemple, A. I. Herzen a vu dans le personnage principal de la pièce un reflet de la "pensée arrière" de Griboyedov. Il considère l'image de Chatsky comme le portrait d'un révolutionnaire décembriste. Le critique A. A. Grigoriev voit en Alexander Andreevich un homme aux prises avec les vices de la société contemporaine. Pour lui, les personnages de Woe from Wit ne sont pas des personnages d'une "haute" comédie, mais d'une "haute" tragédie. Dans de telles interprétations, l'apparition de Chatsky est extrêmement généralisée et interprétée de manière très unilatérale.
L'apparition de Chatsky par Goncharov
Ivan Alexandrovich dans son étude critique "Un million de tourments" a présenté l'analyse la plus perspicace et la plus précise de la pièce "Woe from Wit". La caractérisation de Chatsky, selon Gontcharov, doit être faite en tenant compte de son état d'esprit. L'amour malheureux pour Sophia rend le protagoniste de la comédie bilieux et presque inadéquat, lui fait prononcer de longs monologues devant des personnes indifférentes à ses discours enflammés. Ainsi, sans tenir compte de l'histoire d'amour, il est impossible de comprendre le comique et en même tempsla nature tragique de l'image de Chatsky.
Problèmes du jeu
Les héros de "Woe from Wit" affrontent Griboïedov dans deux conflits formant l'intrigue: amoureux (Chatsky et Sofia) et socio-idéologique (famus society et le personnage principal). Bien sûr, ce sont les problèmes sociaux de l'œuvre qui sont mis en avant, mais la ligne d'amour dans la pièce est très importante. Après tout, Chatsky était pressé de se rendre à Moscou uniquement pour rencontrer Sofia. Par conséquent, les deux conflits - socio-idéologique et amoureux - se renforcent et se complètent. Ils se développent en parallèle et sont également nécessaires pour comprendre la vision du monde, le caractère, la psychologie et les relations des personnages de comédie.
Le personnage principal. Conflit amoureux
Dans le système de personnages de la pièce, Chatsky occupe la place principale. Il lie deux scénarios ensemble. Pour Alexander Andreevich, c'est le conflit amoureux qui est primordial. Il comprend parfaitement la société dans laquelle il est entré et ne va pas du tout s'engager dans des activités éducatives. La raison de son orageuse éloquence n'est pas politique, mais psychologique. "L'impatience du coeur" du jeune homme se fait sentir tout au long de la pièce.
Au début, le "bavardage" de Chatsky était dû à la joie de rencontrer Sophia. Lorsque le héros se rend compte que la fille n'a aucune trace de ses anciens sentiments pour lui, il commence à faire des actes incohérents et audacieux. Il reste dans la maison de Famusov dans le seul but de découvrir qui est devenu le nouvel amant de Sofia. En même temps, il a absolumentévidemment "l'esprit n'est pas en harmonie avec le cœur."
Après que Chatsky a appris la relation entre Molchalin et Sofia, il passe à l'autre extrême. Au lieu d'aimer les sentiments, il est submergé par la colère et la rage. Il accuse la jeune fille de "le leurrer avec espoir", lui raconte fièrement la rupture des relations, jure qu'il "s'est dégrisé… complètement", mais en même temps il va déverser "toute la bile et tout la gêne" sur le monde.
Le personnage principal. Conflit socio-politique
Les expériences amoureuses augmentent la confrontation idéologique entre Alexander Andreevich et la société Famus. Dans un premier temps, Chatsky se réfère à l'aristocratie moscovite avec un calme ironique: "… je suis un excentrique à un autre miracle / Une fois que je ris, alors j'oublierai …" Cependant, à mesure qu'il devient convaincu de l'indifférence de Sophia, son la parole devient de plus en plus impudente et effrénée. Tout à Moscou commence à l'irriter. Chatsky dans ses monologues aborde de nombreuses questions d'actualité de son époque contemporaine: questions sur l'identité nationale, le servage, l'éducation et l'illumination, le service réel, etc. Il parle de choses sérieuses, mais en même temps, d'excitation, il tombe, selon I. A. Gontcharov, dans "l'exagération, dans la quasi-ivresse de la parole".
Vision du monde du personnage principal
L'image de Chatsky est le portrait d'une personne avec un système établi de valeurs de vie, de vision du monde et de moralité. Il considère que le principal critère d'évaluation d'une personne est le désir de savoir, de belles et nobles choses. Alexander Andreevich n'est pas contre le fait de travailler pourle bien de l'Etat. Mais il insiste constamment sur la différence entre "servir" et "servir", à laquelle il attache une importance fondamentale. Chatsky n'a pas peur de l'opinion publique, ne reconnaît pas les autorités, préserve son indépendance, ce qui fait peur aux aristocrates moscovites. Ils sont prêts à reconnaître en Alexandre Andreïevitch un dangereux rebelle qui empiète sur les valeurs les plus sacrées. Du point de vue de la société Famus, le comportement de Chatsky est atypique, et donc répréhensible. Il "connaît les ministres", mais n'utilise en aucune façon ses relations. A l'offre de Famusov de vivre "comme tout le monde", il répond par un refus méprisant.
Dans une large mesure, il est d'accord avec son héros Griboïedov. L'image de Chatsky est un type de personne éclairée qui exprime librement son opinion. Mais dans ses déclarations, il n'y a pas d'idées radicales et révolutionnaires. C'est juste que dans une société Famus conservatrice, tout écart par rapport à la norme habituelle semble scandaleux et dangereux. Non sans raison, à la fin, Alexander Andreevich a été reconnu comme un fou. Les héros de "Woe from Wit" ne pouvaient qu'expliquer à eux-mêmes la nature indépendante des jugements de Chatsky.
Conclusion
Dans la vie moderne, la pièce "Woe from Wit" reste plus que jamais d'actualité. L'image de Chatsky dans la comédie est la figure centrale qui aide l'auteur à exprimer ses pensées et ses opinions au monde entier. Par la volonté d'Alexander Sergeevich, le protagoniste de l'œuvre est placé dans des conditions tragi-comiques. Ses impétueux discours accusateurs sont provoqués par une déception amoureuse. Cependant, les problèmesqui surgissent dans ses monologues sont des thèmes éternels. C'est grâce à eux que la comédie est entrée dans la liste des œuvres les plus célèbres de la littérature mondiale.
Conseillé:
Le personnage du roman "Le Maître et Marguerite" Bosoy Nikanor Ivanovich: description de l'image, caractéristiques et image
À propos de la création du roman "Le Maître et Marguerite", qui est le héros nommé Bosoy Nikanor Ivanovich dans ce travail et qui a agi comme son prototype, lisez dans ce document
Pourquoi l'image d'Hamlet est-elle une image éternelle ? L'image d'Hamlet dans la tragédie de Shakespeare
Pourquoi l'image d'Hamlet est-elle une image éternelle ? Les raisons sont multiples, et en même temps, chacune individuellement ou toutes ensemble, dans une unité harmonieuse et harmonieuse, elles ne peuvent donner une réponse exhaustive. Pourquoi? Car quels que soient nos efforts, quelles que soient les recherches que nous menons, « ce grand mystère » ne nous est pas soumis - le secret du génie de Shakespeare, le secret d'un acte créateur, lorsqu'une œuvre, une image devient éternelle, et le l'autre disparaît, se dissout dans le néant, ainsi et sans toucher notre âme
Le héros de la comédie de Griboedov "Woe from Wit" P. I. Famusov: caractéristiques de l'image
Quant à l'intrigue et au conflit, ils sont liés, en fait, par deux personnages : Chatsky et Famusov. Leur caractérisation permettra de déterminer les principaux paramètres de l'ouvrage. Regardons de plus près ce qu'est ce dernier
L'attitude de Chatsky envers le service, le rang et la richesse. Le personnage du protagoniste de la pièce "Woe from Wit" A.S. Griboïedov
L'attitude de Chatsky envers le service est négative, et donc il quitte le service. Chatsky avec un grand désir pourrait servir la patrie, mais il ne veut pas du tout servir les autorités, alors que dans la société laïque de Famusov, il existe une opinion selon laquelle le service aux personnes, et non à la cause, est une source d'avantages personnels
L'attitude de Chatsky envers le servage. La pièce "Woe from Wit". Griboïedov
À l'automne 1824, la pièce satirique "Woe from Wit" a finalement été éditée, ce qui a fait de A. S. Griboyedov un classique russe. De nombreuses questions aiguës et douloureuses sont abordées par cet ouvrage. Il traite de l'opposition du « siècle actuel » au « siècle passé », où les thèmes de l'éducation, de l'éducation, de la morale sont abordés
