L'histoire "Spasskaya polis" de Radichtchev : résumé, idée principale et analyse de l'œuvre

Table des matières:

L'histoire "Spasskaya polis" de Radichtchev : résumé, idée principale et analyse de l'œuvre
L'histoire "Spasskaya polis" de Radichtchev : résumé, idée principale et analyse de l'œuvre

Vidéo: L'histoire "Spasskaya polis" de Radichtchev : résumé, idée principale et analyse de l'œuvre

Vidéo: L'histoire
Vidéo: Voici Comment le Major Gerald va me Transformer 2024, Décembre
Anonim

"Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou" contient trois thèmes principaux: la critique de l'autocratie et du servage, la question de l'inévitabilité de la révolution. Radichtchev dans ce travail va au-delà du sentimentalisme et aborde le principe réaliste de la représentation de la réalité. Le livre est unique en ce qu'il combine différents genres: des nouvelles aux discours philosophiques, des lettres aux allégories. Toutes ces "pièces" sont assemblées en un seul tout à l'aide de l'idée générale de l'archaïsme du système autocratique et du servage. De plus, le voyageur est un personnage transversal, malgré le fait que chaque chapitre a sa propre intrigue et sa propre complétude de composition.

Spasskaya Polist

L'un des chapitres critiques sur le plan social est considéré comme "Spasskaya Polist". Il résume les pensées de Radichtchev sur les dangers de l'autocratie. Ce qui vaut seulement l'histoire du gouverneur, qui a utilisé l'argent non pas à des fins de service public, mais à des fins personnelles (huîtres achetées). Et son assistant, grâce à un service "obéissant", a été promu. Autrement dit, il y a détournement de fonds et népotisme. Le rêve du voyageur estallégorie satirique de tout le règne de Catherine II. Selon l'écrivain, c'est sous son règne que la pourriture et la dépravation de l'autocratie a atteint son paroxysme. Cela est particulièrement évident dans le chapitre Spasskaya Polist.

Résumé de Spasskaïa Polist
Résumé de Spasskaïa Polist

Radischev est un démocrate russe et une personnalité publique du XVIIIe siècle, qui a apporté une contribution inestimable à la culture, à la littérature et à la pensée sociale russes. Dans le chapitre "Spasskaya Polist", comme dans tout le "Voyage", l'auteur parle au nom des paysans humiliés et fatigués pour dire son mot en réponse aux oppresseurs. Il n'y avait aucun autre écrivain avec un esprit aussi cohérent et révolutionnaire que l'auteur d'un ouvrage à grande échelle, qui comprenait le chapitre "Spasskaya Polist" (l'analyse le confirmera).

Spasskaïa Polist
Spasskaïa Polist

Censure

L'ouvrage n'a pas pu être imprimé, bien que Konstantin Ryleev l'ait raté sans même le lire. Puis l'écrivain équipe son imprimerie et met en vente 25 exemplaires. Il a gardé les 600 restants. Mais même vingt-cinq pièces ont suffi pour que la ville « bourdonne ». La rumeur parvint à Catherine. L'impératrice était en colère. Malgré l'anonymat de la paternité de Journey, Radichtchev a été rapidement retrouvé. L'enquête dura longtemps. L'écrivain avait trois tâches: ne pas trahir les complices, protéger les enfants et sauver sa vie. Il a fini par remplacer la peine de mort par l'exil en Sibérie. Ainsi, le "rebelle, pire que Pougatchev" est resté en vie. Radichtchev s'est suicidé quand, après son retour d'exil, il s'est rendu compte que la persécution n'était pas terminée.

Spasskaïa PolistRadichtchev
Spasskaïa PolistRadichtchev

Réalité

Dans le livre de Radischev (et dans des chapitres séparés, comme "Spasskaya Polist"), l'idée principale est la dénonciation du servage. Catherine y voit les échos de la Révolution française, bien que dans l'ensemble tous les événements s'inspirent de la réalité russe. Chaque rencontre du voyageur ne fait qu'accroître sa confiance dans l'arbitraire et l'ampleur des pots-de-vin qui sévissent dans le pays. L'écrivain n'a pas craint de condamner ouvertement le servage. Il appelle cela la violence contre une personne à la fois physiquement et moralement. "Spasskaya Polist" est construit sur un contraste éclatant entre la grandeur extérieure du royaume et sa décadence intérieure, le despotisme. L'auteur trace une ligne nette entre la cour, plongée dans le luxe, et la Russie appauvrie. L'auteur dit ouvertement que les gens au pouvoir sont capables de méchanceté. Les images d'escrocs et d'escrocs, de bureaucrates et de petits tyrans sont multiformes. Chacun est lié par une responsabilité mutuelle et ne pense qu'à la manière d'augmenter sa fortune et de voler davantage les paysans. L'histoire "Spasskaya Polist" dépeint cela en pleine lumière.

Analyse Spasskaïa Polist
Analyse Spasskaïa Polist

Chercher une issue

Radichtchev et l'absolutisme éclairé sont critiqués, ainsi que le clergé et l'église. Ils sont, selon Radichtchev, les principaux assistants du souverain dans l'oppression des serfs. La révolution est le seul moyen de sortir de cette situation. L'écrivain dit que les gens sont allés à l'extrême. Le moment est venu où la violence renversera la violence.

Selon Radichtchev, un gouvernement républicain est possible en Russie, basé sur- propriété privée. Chaque personne y a droit. Autrement dit, à la suite du renversement de la monarchie, la terre ira aux paysans. Bien sûr, il savait parfaitement que tout cela n'arriverait pas demain. D'abord, la révolution doit avoir lieu dans l'esprit des paysans, puis dans la pratique.

histoire Spasskaïa Polist
histoire Spasskaïa Polist

Résumé

Le chapitre "Spasskaya Polist" raconte comment le compagnon du voyageur lui raconte son histoire sur le chemin de Polist. Tout allait bien pour lui, il avait une femme, mais pas pour longtemps. Le compagnon de voyage a été trompé par son compagnon, à la suite de quoi il est resté sur les haricots, et même tous endettés. La femme enceinte d'un choc nerveux a accouché à l'avance. Ni le bébé ni la mère n'ont survécu. Et les plus trompés devaient se cacher. Le voyageur sympathise sincèrement avec son compagnon et s'imagine même à la place du souverain suprême, juste et bon, sous qui le pays s'épanouit, le peuple est heureux. Mais soudain, le voile tombe des yeux du dirigeant, et il voit qu'en fait le pays est dévasté, et ceux au pouvoir sont scandaleux. Il s'agit du chapitre "Spasskaya Polist", dont un résumé est présenté ci-dessus.

Voyageur

Le genre "voyage" permet au héros d'évoluer jusqu'à la fin de l'oeuvre, ainsi que de trouver la vérité. Qui est la voyageuse Radichtcheva ? On ne peut pas dire avec certitude qu'il est lui-même écrivain. En principe, du travail, nous n'apprenons pratiquement rien sur les faits de sa biographie. Ils sont dispersés dans des chapitres séparés en assez petite quantité. C'est un fonctionnaire et un pauvre représentant de la noblesse. Du travail devientil est clair qu'il n'a pas de femme, mais il a des enfants. Au début du Voyage, le héros lui-même se souvient de son acte honteux, lorsqu'il a battu son cocher sans raison. Ce souvenir de lui suggère qu'il était un maître serf ordinaire. Le voyageur a compris plus tard la base négative de l'autocratie. Il s'est repenti et a même voulu se suicider, car il comprenait son impuissance à changer quoi que ce soit. Malgré les événements et les images négatifs, à la fin, l'histoire devient encore plus optimiste. Radichtchev pense que cela ne durera pas longtemps.

Idée principale de Spasskaya Polist
Idée principale de Spasskaya Polist

Trois façons

Le Voyageur, et Radichtchev avec lui, arrivent à la conclusion qu'il y a trois façons possibles de débarrasser la Russie du servage. Ce sont la réforme («Khotilov»), l'illumination des nobles («Kresttsy»), la rébellion («Zaitsevo»). De nombreux contemporains croyaient que l'auteur lui-même était un partisan de la rébellion. Mais ce n'est pas. Radichtchev considère les trois méthodes et rend hommage à chacune d'elles.

Attitude envers l'église

L'homme Radichtchev croyait que le déclin de la moralité, la dépravation endémique et le vice étaient liés les uns aux autres. A la tête de tout se trouve l'église et l'autocratie. L'écrivain touche à tout: la censure, et la cour royale, et l'immoralité des gouvernants. La source de joie pour l'auteur est ce début sain que le peuple n'a pas encore perdu. C'est en lui que l'écrivain cherche et trouve soutien et espoir pour le meilleur. Après tout, malgré tout, les gens travaillent, vivent et se réjouissent. C'est dans les paysans ordinaires que l'auteur voit l'avenir du pays. Non seulement Radichtchev s'est prononcé contre l'autocratie, maiset contre les tendances réactionnaires telles que la franc-maçonnerie. Ils distrayaient une personne des affaires publiques et occupaient son esprit de délire. L'idéal pour Radischev est un homme courageux qui vit la vie de la Russie, qui se soucie de la vérité. Bien sûr, Radichtchev avait cent ans d'avance sur son âge. Aujourd'hui, nous apprécions hautement son service à la patrie.

Conseillé: