2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35
La pièce "Woe from Wit" est une œuvre célèbre de A. S. Griboyedov. Au cours de sa création, l'auteur s'est écarté des canons classiques de l'écriture d'une "haute" comédie. Les personnages de "Woe from Wit" sont des images ambiguës et multiformes, et non des personnages caricaturaux dotés d'un trait caractéristique. Cette technique a permis à Alexander Sergeevich d'acquérir une crédibilité incroyable en décrivant «l'image des mœurs» de l'aristocratie moscovite. Cet article sera consacré à la caractérisation des représentants d'une telle société dans la comédie "Woe from Wit".
Problèmes du jeu
Il y a deux conflits formant l'intrigue dans "Woe from Wit". L'un d'eux concerne les relations personnelles des personnages. Chatsky, Molchalin et Sofia y participent. L'autre est une confrontation socio-idéologique entre le personnage principal de la comédie et tous les autres personnages de la pièce. Les deux scénarios se renforcent et se complètent. Sans tenir compte de la ligne d'amour, il est impossible de comprendre les personnages,vision du monde, psychologie et relations entre les héros de l'œuvre. Cependant, le principal, bien sûr, est le conflit social. Chatsky et la société Famus s'affrontent tout au long de la pièce.
"Portrait" de personnages de comédie
L'apparition de la comédie "Woe from Wit" a suscité un vif écho dans les cercles littéraires de la première moitié du XIXe siècle. De plus, ils n'étaient pas toujours élogieux. Par exemple, l'ami de longue date d'Alexander Sergeevich, P. A. Katenin, a reproché à l'auteur le fait que les personnages de la pièce sont trop "portraits", c'est-à-dire qu'ils sont complexes et multiformes. Cependant, Griboedov, au contraire, considérait le réalisme de ses personnages comme le principal avantage de l'œuvre. En réponse aux critiques, il a répondu que "… les caricatures qui déforment les proportions réelles dans l'apparence des gens sont inacceptables …" et a soutenu qu'il n'y en avait pas une seule dans sa comédie. Ayant réussi à rendre ses personnages vivants et crédibles, Griboyedov a obtenu un effet satirique époustouflant. Beaucoup se sont reconnus sans le savoir dans les personnages de la comédie.
Représentants de la Famus Society
En réponse aux remarques sur l'imperfection du "plan" de son travail, Griboyedov a déclaré que dans sa pièce "25 imbéciles par personne saine d'esprit". Ainsi, il s'est prononcé assez vivement contre l'élite métropolitaine. Il était évident pour tout le monde que l'auteur dépeint sous le couvert de personnages comiques. Alexander Sergeevich n'a pas caché son attitude négative envers la société Famus et s'est opposé à lui avec la seule intelligencehomme - Chatsky. Les autres personnages de la comédie étaient des images typiques de l'époque: "l'as" de Moscou bien connu et influent (Famusov); martinet carriériste bruyant et stupide (Skalozub); scélérat silencieux et muet (Molchalin); vieille femme dominatrice, à moitié folle et très riche (Khlestova); parleur éloquent (Repetilov) et bien d'autres. La société Famus dans la comédie est hétéroclite, diverse et absolument unanime dans sa résistance à la voix de la raison. Considérez plus en détail le caractère de ses représentants les plus brillants.
Famusov: un conservateur convaincu
Ce héros est l'une des personnes les plus influentes de la société moscovite. Il est un farouche opposant à tout ce qui est nouveau et estime qu'il faut vivre comme les pères et les grands-pères l'ont légué. Les déclarations de Chatsky pour lui sont le summum de la libre pensée et de la dépravation. Et dans les vices humains ordinaires (ivresse, mensonge, servilité, hypocrisie), il ne voit rien de répréhensible. Par exemple, il se déclare « connu pour son comportement monastique », mais avant cela il flirte avec Lisa. Pour Famusov, un synonyme du mot "vice" est "bourse". La condamnation de la servilité bureaucratique est pour lui un signe de folie.
La question du service est la principale dans le système de valeurs de la vie de Famusov. À son avis, toute personne devrait s'efforcer de faire carrière et ainsi d'obtenir une position élevée dans la société. Chatsky pour lui est un homme perdu, car il ignore les normes généralement acceptées. Mais Molchalin et Skalozub sont pragmatiques, raisonnablespersonnes. La société Famus est un environnement dans lequel Petr Afanasyevich se sent épanoui. Il est l'incarnation de ce que Chatsky condamne chez les gens.
Molchalin: un carriériste stupide
Si Famusov dans la pièce est un représentant du "siècle passé", alors Alexei Stepanovich appartient à la jeune génération. Cependant, ses idées sur la vie coïncident complètement avec les vues de Peter Afanasyevich. Molchalin fait son chemin "vers le peuple" avec une persévérance enviable, conformément aux lois dictées par la société Famus. Il n'appartient pas à la noblesse. Ses atouts sont la "modération" et la "précision", ainsi que la serviabilité laquais et l'hypocrisie sans bornes. Alexei Stepanovich est très dépendant de l'opinion publique. La célèbre remarque sur les mauvaises langues "plus terribles qu'un fusil" lui appartient. Son insignifiance et son manque de scrupules sont évidents, mais cela ne l'empêche pas de faire carrière. De plus, grâce à sa prétention sans bornes, Alexei Stepanovich devient un heureux rival du protagoniste amoureux. "Les silencieux gouvernent le monde !" - Chatsky note amèrement. Contre la société Famus, il ne peut faire preuve que de son propre esprit.
Khlestova: tyrannie et ignorance
C'est un personnage coloré de l'ère Catherine. Une serf absurde et impérieuse, qui ne cache pas son dégoût pour les lumières et l'éducation. N'ayant rien à faire, elle emporte avec elle aux réceptions"Arapka-fille et chien." Khlestova aime les jeunes Français et les gens serviables comme Molchalin. La tyrannie sans bornes est son credo de vie. Qui est riche a raison, croit-elle. Le mérite personnel n'a pas d'importance.
Puller: marié enviable
Ce héros est l'incarnation de l'ignorance et de la stupidité. Un martinet grossier qui "n'avait jamais prononcé un mot de sagesse". Cependant, Famusov ne veut pas d'un autre prétendant pour sa fille. Je le ferais encore ! Avec une durée de vie relativement courte, Skalozub vise déjà "des généraux" et, de plus, un "sac d'or". La société Famus ne veut pas remarquer la grossièreté et l'impolitesse du colonel. La "bourse" de ce personnage ne peut en aucun cas "faire semblant". De son point de vue, l'exercice militaire est beaucoup plus utile que n'importe quel livre. Puffer ne s'intéresse qu'à parler de "livres et de lignes".
Zagoretsky: voyou et plus pointu
Cet homme, malgré sa réputation dégoûtante, est discrètement accepté dans ses rangs par la société Famus. Zagoretsky, méprisé de tous, est un "maître du service", donc ils regardent ses farces à travers ses doigts. Le fait qu'il soit un "menteur", un "voleur" et un "joueur" est ouvertement évoqué. Cependant, ils ne peuvent pas s'en passer ici.
Repetilov: confident des secrets "bruyants"
C'est un héros des plus intéressants, ce qui nous permet de conclure que Griboyedov a une attitude négative envers le "non-sens" idéologique qui a fait le "conspirateur"l'activité est une forme de passe-temps social. Pour reprendre les mots de Repétilov, un admirateur de "l'érudition". Pourtant, lui-même admet qu'il ferait carrière avec plaisir, mais "il a rencontré des échecs". La société Famus ne voit aucune menace particulière dans le bavardage du conspirateur "bruyant". Malgré le fait que Repétilov déclare publiquement que lui et Chatsky "ont les mêmes goûts", en fait, il est aussi le même bavardage laïc que tout le monde.
Personnages hors scène
La société Famus, dont les caractéristiques font l'objet de cet article, ne se limite pas aux personnes participant à l'action. Dans la comédie, beaucoup de gens sont mentionnés au passage, auxquels le public ne sera jamais présenté. Les personnages hors scène sont des participants "invisibles" au conflit social. Ils ont une fonction particulière: avec leur aide, l'auteur a pu élargir la portée du travail, pour ainsi dire, faire sortir l'intrigue de la scène. Ne jouant aucun rôle précis dans l'intrigue, les personnages du hors-scène sont inextricablement liés aux défenseurs du "siècle passé" ou, au contraire, aux représentants du "siècle actuel". Ce sont ces héros invisibles qui donnent une idée de la scission de la société russe en deux moitiés inégales. La majorité comprend des idéologues qui ont été réchauffés par la société Famus. "Woe from Wit" démontre l'échec moral de leurs points de vue. Dans une moindre mesure - des gens comme Chatsky. Il n'est pas du tout seul. Le frère de Skalozub, le neveu de la princesse Tugoukhovskaya, le prince Grigory, professeurs de "Pétersbourg", dont le chefhéros, etc. Les invités de Famusov les considèrent comme des fous peu pratiques.
Remarques de l'auteur
Dans "Woe from Wit", A. S. Griboyedov utilise activement des remarques pour exprimer l'indifférence avec laquelle la société Famus répond aux paroles de Chatsky. Caractéristiques des héros de la comédie, leurs propos sont accompagnés de propos dépassionnés de l'auteur. Par exemple, lors d'un dialogue avec Alexander Andreevich Famusov "ne voit ni n'entend rien". Pendant le bal, lorsque Chatsky prononce un monologue diatribe condamnant la "puissance étrangère de la mode", les invités "valsent avec le plus grand zèle" ou "se dispersent aux tables de jeu". La situation de "surdité" feinte renforce l'effet comique de l'œuvre, et souligne également le degré d'incompréhension mutuelle et d'aliénation entre les parties en conflit.
Conclusion
Ainsi, le caractère collectif et principal adversaire idéologique de Chatsky est la société Famus. "Woe from Wit" montre aux lecteurs le mode de vie et les mœurs de l'aristocratie moscovite, qui vivait dans la seconde moitié des années 1810. Ces gens sont unis entre eux par des vues conservatrices et une morale pratique primitive. Leur objectif principal est "de remporter des récompenses et de s'amuser". Les sociétés Chatsky et Famus se situent à des pôles différents de la conscience morale de soi. Pour les aristocrates moscovites, la « bourse » s'identifie à la libre-pensée et à la folie. Pour Chatsky, la morale de la "soumission et de la peur" est un fragment du siècle passé,préjugé dégoûtant, étranger à toute personne normale. Dans cette confrontation, chacun a sa propre vérité.
La surdité morale de la société Famus est brillamment démontrée dans la pièce "Woe from Wit". Griboyedov Alexander Sergeevich est entré dans l'histoire de la littérature russe en tant qu'auteur de l'une des œuvres les plus actuelles et les plus réalistes de son temps. De nombreux aphorismes de cette comédie sont très pertinents aujourd'hui.
Conseillé:
Dobrodeev Oleg Borisovich - Directeur général de la Société panrusse de radiodiffusion et de télévision d'État: biographie, carrière
Un journaliste russe bien connu, directeur des médias et co-fondateur de plusieurs sociétés de télévision NTV, Most Media et NTV Plus, Oleg Borisovich Dobrodeev dirige actuellement la Société panrusse de télévision et de radio (FSUE VGTRK). Le journaliste est également membre des académies russes des arts cinématographiques, des sciences et de la télévision russe
Qu'est-ce qu'un film : concept, types et sens dans la société
L'art est un concept plutôt polyvalent. Il comprend un grand nombre de catégories, dont le cinéma, la littérature, le théâtre, etc. Le cinéma en tant que domaine de l'art contient essentiellement le film. Dans le langage moderne, les concepts de « cinéma » et de « film » ont fusionné en un seul
Image de Chatsky ("Woe from Wit"). Caractéristiques de Chatsky
Comédie "Woe from Wit" - le célèbre travail de A. S. Griboyedov. Après l'avoir composé, l'auteur s'est immédiatement placé sur un pied d'égalité avec les principaux poètes de son temps. L'apparition de cette pièce a provoqué une vive réaction dans les cercles littéraires. Beaucoup étaient pressés d'exprimer leur opinion sur les mérites et les démérites de l'œuvre. Un débat particulièrement houleux a été provoqué par l'image de Chatsky, le personnage principal de la comédie. Cet article sera consacré à la description de ce personnage
Caractéristiques de Chatsky : qui sont les juges ?
Chatsky, Alexander Andreevich, était une personne assez profonde pour son époque. Pas étranger à la romance, il possédait un esprit analytique tenace et une capacité rare à remarquer même les processus les plus insignifiants se déroulant dans la société. La principale caractéristique de Chatsky est son intransigeance
Caractéristiques de Famusov et Chatsky
La caractéristique de Famusov est l'exact opposé de celle de Chatsky. Dans cet exemple, l'auteur révèle avec justesse et humour le conflit des générations, ainsi que le conflit entre la société et les individus qui ne partagent pas certaines conceptions de cette société
