2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35
M. Gorky (de son vrai nom Alexei Peshkov) est la plus grande figure littéraire de l'ère soviétique. Il a commencé à écrire au XIXe siècle, même alors ses œuvres semblaient à tout le monde révolutionnaires et propagandistes. Cependant, les premiers travaux de l'écrivain sont très différents des suivants. Après tout, l'auteur a commencé avec des histoires romantiques. La pièce de Gorki "En bas" est un exemple de drame réaliste, au centre duquel se trouve l'image de la vie opprimée et sans espoir des classes inférieures de la société russe. En plus des problèmes sociaux, il y a une couche philosophique étendue dans l'œuvre: les personnages de la pièce parlent de problèmes importants, en particulier de ce qui est le mieux: la vérité ou la compassion ?
Problème de genre
Quant au genre de cet ouvrage, tous les chercheurs ne sont pas unanimes. Certaines personnes pensent qu'il est plus juste d'appeler les pièces des drames sociaux. Après tout, la principale chose que Gorky montre, ce sont les problèmes des personnes qui ont sombré au fond de la vie. Les héros de la pièce sont des ivrognes, des tricheurs, des prostituées, des voleurs… L'action se déroule dans une maison de chambres paumée, où personne ne s'intéresse à son « voisin ». D'autres pensent qu'il serait plus correct d'appeler l'œuvre un drame philosophique. Selon ce point de vue, au centre de l'image, il y a un choc des points de vue, une sorte de conflit d'idées. La question principale sur laquelle les héros se disputent est: qu'est-ce qui est mieux - la vérité ou la compassion ? Bien sûr, chacun répond à cette question à sa manière. Et en général, il n'est pas tout à fait clair s'il existe une réponse sans ambiguïté. D'une manière ou d'une autre, la couche philosophique de la pièce est liée à l'apparition de Luke dans celle-ci, ce qui encourage les habitants de la maison de chambres à réfléchir à leur propre vie.
Héros de la pièce
Les personnages principaux de la pièce sont les habitants de la maison de chambres. L'action implique le propriétaire de la maison de chambres Kostylev, sa femme Vasilisa, l'acteur (ancien acteur du théâtre provincial), Satin, Kleshch (serrurier), Natasha, la sœur de Vasilisa, le voleur Vaska Pepel, Bubnov et Baron. L'un des personnages est un "étranger", il s'agit du vagabond Luka, qui est apparu de nulle part et a disparu dans nulle part après le troisième acte. Ces personnages apparaissent tout au long de la pièce. Il y a d'autres personnages, mais leurs rôles sont auxiliaires. Les Kostylev sont un couple marié qui a du mal à se digérer. Les deux sont impolis et scandaleux, en plus cruels. Vasilisa est amoureuse de Vaska Pepel et le persuade de tuer son mari âgé. Mais Vaska ne veut pas, car elle la connaît, et sait qu'elle veut l'exiler sur le marché du travail afin de le séparer de sa sœur Natalya. L'acteur et Sateen ont un rôle particulier dans le drame. L'acteur s'est bu il y a longtemps, ses rêves d'une grande scène ne sont pas destinés à se réaliser. Lui, comme l'homme de l'histoire de Luke qui croyait en une terre juste, se suicide à la fin de la pièce. Les monologues de Sateen sont importants. La charge sémantique, il s'oppose à Luke, bien qu'en même tempsfois, il ne lui reproche pas de mentir, contrairement aux autres pensionnaires de la maison de chambres. C'est Satin qui répond à la question: qu'est-ce qui est mieux - la vérité ou la compassion. Dans la pièce "Au fond" il y a plusieurs morts. Anna, la femme de Klesch, meurt au tout début de la pièce. Son rôle, bien que pas long, mais très important. La mort d'Anna sur fond de jeu de cartes rend la situation tragique. Au troisième acte, Kostylev meurt dans une bagarre, ce qui aggrave encore la situation des habitants de la maison de chambres. Et à la toute fin, le suicide de l'acteur se produit, auquel, cependant, presque personne ne prête attention.
Contenu philosophique de la pièce
Le contenu philosophique du drame se divise en deux couches. La première est la question de la vérité. La seconde est la réponse à la question centrale du drame: qu'est-ce qui est le mieux, la vérité ou la compassion ?
La vérité dans la pièce
Hero Luke, un vieil homme, arrive à la maison de chambres et commence à promettre un avenir radieux à tous les héros. Il dit à Anna qu'après la mort, elle ira au paradis, où la paix l'attend, il n'y aura pas de troubles ni de tourments. Luka dit à l'acteur que dans une ville (il a oublié le nom) il y a des hôpitaux pour ivrognes où vous pouvez vous débarrasser de l'alcoolisme absolument gratuitement. mais le lecteur comprend immédiatement que Luc n'a pas oublié le nom de la ville, car ce dont il parle n'existe tout simplement pas. Peplu Luka conseille d'aller en Sibérie et d'emmener Natasha avec lui, ce n'est que là qu'ils pourront améliorer leur vie. Chacun des habitants de la maison de chambres comprend que Luka les trompe. Mais qu'est-ce que la vérité ? C'est sur cela que porte le débat. selon Luc, la vérité ne peut pas toujours être guérie, mais un mensonge proféré pour le bien -ce n'est pas un péché. Boubnov et Pepel déclarent que l'amère vérité vaut mieux, même si elle est insupportable, qu'un mensonge. Mais Tick est tellement confus dans sa vie qu'il ne s'intéresse plus à rien. La vérité est qu'il n'y a pas de travail, pas d'argent et aucun espoir d'une meilleure existence. Le héros déteste cette vérité autant que les fausses promesses de Luke.
Qu'est-ce qui est le mieux: la vérité ou la compassion (basé sur la pièce de Gorki "At the Bottom")
C'est la question principale. Luke le résout sans ambiguïté: il vaut mieux mentir à une personne que de lui faire du mal. En exemple, il cite un homme qui croyait en une vraie terre, il vivait et espérait qu'un jour il y arriverait. Mais quand il a découvert qu'il n'y avait pas de telle terre, il n'y avait plus d'espoir, et l'homme s'est étranglé. Pepel et Bubnov nient une telle position, ils sont fortement négatifs envers Luka. Satin prend une position légèrement différente. Il pense que Luka ne peut pas être accusé de mentir. Après tout, il ment par pitié et par miséricorde. Cependant, Satin lui-même n'accepte pas cela: une personne semble fière et on ne peut pas l'humilier avec pitié. La question "quelle est la meilleure - la vérité ou la compassion" dans la pièce "En bas" n'est pas résolue. Existe-t-il une réponse à une question aussi complexe et vitale ? Peut-être qu'il ne peut y avoir de réponse unique. Chaque héros en décide à sa manière, et chacun a le droit de choisir ce qui est le mieux - la vérité ou la compassion.
Basés sur la pièce de théâtre de Gorki "En bas", ils rédigent des essais et écrivent sur divers sujets, mais l'un des plus populaires concerne ce problème particulier, le problème du mensonge "pour le salut".
Comment rédiger une dissertation ?
Tout d'abord, vous devez vous rappeler de la bonne composition. De plus, dans un essai-raisonnement, il est nécessaire de donner en exemple non seulement des épisodes de l'œuvre, mais aussi de renforcer ce qui a été dit avec des exemples tirés de la vie ou d'autres livres. Le thème "Qu'est-ce qui est mieux: la vérité ou la compassion" ne permet pas une interprétation unilatérale. il faut dire que dans chaque situation il faut agir différemment. Parfois, la vérité peut tuer une personne, alors la question est: la personne a-t-elle dit cela, ayant peur du péché, ou, au contraire, a-t-elle décidé de faire du mal à son prochain et d'agir avec cruauté. Cependant, tout le monde ne veut pas non plus être trompé. Si une personne a une chance de réparer quelque chose, de commencer sa vie différemment, n'est-il pas préférable de connaître la vérité ? Mais s'il n'y a pas d'autre moyen et que la vérité s'avère désastreuse, alors vous pouvez mentir. Quoi de mieux: vérité ou compassion, ce qui est le plus nécessaire - chacun décide à sa manière à un certain moment de sa vie. Vous devriez toujours vous souvenir de l'humanité et de la miséricorde.
Donc, la pièce est une œuvre complexe avec un conflit à deux niveaux. Au niveau philosophique, c'est une question: qu'est-ce qui est mieux - la vérité ou la compassion. Les héros de la pièce de Gorki se sont avérés être au fond de leur vie, peut-être que le mensonge de Luke pour eux est le seul moment brillant de la vie, alors ce que dit le héros peut-il être considéré comme un mensonge ?
Conseillé:
Quelle est la meilleure main pour remuer le thé et autres énigmes délicates ?
Maintenant, les énigmes de logique et d'attention sont devenues très populaires. Si auparavant, il était nécessaire de comparer les faits indiqués dans l'énigme et de sélectionner les réponses appropriées pour eux qui répondent aux critères qui y sont indiqués, alors dans ceux dont nous parlons maintenant, la réponse est cachée dans le libellé lui-même ou quelque part à la surface et dans une autre partie des réflexions logiques. Il faut parfois chercher du sens en surface, et non en profondeur. Analysons ces énigmes en utilisant l'exemple suivant : "Quelle main est la meilleure pour remuer le thé ?"
Citations étranges, ou Quelle est la vérité
Les mots sages sont une grande valeur que les gens collectionnent depuis des siècles, transmise de génération en génération. Il faut lutter pour la sagesse, cela ne vient pas seulement avec l'âge. Les gens collectionnent les paroles de gens formidables, les citent, mais il semble parfois que certaines de ces expressions soient incompréhensibles et étranges, mais ce n'est qu'à première vue. Ainsi, dans le sujet de la publication d'aujourd'hui, nous examinerons des citations étranges de personnes célèbres et célèbres
Poirot Hercule est un détective de la meilleure série policière. L'intrigue et la meilleure série de "Poirot"
Poirot Hercule est détective et propriétaire d'une moustache extravagante. Le héros a été inventé par l'inégalée Agatha Christie. Plus tard, ses œuvres ont été filmées dans de nombreux pays. La série " Poirot " est la meilleure du genre
Quelle traduction du Seigneur des anneaux est la meilleure : aperçu des options, conseils et recommandations des lecteurs
L'histoire des traductions russes du Seigneur des anneaux compte de nombreuses pages. Chacun d'eux est très distinctif et présente des avantages et des inconvénients uniques qui ne sont pas inhérents aux autres traductions. Par exemple, malgré le "Guide pour la traduction des noms propres de" Le Seigneur des Anneaux ", écrit personnellement par Tolkien lui-même, presque chacune des versions en langue russe a son propre ensemble de noms, et ils diffèrent tous nettement de l'un l'autre
Mieux vaut l'amère vérité que le doux mensonge : proverbe. Quel est le meilleur : l'amère vérité ou le doux mensonge ?
"Mieux vaut la vérité amère que le doux mensonge" - nous entendons cette phrase de l'enfance de nos parents. Nos éducateurs nous inculquent l'amour de la vérité, bien qu'eux-mêmes mentent sans vergogne à leurs enfants. Les enseignants mentent, les proches mentent, mais néanmoins, pour une raison quelconque, ils ne veulent pas que les enfants mentent. Y a-t-il une vérité à cela? Parlons-en dans cet article
