Écrivain Petr Sergeyevich Shcheglovitov: biographie, livres

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Petr Sergeevich Shcheglovitov est un écrivain, intellectuel et ermite russe. C'est ainsi que le cinéma et réalisateur russe Avdotya Smirnova peint l'image du héros.

Anciennes racines du nom de famille

Le nom de famille Shcheglovitov a des racines anciennes de la noblesse russe. Dès le début du XVIIIe siècle, Pierre le Grand ordonna que ce patronyme soit attribué à deux branches nobles: Sheklovitov et Shaklovitov. Ils ont fusionné en une seule ligne. Mais il existe des archives de familles Shcheglovitov encore plus anciennes (les archives les concernant remontent à 1682).

De la biographie

La biographie de l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov a été formée à partir de plusieurs points importants. Il a grandi dans une famille aisée, a reçu une excellente éducation et éducation. Il a vécu au XIXe siècle, lorsque les mœurs étaient très strictes. Shcheglovitov est tombé passionnément amoureux d'une fille - Sophia Dorn. Je suis tombé amoureux du romantique enthousiaste de tout mon cœur et de toute mon âme. Sophia était religieuse, élevée dans la rigueur et l'obéissance.

Comme beaucoup de romantiques, l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov était jaloux. En apprenant que Sophia a un admirateur, il s'enflamme pour l'adversairehaine. À cette époque, ces problèmes étaient souvent résolus à l'aide d'un duel. Alors le jeune amant défia son adversaire en duel.

Shcheglovitov était probablement intelligent et intelligent. Il se trouve qu'il a tué son adversaire dans ce duel. Mais au lieu du bonheur et de l'amour, il a reçu le chagrin et la solitude. Sophia Dorn ne pouvait pas apprécier un tel acte. Et même si elle était amoureuse d'un jeune écrivain, elle ne pouvait pas lui pardonner d'avoir tué un homme. Cela était contraire à ses convictions éthiques et religieuses.

La jeune fille est allée au monastère et y est restée jusqu'à la fin de ses jours afin d'expier le grave péché de Peter Sergeyevich, dont elle a été une participante involontaire.

Peter Sergeevich, ayant perdu son amour, décide de partir pour toujours dans le domaine qui appartenait à sa famille. Il s'y installe et s'adonne à des activités d'écriture. Jusqu'à la fin de ses jours, il s'est souvenu et n'a aimé qu'une seule fille - Sofya Dorn, ne s'est jamais mariée. Et plus tard, un musée a été fondé dans le domaine du héros.

C'est ainsi qu'on nous présente un écrivain dont les livres sont peu connus. Ses œuvres "Le journal d'un pêcheur", "Deux jours" et d'autres sont mentionnées dans le film d'Avdotya Smirnova. Mais ils sont vraiment difficiles à trouver.

Deux jours

Ne vous précipitez pas à la librairie ou ne cherchez pas sur Internet les ouvrages ci-dessus. Et tout cela parce que l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov est un personnage fictif. Par conséquent, sans parler de ses livres, aucune information à son sujet ne peut être trouvée sur Internet. Il a été inventé par les scénaristes et le réalisateur du film."Deux jours" Avdotya Smirnova. Le film a été conçu comme un mélodrame avec des éléments de comédie. Mais en fait, l'image s'est avérée ambiguë, à plusieurs niveaux et même scandaleuse.

Au cours de l'intrigue, divers faits de la biographie de l'écrivain émergent. Pyotr Sergeevich Shcheglovitov vivait dans un beau domaine. Il a été recréé avec une minutie méticuleuse. La maison elle-même, où l'écrivain "a vécu", un parc et des allées avec des arbres vivaces et des bancs. Dans le film, tout semble très réaliste et authentique.

Les employés du musée sont des intellectuels, ils sont dévoués à leur travail et ont peur de fermer le musée avec cent ans d'histoire. Au cours du film, ils parlent de l'écrivain, ajoutant tellement de détails colorés à l'image globale que le spectateur commence à croire en l'existence de l'écrivain Shcheglovitov et a involontairement honte que (pour une raison quelconque) il n'ait lu aucun de ses livres. Mais le fait est que l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov n'a pas réellement écrit "Notes d'un pêcheur" et d'autres œuvres.

Les détails sont précisés: décoration de la chambre, éléments de décor. Même dans le jardin, il y a des panneaux avec des inscriptions expliquant où, quand et par qui les plants d'arbres ont été donnés. L'un d'eux est un cadeau du chef de la loge maçonnique ! L'esprit de la culture russe plane en tout: les noms de Tolstoï et de Tchekhov se font entendre.

Alors, de quoi parle le film ?

L'histoire ne concerne pas seulement l'écrivain. La photo montre les problèmes sociaux dans la société russe. Comment, à côté du patriarcat et du romantisme de l'intelligentsia, qui s'est entièrement consacrée au service littéraire et historique, il existe un moloch de pouvoir et de fonctionnaires prêts à écraser et à casser. Le pouvoir, le profit, l'appât du gain se heurtent à l'impuissance et à la foi naïve des ministres de l'art.

Ainsi, les employés du domaine-musée de l'écrivain Shcheglovitov reçoivent dans leurs murs un important fonctionnaire qui est en mesure de décider du sort de leur musée. Il y a aussi une "classe ouvrière" invisible dans l'image - des ouvriers d'usine qui, par habitude prolétarienne, utilisent des mesures extrêmes pour atteindre leurs objectifs.

À propos de la superposition

Le film est profond. De nombreux moments de vie s'y mêlent, dans lesquels le spectateur se reconnaît, ainsi que certains des personnages "puissants". Essayons de considérer quelques "couches".

La biographie de l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov est présentée par le réalisateur de l'image dans une perspective romantique. Une histoire touchante aux couleurs douces définit la couleur de fond de l'ensemble de l'image. Le coin oublié de Dieu est représenté pastoralement, sans teintes rouges (sans agressivité). Les employés du musée sont naïfs, gentils, drôles et confiants. Pour un sou, ils sont prêts à défendre leurs idéaux et leurs valeurs.

En revanche, durement et résolument, le gouvernement fait irruption dans ce monde élégiaque - le sous-ministre Drozdov (acteur - F. Bondarchuk). Comme toujours, les autorités veulent enlever, détruire et construire quelque chose de nouveau, de commercial. Pour un fonctionnaire, ce monde est étranger, incompréhensible. Il y a une lutte entre les deux camps (entre le bien et le mal).

Une histoire étonnante de la transformation d'un formidable patron et de son amour pour l'héroïne est tissée dans l'image,employé du musée (K. Rappoport). Elle est naïve, impuissante et complètement sincère. Un homme fort est désarmé. À certains égards, l'histoire ressemble au drame d'amour de l'écrivain Pyotr Sergeevich Shcheglovitov.

Et quelque part dans les coulisses - des ouvriers affamés prennent le gouverneur en otage pour obtenir leur vérité. Ainsi, la réalité du film coule dans la fiction et vice versa. En deux jours, des changements étonnants se produisent avec les héros et leurs destins.

À propos de Moscou

Il est dommage qu'une telle personne n'ait pas existé en réalité. L'écrivain Shcheglovitov Petr Sergeevich, dont les livres ont été annoncés par le film "Two Days", n'a en fait jamais existé. Mais c'était "enregistré" de manière si vivante, si réaliste, qu'on veut oublier la tromperie. Non seulement le domaine a été créé pour cinq, mais les personnages du film eux-mêmes dégagent l'énergie de la littérature du XIXe siècle. L'écrivain lui-même - Petr Sergeevich Shcheglovitov, la biographie et les détails intérieurs ont créé le cadre de l'intrigue pour l'ensemble du film.

C'est si vous ne touchez pas au contexte politique du film. Nous allions juste parler de l'écrivain, n'est-ce pas ?

Et le réalisateur montre Moscou en contraste. Après les vertes prairies et les couleurs pastel de l'arrière-pays russe, la capitale « hurle » de vives teintes pourpres. Et le rouge, comme vous le savez, est la couleur de l'agressivité. Que puis-je ajouter…

Et la fin du film est bonne, ça vaut la peine d'être regardé. Mais cela ne vaut malheureusement pas la peine de rechercher sur Google l'écrivain Shcheglovitov.