La réminiscence est associative et perspective

La réminiscence est associative et perspective
La réminiscence est associative et perspective

Vidéo: La réminiscence est associative et perspective

Vidéo: La réminiscence est associative et perspective
Vidéo: Людмила Аринина. Секрет долголетия и любовь в 62 года 2024, Novembre
Anonim
la réminiscence est
la réminiscence est

Reminiscence est un reflet dans le nouveau livre de citations individuelles et, bien sûr, d'images d'une œuvre célèbre précédente, le plus souvent créée par un classique. C'est un outil créatif assez subtil et puissant qui affecte la mémoire et la pensée associative, il ne faut pas le confondre avec le plagiat. Après tout, si la réminiscence dans la littérature est un écho créatif, repensé, introduisant de nouvelles couleurs, affectant l'imagination du lecteur, alors le plagiat, l'appropriation de la paternité est bien sûr du vol. Le poète ukrainien, le classique Kotlyarevsky, a même "traité" avec créativité le plagiaire M. Matsapura, le plaçant dans son "Enéide" comme l'un des personnages abusés par les démons en enfer.

Au fait, nous avons presque tous rencontré des souvenirs. Rappelez-vous comment, enfants, nous avons demandé à nos aînés de «nous inventer un conte de fées», puis avons écouté des histoires sur Ivan le Fou, Vasilisa la Belle, etc. dans une présentation gratuite (La réminiscence est aussi des images qui passent du conte de fées au conte de fées.) Il est également utilisé par une collection d'histoires, unies entre elles par unle personnage principal, et une série similaire à lui dans la composition. En même temps, comme vous le savez, un développement ultérieur de l'intrigue permet des références à un livre complètement différent, où l'image commune utilisée a déjà été rencontrée auparavant.

exemples de réminiscence
exemples de réminiscence

Cet instrument littéraire est tenu en haute estime par les classiques. Ainsi, Pouchkine et Lermontov ont souvent et à l'origine utilisé la réminiscence. Les exemples en sont nombreux. Lorsque le célèbre critique littéraire Vasily Andreevich Vyazemsky a écrit à propos du poète débutant Alexander Sergeevich qu'il était un «résultat» du poète Joukovski, Pouchkine lui-même a précisé qu'il n'était pas une conséquence, mais un étudiant. Dans son poème "Ruslan et Lyudmila", Pouchkine au 12ème chapitre a placé toute une mini-parodie du travail de son ami plus âgé "La Chanson des 12 Vierges". En même temps, pour tout cela, Vyazemsky était son ami, et après le duel, il était inséparable, jusqu'à la toute fin, il était près du lit.

Au XVIIIe siècle, la réminiscence est une plate-forme puissante de collaboration créative. Continuant à parler des réminiscences des classiques, rappelons Lermontov, qui dans son célèbre poème "Le prisonnier du Caucase" a largement utilisé ce dispositif littéraire, en s'appuyant sur le poème de Pouchkine du même nom. Ce travail du jeune Mikhail Yuryevich Lermontov peut même être qualifié de présentation créative des lignes de Pouchkine. Non seulement le début des deux poèmes (sur les Circassiens se reposant dans leurs villages le soir) coïncide dans l'intrigue et le rythme, mais les passages de composition coïncident également. La ligne sur le long voyage menant à la Russie coïncide franchement. Souvent, la réminiscence de Lermontov est une sorte de mosaïque créative. Avec plusune étude approfondie de son poème "Circassiens" révèle une consonance avec les œuvres de Pouchkine, Byron, Dmitriev, Kozlov. Est-il donc possible d'affirmer que Lermontov a permis le plagiat dans son travail ? Bien sûr que non! Les idées créatives ne doivent pas être figées et perçues comme des dogmes sous licence, elles doivent être développées. Le poète "cité" ne marque-t-il pas la Littérature de son empreinte ? Si l'œuvre ultérieure n'est en rien inférieure à la précédente dans sa force et sa profondeur, est-ce du plagiat ? Heureusement, les lois de la créativité sont différentes des lois des licences commerciales.

Les réminiscences sont multifonctionnelles: elles reproduisent souvent aux lecteurs des citations et des phrases déjà connues, soit en les transformant, soit même en les laissant sous une forme caractéristique de la source d'origine. Sinon, à l'aide de la réminiscence, les noms des personnages et des images des précédents apparaissent soudainement dans la nouvelle œuvre.

réminiscence dans la littérature
réminiscence dans la littérature

Le maître reconnu de la réminiscence est notre contemporain et classique Viktor Pelevin. Son roman "Chapaev et le vide" non seulement "nous réduit" avec des personnages déjà connus, les héros de Furmanov, mais dessine un scénario complètement différent. Le personnage principal Peter Void, un poète décadent, apparaît. L'action "bifurque" entre 1919 et 1990. Victor Pelevin utilise le style du discours de Vasily Ivanovich du roman "Chapaev" de Dmitry Andreevich Furmanov. En particulier, dans ses discours avant d'aller au front, les mêmes phrases et phrases ont été utilisées: "il n'y a rien à gâcher", "on savait quoi", "on donne un coup de main". L'image repensée par Pelevin est extrêmement intéressanteAnki-mitrailleurs. Dans l'interprétation moderne, il s'agit à la fois d'une femme mystérieusement volage et d'une femme laïque instruite. Elle mène magistralement le fil de la conversation, se présente habilement. Et c'est loin d'être le seul livre de Viktor Pelevin dans lequel la réminiscence apparaît. Un autre de ses romans au titre plus que laconique "T" est généralement célèbre pour "tournoyer les images". Uni par la méthodologie du bouddhisme, il présente le personnage principal Léon Tolstoï. De plus, il s'avère que l'image d'un classique n'est pas indépendante. Elle est à son tour écrite par cinq écrivains (analogie avec les démiurges). « Avalant » plus loin le roman, nous rencontrons Optina Pustyn, repensée par l'écrivain, associée au Golgotha. Les arguments du Comte Tolstoï de Pelevine, qui constituent sa réflexion spirituelle intérieure, sont une réminiscence évidente avec les Notes autobiographiques d'un fou.

La réminiscence est-elle pertinente en littérature ? L'étape postmoderne de son développement affirme: "Plus et comment !" De plus, il s'en nourrit souvent, y trouve des forces et des idées vivifiantes, et parfois, comme Viktor Pelevin, cela se transforme en méthode créative.

Conseillé: