Le mystérieux professeur Edmond Wells
Le mystérieux professeur Edmond Wells

Vidéo: Le mystérieux professeur Edmond Wells

Vidéo: Le mystérieux professeur Edmond Wells
Vidéo: 📖 1/2 Bernard Werber - L'empire des anges - Livre Audio 2024, Novembre
Anonim

Quand notre imagination n'a pas sa place au quotidien, on rêve. Quand nous existons dans les griffes de la rationalité même dans les rêves, nous voyons des rêves dans un rêve. Si l'écrivain est limité par l'étendue de son travail et qu'il y a autre chose à dire "sur", un livre naît dans un livre - un organisme artistique indépendant, dont l'existence autonome est très conditionnelle. C'est un extraterrestre dans notre monde littéraire, ne vivant organiquement que dans le cocon de son roman mondial.

homme invisible
homme invisible

Qui êtes-vous, M. Wells ?

L'Encyclopédie des connaissances relatives et absolues d'Edmond Wells a été créée dans l'univers des romans de Bernard Werber. Il y a des références et des références à cela dans de nombreuses œuvres de l'écrivain-philosophe moderne. Après avoir rassemblé et traité les faits publiés précédemment dans différents romans, en les complétant par de nouveaux, Werber a publié sa seule non-fictionlivre.

Il a donné la paternité au personnage fictif Edmond Wells pas par hasard. Ainsi, l'isolement de la réalité créée de celle réellement existante a été souligné. Les mondes de Werber, comme toute civilisation avancée, ont leur propre littérature et science. Peut-être que le prototype de l'auteur inventé était le grand-père de l'écrivain, dont l'habitude de conserver les faits intéressants dans un cahier spécial a également été transmise à Bernard.

Sur les pages des romans de Werber, Edmond Wells apparaît non seulement comme l'auteur du livre cité par les personnages, mais aussi comme personnage actif, et dans différentes images. Dans Empire of Angels, il est un ange mentor. Dans le roman "Nous, les dieux" - un dieu-disciple. Et dans le "Souffle des Dieux" - déjà un dauphin. Nous pouvons appeler en toute sécurité l'auteur de l'Encyclopédie non seulement un sage, mais aussi un grand original.

livres scientifiques
livres scientifiques

Devrais-je tout croire

"Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge" d'Edmond Wells ne prétend pas être un ouvrage scientifique fondamental. Il s'agit d'une collection amusante de faits scientifiques qui n'ont pas toujours une base de preuves.

Quelques exemples:

  • Le fait que les cordes vocales aient été retirées des chiens singapouriens, heureusement, n'est pas confirmé dans la réalité.
  • Antochorides scolopelliens. Une espèce inexistante d'insectes suceurs de sang, mais comme les caractéristiques de leur vie sont décrites de manière détaillée et fascinante !
  • La stratégie de coopération dans la théorie des jeux est présentée avec des distorsions et des inexactitudes.

Les événements et conclusions inhabituels dans les articles sont assaisonnés d'une bonne dose de fiction:

  • Oeufs brouillés. Des principesentropie sur l'exemple de la cuisson de ce plat. Une telle explication sera compréhensible et intéressante pour beaucoup.
  • Alchimie. Son lien avec le système solaire et les types de caractères humains. Un croquis élégant qui fera réfléchir chacun sur le sien.
  • Une demande paradoxale. Elle peut être adoptée comme méthode d'éducation ou de manipulation. Et des parallèles historiques inattendus donnent à cet article une profondeur de vision du monde.

En même temps, Werber lui-même, en tant que créateur, ne prétend pas être un enseignant et reconnaît la superficialité de ses découvertes. Le principal objectif des faits sélectionnés pour l'Encyclopédie est de "faire pétiller les neurones".

Le livre facile à lire d'Edmond Wells fait un excellent travail.

couverture de l'encyclopédie
couverture de l'encyclopédie

Qui sur quoi

Le livre d'Edmond Wells "The Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge" a beaucoup de critiques. En les analysant, on peut conclure que l'expérience du journalisme de vulgarisation scientifique n'a pas été vaine pour B. Werber. Les admirateurs de son travail sont clairement habitués aux rubriques "c'est intéressant" et les consultent régulièrement, à l'instar des sites d'actualités. Ce sont eux qui écrivent les avis: « intéressant », « inattendu », « fait réfléchir », « lu par tout le département » et « je laisserai certainement mon fils le lire ». Dans ces revues, la facilité de présentation et les formes de présentation non standard du matériel sont soulignées.

Post-science-fiction, beaucoup de terminologie quasi-scientifique et de réflexions d'auteur chez les professionnels provoquent un sourire condescendant ou une irritation. Différend entre examinateursles théories et hypothèses avancées par l'auteur pointent vers des inexactitudes et déplorent une "fausse profondeur".

Mais c'est justement grâce à l'accessibilité et à la présentation simplifiée que Bernard Weber, représenté par Edmond Wells, parvient à transmettre des idées progressistes et modernes au grand public. La volonté de l'auteur d'inciter le lecteur à tirer ses propres conclusions, lui donnant matière à réflexion, est au cœur de son ouvrage.

Finale Werber
Finale Werber

Le parcours créatif de B. Werber

Régulièrement publié depuis 1991, Bernard Werber n'est pas immédiatement devenu célèbre et acclamé par la critique. La première édition du roman "Ants" est passée inaperçue du public et de la communauté littéraire. Essayant de transmettre ses idées, Werber essaie d'écrire sous différents genres et formes: des romans courts, des romans philosophiques, un roman policier que l'on peut qualifier d'anthropologique.

Au cours du nouveau millénaire, les livres de B. Werber ont occupé à plusieurs reprises des positions de leader dans diverses évaluations et listes de best-sellers. En près de trente ans, quatre trilogies ont été créées qui sont devenues des classiques de la science-fiction moderne. Plus de 10 ouvrages indépendants ont été publiés. Le roman "From the Other World", le dernier en date, est sorti en 2017.

A la base de chacun d'eux, Werber met une intrigue si tordue et une intrigue si forte que le lecteur pardonne toutes les gaffes et simplifications quasi scientifiques.

Conseillé: