Peut-on comparer l'art moderne et primitif ? Art du monde primitif

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Ce n'est un secret pour personne que l'art d'aujourd'hui provoque souvent une bonne dose de perplexité et même d'indignation chez les gens ordinaires qui ne sont pas particulièrement familiers avec l'histoire de l'art. Bien sûr, si vous comparez les peintures modernes avec Raphaël ou Aivazovsky, la différence sera évidente, et la sculpture d'aujourd'hui a très peu de choses en commun avec l'antique.

Pourtant, l'art contemporain a un certain nombre de caractéristiques propres, et même des vertus qu'il suffit de comprendre.

Culture moderne

Si vous portez une attention particulière au processus culturel de nos jours, vous remarquerez qu'il est très différent de ce que nous avons l'habitude de voir. Si les toiles et les sculptures des expositions des plus grands musées du monde sont originales et belles en elles-mêmes, alors presque tout l'art contemporain nécessite une explication, un ajout.

Dans ce cas, nous entendons le fait que presque toute œuvre de la modernité nécessite la présentation, l'explication du concept, le principe de base qui le sous-tend. Cet art est d'abord performatif.file d'attente.

L'art et l'homme d'aujourd'hui

Avant de procéder à une description comparative, il est nécessaire de déterminer quelle est l'attitude de l'homme d'aujourd'hui face aux différents types d'art. Ce n'est un secret pour personne que pour la majorité de la population, l'art classique est déjà devenu une sorte de signe de bon goût. Dans ce cas, cela signifie que la capacité à distinguer les œuvres de Rubens des œuvres de Brueghel est nécessaire à l'humanité non pas pour le plaisir, mais pour se classer dans une certaine classe, aussi étrange que cela puisse paraître.

L'art dans la vie d'une personne moderne a commencé à fonctionner comme un marqueur de culture, de sélectivité et d'élitisme. Bien sûr, dans ce cas, on ne peut pas parler d'un nombre absolu, mais pour la plupart, l'attitude envers le patrimoine culturel n'est que cela.

Quant à l'art contemporain, on se divise ici en deux camps: les opposants catégoriques à ce type de création et les partisans qui l'admirent. L'art le plus récent dans la vie de l'homme moderne devient souvent incompréhensible plutôt que délicieux.

Comme déjà mentionné, les dernières œuvres d'art nécessitent une description. Essayons de comprendre quelle est la particularité de la créativité de notre temps.

Secrets de l'art contemporain

Si vous portez une attention particulière aux œuvres de notre époque, vous pouvez facilement trouver des modèles. Par exemple, le fait que les créations d'aujourd'hui soient pour la plupart minimalistes et même un peu bâclées. On a parfois l'impression que l'artiste oule sculpteur n'y a pratiquement mis aucun effort. De plus, le travail des auteurs contemporains gravite définitivement vers la simplicité et même le primitivisme.

Pour une personne plus ou moins familière avec le processus culturel, cela rappellera certainement quelque chose, à savoir l'art de l'homme primitif (si, bien sûr, on peut l'appeler art en entier). Cependant, nous en reparlerons plus tard.

Avant de savoir si l'art moderne et l'art primitif peuvent être comparés, vous devriez mettre les points sur les "i" en matière de primitivisation intentionnelle. Il n'y a qu'une seule question à se poser: "A quoi ça sert vraiment ?"

Et cela est nécessaire pour que le plus de significations possibles puissent être mises dans une image spécifique. Si dans l'esthétique classique un objet ne porte qu'un seul concept, sous lequel il est directement exécuté, alors l'art moderne et primitif fonctionnent différemment. Rappelez-vous seulement le célèbre "Carré noir" de Malevitch - combien d'interprétations de ce phénomène existent ?

Plus l'image est simple, plus elle est susceptible d'être remplie de plusieurs significations. Et maintenant, tournons-nous vers l'art de nos lointains ancêtres pour savoir s'il est possible de comparer l'art moderne et primitif.

Caractéristiques de la créativité primitive

Tout d'abord, il convient de noter que ce qui, grâce aux efforts des archéologues, est parvenu jusqu'à nos jours, n'est pas pleinement de l'art. Diverses peintures rupestres, ustensiles, bijoux, etc. - ne représentaient initialement aucune valeur. Ils avaientsignification d'un tout autre ordre, à savoir le sacré. Tout l'art du monde primitif était orienté non vers la beauté, mais vers le mystère, l'unité avec la nature, la possibilité de la conquérir.

Bien sûr, c'est ce qui a donné l'impulsion au développement de l'esthétisme dans la vie de l'humanité. Cependant, si vous énumérez les types d'art primitif, sa valeur pratique devient plus évidente.

Quel était l'art des peuples primitifs

Tout d'abord, bien sûr, ce sont des images d'animaux. Bien sûr, l'homme primitif n'a pas représenté de mammouths ou de tigres pour saisir la magnificence de la nature et la grâce de ces animaux merveilleux. C'est qu'au moyen de la représentation (ou du modelage, ce que décrit clairement l'hypothèse du tracé), l'homme primitif espérait en quelque sorte enlever la force de l'animal qu'il chassait. D'autre part, les mêmes actions sont également associées aux débuts du totémisme - la croyance que tel ou tel animal est à la base du genre, cependant, l'image des animaux a reçu cette signification particulière beaucoup plus tard.

Quant aux tessons de poterie trouvés lors des fouilles, et en particulier ceux décorés de divers ornements, dans ce cas, nous parlons également de la signification sacrée et magique des choses représentées. Dans ce cas, nous ne parlions pas de simple décoration.

Les versions ultérieures peuvent également signifier que les objets appartiennent à un genre ou à un territoire spécifique dans lequel ils ont été fabriqués.

ressemblances avec les temps modernes

Peut-on comparer l'art moderne et primitif ? La réponse est oui. Boîte. En fait, vous pouvez comparer n'importe quoi, et plus encore les phénomènes qui ont vraiment certains points d'intersection.

Tout d'abord, c'est, bien sûr, la primitivité et le minimalisme dans l'exécution. Qu'on le veuille ou non, presque tout l'art contemporain est exactement comme ça, ce qui fournit les conditions préalables à la comparaison.

De plus, comme mentionné précédemment, il est conceptuel par essence et sans être introduit dans le contexte, sans son explication, il perd sa valeur.

Enfin, il convient de noter que, bien sûr, les créateurs d'aujourd'hui, bien sûr, s'appuient sur l'expérience d'ancêtres lointains, les imitent à bien des égards. De plus, un grand nombre d'œuvres d'art, partant d'une direction telle que l'abstractionnisme, sont tournées et basées précisément sur l'art primitif.

Différences majeures

Maintenant que nous avons découvert si l'art moderne et primitif peut être comparé en fonction de leurs similitudes, examinons les différences notables.

Tout d'abord, il convient de prêter attention au fait que l'art d'une personne qui existait à la nuit des temps avait une orientation très spécifique et ne permettait aucune autre interprétation, n'avait aucune autre signification, alors que la modernité l'art est complètement subordonné à la volonté du spectateur et de l'explicateur.

De plus, l'art primitif se voulait pratique, alors que les créations d'aujourd'hui existent pour elles-mêmes ou pour s'exprimerune idée. Cet art est parlant, performant, scandaleux.

Ainsi, on peut dire qu'il y a certainement des similitudes entre l'art primitif et l'art moderne, mais il n'y a pas moins de différences significatives.