Analyse de "Duma" Lermontov M.Yu

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Mikhail Yurievich a beaucoup de poèmes socialement significatifs dans lesquels il évalue la société et essaie de comprendre ce qui l'attend dans le futur. Une analyse de la « Douma » de Lermontov permet de déterminer que l'œuvre appartient au type d'élégie satirique. Le poète a composé un vers en 1838, en ce sens qu'il est très similaire au poème "La mort d'un poète", seulement si là l'auteur a reproché à la société de cour son inaction et sa cruauté, alors tous les nobles sont déjà à blâmer, il parle de leur indifférence et de leur refus de participer aux événements socio-politiques "Duma".

Lermontov a écrit le poème sous la forme d'une élégie, cela est indiqué par le volume et la taille de l'œuvre. Mais la satire est également présente ici, puisque le poète parle de ses contemporains avec sa causticité habituelle. Mikhail Yuryevich était un combattant par nature, il traitait donc avec mépris les personnes qui se résignaient à des circonstances qui n'avaient aucun but dans la vie et les aspirations. Le poète est sceptique face au système socio-social qui ne mène nulle part, sans donner aux citoyens le droit de choisir, il comprend que sa génération fera face à un sort peu enviable, elle vieillira sans avoir le temps deappliquez ce que vous avez appris.

L'analyse de la "Douma" de Lermontov souligne que les pairs de l'écrivain ne pouvaient pas décider de faire un pas désespéré et de résister au régime tsariste, car ils avaient été instruits par l'expérience amère de leurs pères - les décembristes. Les descendants comprennent qu'ils ne peuvent rien changer et qu'ils seront sévèrement punis pour le soulèvement, ils préfèrent donc garder le silence et diriger toutes leurs connaissances et leurs compétences vers une science infructueuse. Ces personnes ne se caractérisent pas par une démonstration ardente de sentiments, elles ne commettent pas d'actes nobles et ont même peur d'admettre qu'elles veulent aider les autres, rendre le monde meilleur.

L'analyse de la "Duma" de Lermontov montre que le poète considérait ses contemporains comme des gens intelligents, mais même les plus talentueux d'entre eux ne voulaient rien changer. Ils pourraient être réalisés, mais n'en voient pas la nécessité. Ils ne comprennent pas pourquoi perdre du temps et de l'énergie, si au final rien ne marche, personne ne les entendra. Cette génération peut être considérée comme perdue, elle n'a rien fait de bien pour le monde, donc elle vieillira sans gloire ni bonheur. Les nobles les plus talentueux et les plus intelligents renoncent à leur passé, le considérant comme dénué de sens et stupide, mais eux-mêmes n'ont apporté aucune contribution à l'avenir.

L'indifférence à la vie sociale signifie la mort spirituelle - c'est ce que pensait M. Lermontov. "Duma" ne résumait que les questions d'actualité et douloureuses pour le poète. Mikhail Yurievich craignait constamment de ne rien laisser aux générations futures. Il considérait son travail inutile et imparfait, les années passeraientet sera oublié à jamais. Les œuvres de Pouchkine pourraient prétendre à l'éternité.

L'analyse de la "Duma" de Lermontov montre que le poète prédit un avenir peu glorieux pour lui-même et ses pairs. Il croit que les années passeront et qu'il sera oublié. Mais Mikhail Yuryevich s'est trompé, ses œuvres sont devenues des classiques de la littérature russe, bien que peu de prosateurs et de poètes du XIXe siècle aient reçu un tel sort. Ceux qui n'ont pas peur de dire la vérité.