"Sécurité", Boris Pasternak - analyses, critiques et faits intéressants

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

"Safety" est un récit autobiographique de Boris Pasternak, qu'il a achevé en 1930. Il y expose ses points de vue clés sur la créativité et l'art. Les premiers chapitres de cet ouvrage ont été publiés dans le magazine Zvezda en 1929.

Caractéristiques de l'histoire

Les écrivains ont commencé à attribuer le "certificat de sécurité" dès qu'il est apparu sur papier. Bien que beaucoup aient noté qu'en termes de mérites artistiques, il est inférieur à ses œuvres précédentes, en particulier l'histoire "Childhood Luvers". Mais il gagne d'une autre manière: en tant que monument littéraire et culturel remarquable de l'époque.

Les toutes premières parties du texte du "Certificat de Conduite" sont écrites de manière intime et biographique. Ils aident à comprendre la personnalité de l'auteur. Mais la troisième partie est un document unique en son temps.

La narration du sauf-conduit de Pasternak commence en 1912, lorsque l'auteur rentre à Moscou de l'étranger. A sa manière, ilparle d'événements qui ne servent que de toile de fond pour décrire l'essentiel - le monde des expériences intérieures. Il est important que dans la description de ces expériences la catastrophe à venir soit devinée.

Anniversaire de la guerre patriotique

Dans la Sauvegarde de Boris Leonidovitch Pasternak, l'année du centenaire de la guerre patriotique, au cours de laquelle les événements de l'œuvre commencent, contient l'effondrement inévitable et à venir de la gloire russe. On a le sentiment que tout cela était prédéterminé par l'attitude même envers son passé.

Ainsi, Pasternak écrit ses impressions sur ce qu'il a vu dans son livre "Certificat de conduite".

Quand je suis revenu de l'étranger, c'était le centenaire de la guerre patriotique. La route de Brestskaya a été renommée Aleksandrovskaya. Les stations étaient blanchies à la chaux, les gardiens aux cloches étaient vêtus de chemises propres. Le bâtiment de la gare de Kubinka était parsemé de drapeaux et un garde renforcé se tenait à la porte. À proximité, il y avait une grande revue et, à cette occasion, la plate-forme brûlait avec un effondrement brillant de sable meuble et pas encore partout foulé. Il n'évoquait pas les souvenirs des événements célébrés. La décoration du jubilé respirait la principale caractéristique du règne - l'indifférence à l'histoire indigène.

L'auteur reflète une telle attitude indifférente à son histoire dans le transfert moyen de l'humeur du héros, ainsi que dans sa manière de présenter ses observations. En même temps, le lecteur est obligé de convenir que c'est la conclusion sur l'importante signification historique de tout ce qui se passe.

Cette thèse est soutenue par des souvenirs de la façon dontles représentants de l'intelligentsia nationale appartenaient alors au pouvoir du roi.

J'ai involontairement rappelé Serov, décédé l'hiver précédent, ses histoires écrites par la famille royale, les caricatures réalisées par les artistes lors des soirées de dessin de Yusupov, les curiosités qui accompagnaient l'édition Kutepov de la "Chasse royale" et bien d'autres bagatelles adaptées à l'occasion.

Après cela, le drame à venir devient apparent.

Style d'écriture

D'après les passages ci-dessus et les citations du "Certificat de sauvegarde", on peut clairement voir par quel moyen l'auteur a créé le contexte historique et culturel pour comprendre la vie intérieure de cette période.

Il est évident que Pasternak s'efforce de ne pas utiliser de formes complexes, de sophistication excessive. L'histoire est particulièrement intéressante pour comprendre l'environnement dans lequel de nombreux mouvements littéraires de cette époque sont nés.

Par exemple, le "Certificat de conduite" décrit l'origine du futurisme. L'auteur dessine avec force l'attitude des jeunes envers l'art contemporain.

C'était le jeune art de Scriabine, Blok, Komissarzhevskaya, Bely. Avant-gardiste, passionnant, original. Et c'était tellement frappant que non seulement ça n'évoquait pas des pensées de remplacement, mais, au contraire, pour plus de force, j'avais envie de le répéter, mais seulement plus vibrant, plus chaud et plus entier. Je voulais le raconter d'un trait, ce qui était impensable sans passion, mais la passion a rebondi sur le côté, et ainsi quelque chose de nouveau a été obtenu. Cependant, le nouveau n'est pas né de l'abolition de l'ancien,comme on le pense communément, mais bien au contraire, dans une reproduction admirative du motif.

Dans ce cas, l'idée classique du pathos destructeur du futurisme rencontre une conviction surprenante. Il convient de noter que souvent, avec le développement de diverses formes littéraires, cela montre que ce qui pourrait sembler destructeur est en fait un début constructif.

Génération littéraire

Dans son ouvrage, Pasternak propose une analyse originale de la génération littéraire jeune et novice contemporaine. Des écrivains et des poètes qui étaient destinés à incarner le nouveau rythme de l'art. C'est ainsi que Pasternak en parle dans le Sauf-conduit, dont l'analyse est donnée dans cet article.

En pensant à la jeune génération, Pasternak aborde le thème principal de son essai final. Il parle de l'élu de sa génération, Vladimir Maïakovski. Cela démontre un sens de l'importance de Maïakovski en tant que phénomène littéraire dans les cercles futuristes de l'époque.

Pasternak lui-même était convaincu que Maïakovski avait la primauté parmi les poètes de sa génération. Il a remarqué avec quelle subtilité le rôle du futurisme en tant que mouvement littéraire avancé était véhiculé à cette époque, le justifiant précisément par le fait que Maïakovski en était issu.

Jeunesse poétique

Parlant des humeurs littéraires de la jeunesse poétique, l'auteur de la Sauvegarde note que même à cette époque, le sort de l'élu devin était déjà dans l'air. Le mouvement futuriste était novateur etunanimité visible.

Souvenirs de rencontres avec Vladimir Maïakovski, en particulier le lecteur est impressionné par les descriptions littéraires de Moscou. C'est peut-être le meilleur qui ait été écrit sur ce poète à propos de sa mort. Les mémoires de Pasternak citées ici sont encore plus significatives, car lui-même n'appartenait pas à ses admirateurs.

Avec certitude, il a déclaré son désaccord avec toute la période ultérieure de son travail, à commencer par son poème "150 millions". En l'entendant de la bouche de Mayakovsky lui-même, Pasternak lui est resté complètement indifférent. Il a noté que même après de nombreuses années, lorsqu'ils ont essayé de travailler ensemble, Pasternak le comprenait de moins en moins. Mais ce malentendu ne l'a pas empêché de percevoir sa mort comme une perte immense et irréparable.

Causes de la mort de Maïakovski

Dans "Certificate of Conduct", Mayakovsky a souligné à plusieurs reprises qu'il est fondamentalement faux de considérer la mort du poète uniquement à cause de son échec amoureux personnel. Il met en avant son propre trait fatal chez des poètes tels que Mayakovsky ou Yesenin.

Aux yeux de Pasternak, cela les rapproche du romantisme allemand, consistant à comprendre la vie comme la vie d'un poète. En d'autres termes, ils ont fait de leur vie personnelle un fait littéraire, et ils ne pouvaient plus se séparer de la littérature, et se sont mêlés à leur propre héros lyrique.

En conséquence, l'effondrement de leur héros lyrique a conduit àtragédie personnelle et vice versa: leur tragédie personnelle est devenue un événement littéraire important. Le poète a payé pour sa propre compréhension romantique de sa vie. Quelque chose de durable a embrassé Mayakovsky et Yesenin, les a conduits à l'autodestruction.

Seul le fait de surmonter cette perception romantique de la vie a sauvé Alexander Blok de l'effondrement à l'avance, Boris Pasternak lui-même a compris la fausseté de cette approche de la vie, liant le moment de son parcours littéraire indépendant à celui-ci. Comme l'a noté l'auteur de l'essai "Professional Certificate", la poétique non romantique est apparue, avec sa reconnaissance de soi donnant la clé pour comprendre les particularités de sa propre image poétique particulière.

Avis

Dans les critiques du Sauf-conduit de Boris Pasternak, de nombreux lecteurs notent à quel point il est difficile au début de percevoir l'image et l'ornementation du langage littéraire de l'auteur.

L'essentiel ici est de s'impliquer dans sa langue maternelle, de ressentir ses formes. Pasternak dans cette histoire autobiographique raconte les principaux événements de sa vie. Au milieu de sa vie, ces points principaux de son destin étaient son premier amour, un voyage à Marbourg, le rejet de l'éducation musicale, une passion pour la philosophie, la place de Maïakovski dans le monde de Pasternak et toute la littérature de cette époque.

L'auteur décrit avec soin des fragments et des épisodes de sa vie, dont certains durent des mois, d'autres des semaines, et certains ne durent que quelques heures. Leur auteur restaure littéralement chaque seconde.

Pasternak réussit organiquementtisser l'essence commune si habilement que le lecteur ne sent même pas à quelle vitesse il se retrouve à Berlin, dans d'autres villes sur le chemin de vie de Pasternak.

Essais exceptionnels

Tous ce sont des souvenirs éphémères de rencontres, de rencontres à long terme et à court terme avec de grands gens de l'art qui ont influencé sa vie, son destin, son amour, son époque historique, le choix de son chemin créatif personnel.

Peut-être que les impressions sur Mayakovsky font la plus grande impression. Par conséquent, le livre est conseillé pour être lu dans l'environnement le plus calme, alors que lentement, la langue n'est pas la plus facile, certains paragraphes doivent être relus plusieurs fois afin d'attraper tous les détails dans les tas de constructions verbales.

L'essai "Chopin" est considéré comme exceptionnel, ce qui incite à écouter immédiatement les oeuvres du compositeur afin de confronter sa propre perception à celle de Boris Pasternak. Tout cela nous fait revenir encore et encore sur cette histoire étonnante et merveilleuse du futur lauréat du prix Nobel.