Zbigniew Brzezinski: biographie, vie personnelle, créativité, critiques

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Zbigniew Brzezinski est parti depuis plus d'un an, mais on se souvient de son nom en Russie et, peut-être, on se souviendra encore longtemps. Ce sera rusé si vous dites que cela sera fait par tout le monde avec un cœur reconnaissant et léger. Après tout, si vous demandez à un expert de l'histoire de l'effondrement de l'URSS de nommer les stratèges et analystes occidentaux qui ont vraiment accéléré ce processus, alors le nom de Brzezinski sonnera en premier.

Comment ses adversaires se sont-ils souvenus de lui ? Extrêmement dangereux à cause de son intelligence extraordinaire. Il possédait non seulement le rare instinct inné d'un analyste - pour discerner parmi des milliers de petites choses le point faible critique de l'ennemi, mais aussi les capacités d'un organisateur et d'un praticien qui l'influencent activement jusqu'à la défaite.

La vie est partie. Avis sur Zbigniew Brzezinski

Quels sont les avis laissés sur lui par les habitants des États-Unis ? Réponse: reconnaissant. Les Américains disent que sa connaissance et sa compréhension des stratégies politiques étaient profondes et claires. États-Unis nonaurait été si fort sans Brzezinski.

Comment cette personne est-elle évaluée dans sa patrie historique, en Pologne ? Ils le traitent comme un autochtone, son compatriote. Les Polonais ont reçu la nouvelle de sa mort avec beaucoup de regret. Brzezinski n'a jamais oublié d'où il venait.

Les avis de Russie, bien sûr, diffèrent de ce qui précède. La plupart d'entre eux sont courts et jubilants. Après tout, les observateurs politiques n'ont pas qualifié Zbigniew de "meilleur ennemi de l'URSS" pour rien. « Pourquoi le meilleur ? » - tu demandes. Cela fait référence à l'idiome oriental bien connu, selon lequel un ennemi intelligent a plus de valeur qu'un ami idiot. De plus, des Russes plus âgés et réfléchis s'accordent à dire que s'il y avait eu un analyste de ce niveau dans le Politburo soviétique des années 1970, l'issue de la guerre froide aurait très bien pu être différente. C'était un digne concurrent de la génération sortante de conseillers réfléchis.

Personnalité

En lisant les mémoires des différentes personnes qui ont eu l'honneur de s'entretenir avec lui, vous êtes convaincu que la conversation leur a laissé un vrai plaisir intellectuel. Homme qui se situe sur l'échelle hiérarchique dans le camp des personnes chargées du pouvoir suprême, dur et autoritaire, il se distinguait par le fait qu'il s'intéressait toujours sincèrement à son interlocuteur. Je pourrais demander: "Qu'est-ce que tu en penses?" ou dites "Je suis totalement d'accord avec toi."

Cet intellectuel de premier ordre était le cerveau des stratégies de politique étrangère des États-Unis, voyant les perspectives cachées aux autres et ne gaspillant pas ses efforts sur le secondaire.

C'était un vrai patriote de l'Amérique, mais il aimait aussiLa Pologne comme pays de leur identité nationale. Le stratège a apprécié le fait que les États-Unis "lui aient ouvert d'énormes opportunités". Sa personnalité créative, développant constamment la politique étrangère, a toujours été soutenue. En même temps, il a résolument rejeté les conventions et les modèles. Pour Zbigniew Brzezinski, il n'y avait pas d'autorité, à l'exception d'une seule - le pape Jean-Paul II, qu'il considérait comme "le premier et l'unique dirigeant de l'humanité".

Grève contre le Pacte de Varsovie

Le sommet de sa carrière est tombé sous le règne de Jimmy Carter, il était en 1977-1981. était le conseiller à la sécurité nationale du président, en fait, la deuxième personne de l'État. Avec son travail audacieux et novateur, il s'est fait respecter par les fonctionnaires battus de l'establishment américain. Avec son arrivée, le travail a commencé sur des tâches prioritaires spécifiques qui, à long terme, ont détruit la structure du Pacte de Varsovie. Tout d'abord, un soutien a été apporté au syndicat polonais Solidarité. La deuxième étape du stratège était la position dure des États-Unis, qui jouaient en avance sur la courbe, empêchant l'entrée des troupes soviétiques selon le scénario hongrois de 1956. Et la troisième étape du "matelot enfantin" mis en place par le Politburo de l'URSS était le mérite personnel de Zbigniew Brzezinski dans l'admission forcée de la Pologne à l'OTAN, et le poids. En conséquence, le traité militaro-politique des pays socialistes a cessé d'exister.

Nous allons impliquer l'URSS dans la guerre selon le scénario vietnamien

En décembre 1979, l'Union soviétique commettait une erreur stratégique en déclenchant le conflit afghan. Le rôle de Brzezinski dans son initiation a été extrêmement actifet cohérent. En juillet 1979, le stratège a écrit un mémorandum au président américain appelant à ce que l'URSS soit entraînée dans l'analogue afghan de la guerre du Vietnam.

C'était un plan clair étape par étape. D'une part, le budget de l'Union soviétique était plombé par des dépenses militaires excessives (les États-Unis ont organisé et armé des unités moudjahidines). D'autre part, les Américains ont lancé le mécanisme des sanctions financières, privant Moscou du dopage des dollars du pétrole et du gaz.

À la suite de la mise en œuvre de ce scénario, l'économie de l'Union soviétique n'a vraiment pas pu supporter les coûts d'opportunité et, dans le langage des pilotes, est entrée dans une chute dangereuse.

Spécialisation - politique étrangère

L'ambitieux enfant d'un diplomate polonais rêvait de devenir rien de moins que le président de son pays. Dès l'enfance, il a surpris les autres avec son QI. Cependant, dans son pays natal, lui et la famille de son père, qui se rendait sur les lieux de service, n'avaient pas la chance de vivre. En Allemagne, il a surpris l'arrivée au pouvoir des nazis et, en URSS, il a entendu parler de répressions politiques de masse. Peut-être que, depuis lors, Zbigniew a pris une décision pour lui-même - servir la victoire de la démocratie sur la dictature. En accord avec sa vision du monde, George Orwell a dit au sens figuré à ce sujet: "Si vous avez besoin d'une image du futur (totalitaire), imaginez une botte piétinant le visage d'une personne - pour toujours." Brzezinski ne voulait pas permettre un tel avenir.

Lorsque sa patrie s'est retrouvée dans le camp socialiste, lui et son père, le consul général de Pologne, étaient au Canada.

Diplômé en 1950Université McGill avec un baccalauréat Zbigniew Brzezinski. Sa biographie en témoigne: la politique étrangère a commencé à intéresser le héros de notre article dès son plus jeune âge.

Le jeune homme a reçu le titre académique de professeur de sciences politiques pendant ses études à Harvard. Le sujet de la thèse de Brzezinski indiquait sa spécialisation - "Le système totalitaire de l'URSS". La publication en 1961 de l'ouvrage universitaire « Le bloc soviétique: unité et conflit » est un signal pour les spécialistes: un géostratège a fait son apparition en Occident, avec qui chacun devra compter. La connaissance fondamentale et la construction subtile de l'esprit de cet homme sont attestées par son enseignement ultérieur à la "forge du personnel" de l'élite américaine, Harvard.

Rise after falls

Fils d'un diplomate respecté de haut rang, il a appris dès son plus jeune âge à surmonter les obstacles avec dignité. Après avoir obtenu son diplôme d'une université canadienne avec mention, le Polonais a reçu une bourse pour étudier en Grande-Bretagne, qu'il n'a pas pu utiliser. Il y a eu une formalité fatale: il n'avait pas la citoyenneté canadienne.

Zbigniew se rend aux États-Unis, où il entre à Harvard, où il devient professeur. Cependant, même ici, il a été confronté à une surprise: un jour, son contrat n'a pas été renouvelé. La direction n'a pas aimé le caractère hors cabinet, l'approche critique des autorités et l'indépendance du jeune scientifique. Mais ici aussi, il "fait de la limonade avec des citrons", à la tête du Center for the Study of Communism à New York.

Docteur en sciences politiques est impliqué dans la politique pratique depuis 1960. Au premier stade, il a effectivementa participé à deux campagnes présidentielles et en a perdu une. Au début, John F. Kennedy, parmi de nombreux candidats, le choisit comme conseiller. Puis en 1964, sous le président Lyndon Johnson, Zbigniew Brzezinski s'est engagé dans la planification politique au Département d'État. Cela lui a fait un nom en politique.

Finalement, il perd en 1968, en participant à la campagne présidentielle du démocrate Hubert Humphrey. Cependant, la défaite donne à son esprit flexible l'opportunité d'évaluer la situation sous un angle différent.

Zbigniew met en œuvre la deuxième étape de sa carrière politique à un tout autre niveau. Brzezinski n'a plus besoin d'expliquer qui est qui dans la politique mondiale. Il convainc John Rockefeller et devient coprésident d'un organisme non gouvernemental avec lui - la Commission trilatérale (gouvernement sur gouvernements), qui a uni les requins du commerce mondial, c'est-à-dire véritables détenteurs du pouvoir dont les stratégies sont suivies par les présidents.

Livres du professeur

Notez que ce n'est pas dans le style de Zbigniew Brzezinski de cacher sa vision de la politique mondiale au public. Curieusement, la grandeur de cet homme d'État réside dans le fait qu'il n'a pas fait de secrets derrière sept sceaux de ses opinions, mais qu'il les a rendus publics après un certain temps. Dans le monde, ses œuvres ont été publiées dans d'énormes éditions pour les personnes intéressées par la politique, dont la logique cohérente et impeccable des lignes est fascinante. Cette dernière circonstance nous donne l'opportunité d'avoir une conversation ouverte sur ses opinions.

La tentation des adversaires du stratège de présenter ses vues comme stéréotypées, pleines de haine pour la Russie, essayant de faire de l'Amérique unabsolu. Est-ce Zbigniew Brzezinski ? Les livres écrits par lui à différentes époques témoignent de l'évolution dynamique de ses vues. Nous listons les œuvres les plus célèbres du professeur:

• Grand Échiquier (1997);
• "Choix. Domination mondiale et leadership mondial » (2004);
• "Une chance de plus. 3 présidents et la crise du pouvoir américain » (2007);
• "L'Amérique et le monde. Conversations sur l'avenir de la politique étrangère américaine » (2008)
• “Vision stratégique. L'Amérique et la crise mondiale » (2012)

Et cela est délibérément étouffé par ses détracteurs. Ils essaient de le qualifier de militant pro-américain. Cependant, comme vous l'avez deviné, c'est un mensonge. Le professeur n'est pas si simple, il ne parle pas à haute voix de tous ses objectifs, impliquant seulement beaucoup. Ceux qui connaissent ses livres affirment que c'est un réel plaisir d'essayer, de se familiariser avec une œuvre particulière, de lire entre les lignes.

Un regard vers le futur

Le professeur a formulé un modèle non seulement d'un monde unipolaire, mais aussi d'un monde multipolaire. De plus, sa vision du monde, exposée dans les deux derniers livres, est du plus grand intérêt. Dans le même temps, une tendance intéressante est visible. Le stratège de la politique étrangère, qui dans les premiers livres semble mettre en œuvre le principe notoire « L'Amérique est le capitaine de l'univers », prépare en fait la civilisation à un régime démocratique. Dans ses derniers écrits, Brzezinski donne une définition détaillée des centres mondiaux du pouvoir. On ne parle plus d'hégémonie américaine. Selon le professeur, ce n'est qu'avec leur interaction que la politique internationale peut être optimisée.

Cependant, revenons à sa première œuvre connue. Le livre fondamental écrit par Zbigniew Brzezinski, le plus souvent critiqué par les apologistes, Le Grand Échiquier, a été publié il y a plus de vingt ans. Et cela signifie qu'en ce siècle les idées du livre ne doivent pas être considérées comme un absolu. Naturellement, ils sont sujets à correction. Cependant, considérons ce travail plus en détail.

Grand Échiquier

L'idée du livre est de mettre en œuvre l'idée d'un monde unipolaire par les États-Unis grâce à l'utilisation d'avantages économiques, militaires, technologiques et culturels. La zone de réalisation des intérêts géostratégiques américains est le continent eurasien. Zbigniew Brzezinski introduit le concept de Heartland (cœur de la Terre) pour préciser la zone sur laquelle l'Amérique exercera ses efforts de contrôle. « Échiquier » (Eurasie), d'après sa conclusion théorique, sera certainement contrôlé par les États-Unis s'ils contrôlent le Heartland.

Zbigniew Brzezinski considère l'effondrement de l'URSS comme une étape passée de cette stratégie. Le « grand échiquier » (Eurasie) par rapport aux États-Unis se caractérise par diverses zones géostratégiques qui entravent la mise en œuvre du plan. Soit dit en passant, ces zones dans leur totalité forment le Heartland. Naturellement, l'Amérique va réaliser ses intérêts à long terme en s'appuyant sur les forces de l'OTAN.

Le point de vue de l'analyste Brzezinski sur la Russie (1997)

Dans la structure du Heartland, Brzezinski considérait la Russie comme l'élément le plus critique. Faitdans ce rejet tendancieux du descendant de la noblesse polonaise de Moscovie ? N'est-il pas vrai que ce qui précède est assez primitif pour caractériser un analyste mondial de première grandeur, qui était Zbigniew Brzezinski. La grande loi du développement des civilisations correspond pleinement à l'analytique du professeur. Il compare avec justesse la Russie à la France à différentes périodes de l'histoire: les deux États à un certain stade « se sont enfoncés la cervelle » dans l'impérialisme: une manie obsessionnelle, guidée par des idées abstraites, de créer un empire qui s'ex alte et rend ses voisins malheureux. De plus, la France s'est remise de cette maladie, en concluant en fait que l'essentiel, ce sont les gens, pas les idées. La Russie, selon le professeur, est toujours en train de comprendre cela.

Le livre « Le grand échiquier » de Zbigniew Brzezinski provoque le plus de critiques, et cela est naturel, dans le fragment où l'auteur, en tant que théoricien, parle de la division territoriale de la Russie en trois parties. Notez que les apologistes citent le scientifique hors contexte.

Version de crise de la stratégie de Brzezinski

Le contexte est que les critiques ignorent les conditions initiales d'une telle déclaration. Il s'agit de force majeure. Brzezinski suggère comment sécuriser la communauté mondiale si la Russie devient un agresseur clair et ouvert.

L'idée même de division est purement technocratique: les gisements de matières premières sont artificiellement séparés des centres industriels. Je voudrais rappeler aux détracteurs que ces plans ne se réaliseront pas dans une Russie démocratique qui respecte les droits humainsles valeurs de leur peuple et des peuples des États voisins. Le cas particulier envisagé par le méticuleux professeur n'est pas du tout un programme d'action pour le plus grand pays du monde en termes de territoire. Dans des travaux ultérieurs, Zbigniew Brzezinski parle de la Russie exclusivement dans le contexte de sa contribution à la construction d'une société démocratique.

Conclusion

Le maître en géopolitique est décédé à l'âge de 89 ans le 26 mai 2017 dans un hôpital de Falls Church. De toute évidence, il n'y avait pas de personne plus compétente au monde dans ce domaine que lui, le directeur exécutif de la Commission trilatérale, ou, comme on l'appelle, le «gouvernement mondial». Evidemment, en Russie, certains disaient: « L'ennemi est mort ». À quoi d'autres ont répondu que tout n'est pas si clair.

Pour lui, qui comprenait de nombreuses subtilités de la politique étrangère, le monde était en effet prévisible, comme un échiquier pour un grand maître. Le livre de Zbigniew Brzezinski avec un titre similaire est toujours l'ABC de la géopolitique aujourd'hui.