Signification et résumé : "Heart of a Dog" - une histoire hors du temps

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Après avoir lu les mots: "Résumé, cœur de chien", on ne peut que sourire sarcastiquement. Que peut être le "résumé" d'une œuvre classique sans temps, qui se projette sur le passé et le présent d'un vaste pays ? L'auteur, fils d'un professeur de théologie, avait le don unique du style ésopien.

Pourquoi, tout est écrit sur nous, les actuels ! Les adultes modernes n'ont-ils jamais eu à contempler un sourire misanthrope lorsqu'un avocat condamne un innocent "pour un indicateur", lorsqu'un enseignant, barrant le chemin de vie de personnes talentueuses, se charge de l'enseignement gratuit "sur appel", lorsqu'un médecin, constatant un portefeuille maigre, oublie le serment d'Hippocrate ? Les Sharikov se sont avérés être une mutation introduite artificiellement, mais vraiment tenace, de notre peuple. Au fait, en commençant à écrire selon le modèle de rédaction bien connu, vous ne pouvez qu'être émerveillé. Laisserdemander: « Quel peut être le » résumé de l'histoire « Cœur de chien », s'il s'agit en fait d'une histoire ? Fixons-nous néanmoins la tâche maximale - en quelques lignes pour montrer, révéler, décrire, peut-être même une interprétation légèrement inattendue de l'histoire de Boulgakov.

N'est-ce pas à une rupture dans l'histoire, à savoir avec la Révolution d'Octobre 1917, qu'est associée l'opération même sur le chien, réalisée par un intellectuel, « sommité mondiale », le professeur Preobrazhensky ? Si oui, alors Heart of a Dog est le résumé de notre histoire. Un acte violent, lorsque les révolutionnaires intellectuels rebelles ont brisé le cours naturel de l'histoire de l'État russe en « nommant » la pire partie de la classe ouvrière comme hégémon. "N'ayant rien", le lumpen-prolétariat, chroniquement incapable d'additionner ou de multiplier, mais seulement de diviser et d'enlever. C'est dans cet environnement que la cohorte Sharikovs est née.

D'ailleurs, le livre montre assez ironiquement le rôle de l'intelligentsia nationale. D'une part, le professeur Preobrazhensky a un bagage intellectuel impressionnant, des vues correctes sur l'agencement du monde. En revanche, il ne gagne sa vie que par des opérations, aidant les vieux débauchés à continuer à se livrer à la débauche avec les gonades implantées de singes. Au troisième, c'est lui qui a « initié » Sharikov avec ses idées.

Bulgakov, tel un artiste, dessine une époque en quelques traits précis, son résumé. Le coeur du chien est implanté, il s'est humanisé et bat. Logiquehistoire, Polygraph Poligrafovich Sharikov d'abord que potentiellement, au niveau des réflexes, traite tout ce qui est humain avec mépris et haine - culture, politesse, respect. Très tôt, il fait carrière en testant sa haine bouillonnante pour les chats, obtenant un poste de chef du service de nettoyage des animaux errants de la ville pour les « étouffer ». Mais ensuite, il commence pragmatiquement à dégager davantage son espace de vie, sa "piste" supplémentaire, en écrivant une dénonciation pour la destruction physique de son bienfaiteur Preobrazhensky. Enfin, son vrai sourire apparaît, il commence à menacer avec une arme à feu. Ceci est le résumé. "Heart of a Dog" réduit tout à une "fin heureuse": le Dr Bormental et le professeur Preobrazhensky, après avoir appliqué un effort physique et effectué l'opération, ont ramené Sharikov dans son état d'origine. Comme c'est simple et élégant ! Rappelons que l'action de cette histoire fantastique se déroule en 1925-1926. Mais est-ce ainsi que cela s'est passé dans notre histoire ? Pas du tout. Connaissant l'odeur du sang, les "Sharikovs" ont organisé une véritable fête sanglante dans les années 30 … Jusqu'aux années 50, les personnes répréhensibles étaient étranglées comme des chats malheureux, "nettoyant les villes". Et ce qui est frappant, c'est que les valeurs exprimées "de l'auteur" par le professeur Preobrazhensky ne sont jamais devenues une mesure de la vie de toute notre société. Allume la télé, regarde les infos. Combien de fois une violation effrontée et grossière du raisonnable et juste gagne encore. Sharikov pour toujours !

Alors l'expression "résumé" s'applique-t-elle à ce travail ? Le "coeur de chien" est multidimensionnel, ilforcée et fait réfléchir sur la société, sur le rôle de la culture et des traditions présentes, sur l'avenir. Rappelons-nous le monologue de Zinovy Gerdt du film immortel basé sur le roman des frères Weiner sur la future «ère de la miséricorde», sur l'importance du changement actuel par chacun de son âme, de son cœur, de son esprit pour paix et bonté pour y régner.