2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35
De plus en plus, les gens modernes reviennent aux pensées des philosophes qui ont vécu de nombreuses années avant leur naissance. Ainsi, chacun cherche des réponses à ses questions, partage ou nie l'avis d'un autre, trouve son propre chemin ou le perd. La philosophie est une science complètement imprévisible, qui ne peut pas être entièrement expliquée par des mots. Par conséquent, absolument tout le monde peut regarder les choses de ce point de vue. Ainsi, l'un des représentants allemands les plus éminents de la philosophie est considéré comme Immanuel Kant. Sa vie est étroitement liée à deux époques: les Lumières et le Romantisme. Peut-être à cause de cela, ses œuvres sont si intéressantes et ses pensées sont étonnantes, inattendues et ingénieuses.
L'histoire d'Emmanuel Kant
Philosophe allemand né en 1724. Sa famille n'était pas riche, mais le garçon a reçu une éducation prestigieuse au gymnase d'élite Friedrichs-Collège". En 1740, Kant entre à l'université, mais il ne parvient pas à terminer ses études. La raison d'un événement aussi sombre était la mort du père Emmanuel, après quoi le jeune homme est devenu le principal soutien de famille de toute la famille. Cependant, le scientifique allemand a trouvé un moyen de sortir de cette situation difficile et a commencé à enseigner à la maison. Ainsi, Kant a travaillé pendant dix ans, ce qui n'a pas été vain, car pendant cette période, il a réussi à défendre sa thèse, à obtenir un doctorat, à développer et à publier une hypothèse cosmique sur l'origine du système solaire, et a également eu le droit d'enseigner à l'Université. Après avoir survécu à de nombreux événements désagréables, auxquels on attribue la guerre de Sept Ans (1758-1762), Kant entame une nouvelle étape de son œuvre. Ils l'appellent "critique".
Étapes de la créativité du philosophe allemand
Regardons de plus près l'œuvre de ce philosophe exceptionnel. Avant d'écrire la Critique de la Raison pure, dont tout le monde peut aujourd'hui lire le résumé, Emmanuel Kant a travaillé sur des hypothèses cosmiques, avancé l'idée de l'origine des races humaines, proposé une classification généalogique du monde animal, étudié la flux et reflux sur la planète, leur rôle et leur place dans la vie de la terre. Toutes ces réalisations appartiennent aujourd'hui au stade "sous-critique" de la créativité. Tous les ouvrages postérieurs à 1770 sont consacrés aux questions d'épistémologie, aux problèmes métaphysiques de l'être, à la connaissance de l'homme, à l'état, à la morale et à l'esthétique.
L'étape "critique" de l'œuvre de Kant
À partir de 1770, l'œuvre d'Emmanuel Kant devientappelez-le "critique". C'est durant cette période qu'il écrivit les meilleurs ouvrages philosophiques, grâce auxquels il est aujourd'hui considéré comme le grand et éminent penseur du XVIIIe siècle. Notez que les travaux du scientifique allemand étaient si uniques et véridiques qu'ils ont encore une certaine influence aujourd'hui. La plupart des philosophes s'en tiennent au travail de Kant, s'appuyant entièrement sur ses pensées et ses hypothèses. Les œuvres les plus populaires d'Emmanuel Kant sont la Critique de la raison pure, la Critique de la raison pratique et la Critique du jugement. Ils ont été caractérisés dans l'ordre suivant: épistémologie, éthique, esthétique.
Le régime brutal de Kant
À un certain stade de sa vie, la santé et le bien-être du philosophe se sont considérablement détériorés. Afin de continuer à travailler et à apprendre sur le monde, lui-même, ceux qui l'entourent, Kant a développé un mode dur individuel. On pense que grâce à lui, Immanuel a réussi à vivre une si longue vie et à mourir plus tard que tous ses amis.
Le principal credo du philosophe était d'utiliser son esprit dans toutes les conditions. A son avis, il fallait pour cela un vrai courage. Les informations de la vie personnelle de Kant peuvent indiquer qu'il ne s'est jamais marié. Cela était dû au fait que dans sa jeunesse, il ne pouvait pas subvenir aux besoins de l'élu (sur le plan matériel), et lorsque ce problème a été résolu, le philosophe n'avait plus envie de se marier. Peut-être grâce à l'isolement, Emmanuel Kant a-t-il réussi à écrire des œuvres aussi étonnantes, parmi lesquelles la Critique de la raison pure est une œuvre fondamentale.
PhilosophiqueL'œuvre de Kant
On pense qu'Emmanuel Kant n'a eu que trois œuvres majeures qui ont changé sa vie et la vision du monde de nombreuses personnes dans le monde. Après 1770, le philosophe travailla sur ses livres, mais ce n'est qu'en 1781 qu'il réussit à publier le premier d'entre eux.
La Critique de la raison pure est la base des deux livres suivants. Peut-être que certains d'entre eux sembleront complètement différents, mais leur lien est toujours inextricable. Immanuel Kant décrit ce qui suit dans cet ouvrage: la critique est la clé de l'étude de l'esprit d'une personne. Par conséquent, tout le monde devrait non seulement s'y rapporter de manière adéquate, mais aussi le désirer. C'est de cette façon qu'une personne démêlera un morceau de son propre esprit. La Critique de la raison pure (Emmanuel Kant) traite des questions d'espace, de temps, de la possibilité d'utiliser l'activité mentale pour prouver l'existence de Dieu, etc.
Kant réfléchit à sa première œuvre depuis plus de dix ans, donc chaque mot décrit dans l'œuvre est pondéré et porte un sens, qui doit être lu entre les lignes. Cependant, il n'a fallu que quelques mois à Immanuel pour écrire la Critique de la raison pure.
En savoir plus sur le travail
Probablement, pour comprendre de quoi il s'agit, il est nécessaire de caractériser brièvement l'œuvre "Critique de la Raison Pure". Dans ce cas, certains aspects du travail peuvent être discutés. Mais encore, l'effet ne sera que lorsqu'une personne lit tout en entier, réfléchit à chaque phrase et s'imprègne d'un livre. Ensuite, les gens auront des questions, une idée de ce qu'ils voulaient vraiment.transmettre aux autres le philosophe allemand.
Emmanuel Kant était une personne vraiment imprévisible. La Critique de la raison pure l'a prouvé, car personne au monde n'a encore présenté une œuvre aussi mûrement réfléchie et aussi parfaite, écrite en quelques jours. Ainsi, l'essence du travail est la connaissance de l'esprit. Une façon d'accomplir cette tâche est la critique. Autrement dit, sous l'assaut psychologique, notre esprit réagit étrangement à ce qui se passe. Pour le savoir, il faut d'abord le critiquer. Mais encore, chaque personne voit individuellement la pertinence du travail.
L'essence de l'œuvre de Kant
Après avoir lu l'œuvre écrite par Kant ("Critique de la raison pure"), la plupart des gens ont une image qui n'est pas tout à fait claire. C'est que l'ouvrage se compose de deux parties: la doctrine transcendantale des principes et la méthode. Le travail de Kant a un thème principal, qui consiste à relier des parties du contenu qui se trouvent de part et d'autre d'une certaine limite. La Critique de la raison pure et Kant sont des concepts inséparables. Par conséquent, les personnes qui ont communiqué avec le philosophe ont compris son style d'écriture et ses opinions. Au début, il peut être difficile pour le lecteur moyen de saisir l'essence de l'œuvre. Pour éviter cela, il suffit de lire attentivement et lentement l'œuvre du philosophe allemand.
Dans sa Critique de la raison pure, Emmanuel Kant parle de l'espace et du temps, des catégories de la raison et de ses antinomies. Il commence son travail par une classification inhabituelle des jugements. En conséquence, le lecteur se familiarise avec ses trois types: synthétique, analytique et a priori. Plus loin, tout est expliqué en détail. Par exemple, l'essence du synthétique réside dans sa capacité à analyser de nouvelles connaissances. L'analytique permet de révéler les propriétés d'un sujet particulier, et l'a priori n'a pas besoin de vérifier sa vérité.
De plus, dans l'ouvrage "Critique de la raison pure", dont le résumé est tout simplement impossible à présenter dans un article, un type particulier de jugements est distingué, pour ainsi dire, combiné (par exemple, synthétique + a priori).
Table des matières
L'ouvrage La Critique de la raison pure se compose de plusieurs parties, comme indiqué ci-dessus. L'ouvrage contient également une préface et une introduction. La première partie - la doctrine transcendantale des principes - se compose de deux éléments, tels que l'esthétique et la logique. Le premier bloc parle de l'espace et du temps. Il contient également des remarques générales et des conclusions sur la section. Le deuxième bloc est si vaste qu'il se compose de plusieurs livres: analyse des concepts, fondamentaux, sur les concepts de la raison pure, sur ses conclusions dialectiques et ses applications. La deuxième partie - la doctrine transcendantale de la méthode - consiste en une introduction et quatre chapitres: discipline, canon, architectonique et histoire de la raison pure.
Ainsi, l'ouvrage intitulé "Critique de la raison pure" est considéré comme assez volumineux, dont l'analyse nécessite du temps et des efforts. Mais cela ne fait de mal à personne de lire l'ouvrage intéressant du philosophe allemand du XVIIIe siècle, dont chaque motpas de coïncidence.
Critiques critiques
Comme pour toutes les œuvres populaires, la critique de la Critique de la raison pure a été écrite pour l'œuvre d'Emmanuel Kant. Il est directement lié aux différents points de vue des philosophes et des commentateurs qui ont fourni des conclusions, des conclusions au travail d'un scientifique. Certains pensent que l'analyse de l'esprit n'approfondit pas assez pour que ce travail puisse répondre à de nombreuses années de questions et de recherches. Ainsi, en utilisant les travaux de Kant, il est impossible d'apprécier pleinement les connaissances synthétiques a priori.
Toute connaissance commence par l'expérience
Emmanuel Kant a essayé de faire comprendre au lecteur qu'il est impossible de savoir quelque chose sans le sentir ou le goûter. Il est donc arrivé à la conclusion que toute connaissance commence par l'expérience. Ayant réfléchi à son travail dans les moindres détails (il aurait certainement aimé la critique de la Critique de la raison pure), il a essayé d'aider tout le monde à acquérir cette maigre expérience qui permettrait à une personne de connaître son esprit. Bien sûr, pas complètement, mais seulement une partie, mais ce serait une étape sur un chemin long et difficile. Voyez par vous-même en lisant la plus grande œuvre de Kant.
Conseillé:
La raison de la discorde des idoles. « Tea for Two » : pourquoi le groupe s'est-il séparé ?
Le duo "Tea for Two", qui a chanté plus d'une chanson d'amour lyrique, a commencé son existence en 1994. Les charismatiques Denis Klyaver et Stas Kostyushkin fascinent les fans depuis de nombreuses années. Cependant, en 2012, le groupe a soudainement cessé d'exister. Qu'est-ce qui a causé la scission du duo "Tea for Two" ? Pourquoi le groupe s'est-il séparé ?
Un titre de livre amusant - une erreur ou une raison de décerner un prix ?
Quand vous regarderez les couvertures de ces livres, vous vous exclamerez : « À quoi pensait l'auteur en choisissant le titre ?! Ridicule, drôle, parfois effrayant - l'imagination des gens est vraiment sans limite. Parfois, c'est une tentative d'attirer l'attention, d'autres fois, c'est une erreur malheureuse
Connaissez-vous John Green ? "Number Katerinas" est une bonne raison de se familiariser avec le travail de l'auteur
Rien ne peut remplacer la littérature dans la vie de quiconque. Cinéma, théâtre, musique - tout cela est merveilleux, mais seule la littérature peut changer radicalement la vie, toucher les cordes les plus cachées de l'âme et ouvrir les yeux sur le monde qui vous entoure
Le contenu du ballet "Raymonda": les créateurs, le contenu de chaque acte
À la fin du XIXe siècle, le compositeur A. Glazunov crée le ballet "Raymonda". Son contenu est tiré d'une légende chevaleresque. Il a été mis en scène pour la première fois au Théâtre Mariinsky de Saint-Pétersbourg
Luka et Satin : lequel a raison ?
Beaucoup d'entre nous se souviennent de la célèbre pièce de Maxime Gorki, dans laquelle il y a deux personnages : Luke et Satin. Chacun d'eux défend son point de vue, et seul le public peut décider lequel d'entre eux a raison