Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross et sa suite par Andrew W. McLaglen

Table des matières:

Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross et sa suite par Andrew W. McLaglen
Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross et sa suite par Andrew W. McLaglen

Vidéo: Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross et sa suite par Andrew W. McLaglen

Vidéo: Sam Peckinpah's Steiner: The Iron Cross et sa suite par Andrew W. McLaglen
Vidéo: 11 recettes simples qui rendront votre pique-nique inoubliable 2024, Novembre
Anonim

Comme on dit, il faut apprendre non seulement des victoires des autres, mais aussi des erreurs et des échecs. Par conséquent, dans l'histoire de l'industrie cinématographique mondiale, de nombreux films racontent non seulement des batailles gagnées, mais également des défaites militaires, la plupart dignes et héroïques, mais souvent sans gloire. Le film Steiner: The Iron Cross est l'un de ces derniers films, cette image raconte de manière très dramatique et efficace l'échec militaire des troupes fascistes en 1943.

Synopsis

Le réalisateur américain Sam Peckinpah, entreprenant de tourner un film sur les combats allemands dans la péninsule de Taman, a voulu créer un film franchement anti-guerre. Dans le film Steiner: La Croix de fer, il a cherché à montrer non seulement toutes les horreurs d'une guerre sanglante, mais aussi l'inhumanité de ceux qui étaient imprégnés de propagande et de son esprit. Curieusement, le film, dans lequel le réalisateur montrait les nazis très durement, eut plus de succès en Allemagne qu'aux États-Unis.

Images du centreles personnages du projet étaient incarnés par James Coburn et Maximilian Schell. Le tournage a eu lieu en Yougoslavie, où le réalisateur a pu utiliser de vrais chars soviétiques de la Seconde Guerre mondiale, conservés dans les caisses de l'armée yougoslave.

film steiner croix de fer
film steiner croix de fer

Résumé

Les événements du tableau "Steiner: Croix de fer" se déroulent en 1943. Le protagoniste, le capitaine Shtranski (M. Schell), arrive en première ligne sous le commandement du colonel Brandt (D. Mason). Parmi ses subordonnés figure le détenteur de la Croix de fer, le sergent Rolf Steiner (D. Coburn), qui jouit d'une autorité indéniable auprès de ses collègues. Shtranski, rêvant de recevoir la même récompense, est prêt à tout, y compris la ruse et la méchanceté. Pendant ce temps, les troupes soviétiques avancent inexorablement, causant de sérieux dégâts aux nazis.

Fausses accusations

Au moment de la sortie du film "Steiner: La Croix de fer", tous les médias imprimés soviétiques s'indignaient de l'apparition du projet sur l'écran mondial. Une telle réaction a été provoquée par la tentative de l'auteur dans un genre mixte de drame occidental et militaire d'opposer l'antagoniste, le chef fasciste, au protagoniste, l'éclaireur Steiner. Le film a été accusé de déformer les faits historiques, de justifier le fascisme, de calomnier l'armée soviétique et de promouvoir ouvertement la violence.

Heureusement, aujourd'hui, tout compatriote, après avoir regardé la bande, peut facilement être convaincu de l'épaississement des couleurs et de l'absurdité de toutes les accusations. Naturellement, la connaissance de Sam Peckinpah de l'URSS était très conditionnelle, ce qui est confirmé par la naïveté dans la représentation des soldats russes. Ne cause pasdoute du fait que "Steiner: The Iron Cross" est dépourvu de profondeur psychologique, en comparaison avec les mêmes "Straw Dogs", il se prête à une interprétation sans ambiguïté. Mais la position des créateurs du projet est dénuée de la moindre trace de revanchisme. Le drame est d'abord humaniste et anti-guerre. Juste dans les années 70, à l'ère de la confrontation entre l'idéologie et la politique des États-Unis et de l'URSS, elle a été utilisée comme "bouc émissaire".

croix de fer steiner photo
croix de fer steiner photo

Drame anti-guerre

Un maître exceptionnel des films d'action et des westerns, le réalisateur Sam Peckinpah, dans le projet de 1977, s'est pour la première fois tourné vers le thème militaire. Certes, sa filmographie à cette époque comprenait des bandes sur la guerre civile américaine («Major Dundee») et la révolution au Mexique («The Wild Bunch»), mais elles ne peuvent être considérées comme militaires que dans un certain sens. Mais ce n'est que dans la "Croix de fer" qu'il a réussi à concrétiser ses idées à grande échelle. Même maintenant, la démonstration d'explosions et de corps humains volant de l'onde de choc est surprenante. Même si les effets spéciaux n'étaient pas une fin en soi pour le réalisateur. Ils étaient nécessaires à la réalisation de son idée principale. Sam Peckinpah voulait évoquer un véritable dégoût face au carnage impitoyable, au massacre insensé, à l'effusion de sang massive qui impliquait différentes personnes des deux côtés des barricades.

croix de fer steiner deux
croix de fer steiner deux

Suite

Le réalisateur n'a pas ex alté les exploits des soldats de la Wehrmacht, parmi lesquels se trouvaient des personnes qui se comportaient différemment lors d'opérations militaires au mieux de leur valeur ou de leur bassesse. L'idée originale de Peckinpah est plus saturée de pacifisme, de condamnation des horreursla guerre d'un point de vue humaniste. Cette bande est bien plus honnête, et surtout, plus talentueuse que bien d'autres films franchement spéculatifs, dont la suite "Steiner: La Croix de Fer", qui a été filmée deux ans plus tard par Andrew W. McLaglen. Ni Sam Peckinpah ni les acteurs qui ont joué les rôles principaux dans le film original n'ont rien à voir avec ce projet de film. Cette fois, Steiner était incarné à l'écran par Richard Burton, et le Major Stransky était interprété par Helmut Grim.

Scénario

film steiner croix de fer 2
film steiner croix de fer 2

L'histoire de Steiner: Iron Cross II se déroule en 1944 sur le front occidental. Les soldats allemands ne se battent plus pour l'idéologie hitlérienne, mais pour leur vie. Le laconique Rolf Steiner a la réputation d'être un rebelle qui ignore les plus hauts gradés, mais en même temps, le sergent a une autorité incontestée parmi les soldats ordinaires. Le héros en a déjà assez de la guerre à mort, alors il essaie, agissant à ses risques et périls, de terminer chaque bataille avec le moins de pertes, avec peu d'effusion de sang.

Incohérences et scénario affaissé dans une certaine mesure compensés par le divertissement. Le réalisateur sature le récit de cadres aux rafales de mitrailleuses transperçant les corps, des explosions spectaculaires, utilise souvent un montage déchiré et contrasté. Il est difficile d'accuser les créateurs d'embellir les réalités, mais la dégradation morale des personnages est très convaincante.

Conseillé: