La théorie de Raskolnikov dans le roman "Crime et châtiment" et sa démystification

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-17 12:49

Dostoïevski est le premier à créer son roman "Crime et châtiment", si l'on ne tient compte que de ses romans idéologiques. Au centre de l'image se trouve le personnage principal Rodion Romanovich Raskolnikov, à qui tous les fils de l'histoire sont réduits. La théorie de Raskolnikov dans le roman "Crime et châtiment" devient un élément de liaison et symbolique, grâce auquel l'œuvre acquiert intégrité et complétude.

Résumé

Un jeune homme vivant dans un placard loué minable se promène dans les rues de Saint-Pétersbourg et prépare des affaires. Nous ne savons pas encore à quoi pense Raskolnikov, mais d'après son état douloureux, il est clair qu'il s'agit d'un crime. Il décide de tuer le vieux prêteur sur gages. Cependant, un meurtre en entraîne un autre. Pour éliminer le témoin, il doit tuer la sœur cadette d'Alena Ivanovna, Lizaveta Ivanovna. Après le crime, la vie du héros devient insupportable: il est dans l'enfer des sienspensées et passions, il a peur d'être découvert. En conséquence, Raskolnikov lui-même fait une confession et il est envoyé aux travaux forcés.

Genre original du roman

Un bref récit suggère que ce roman peut être considéré comme un roman policier. Cependant, c'est un cadre trop étroit pour l'œuvre profonde de Dostoïevski. Après tout, en plus d'une description détaillée de l'image du crime, l'auteur a également recours à des croquis psychologiques précis. Certains chercheurs attribuent sans équivoque l'œuvre au genre d'un roman idéologique, car la théorie de Raskolnikov vient au premier plan. Dans le roman "Crime et châtiment", cela n'est pas connu immédiatement, seulement après le meurtre. Cependant, dès les premiers chapitres, il est clair que le héros n'est pas seulement un maniaque, son acte est soutenu par des raisons rationnelles.

Qu'est-ce qui pousse Raskolnikov à tuer ?

Premièrement, des conditions de vie terribles. Ancien élève contraint d'abandonner par manque d'argent, Raskolnikov vit dans un placard exigu au papier peint déchiré. Ses vêtements donnent l'impression que quelqu'un d'autre aurait honte de les porter. La veille, il reçoit une lettre de sa mère, dans laquelle elle l'informe que sa sœur Dunya épouse un homme riche plus âgé qu'elle. Bien sûr, elle est motivée par le besoin. La vieille prêteuse sur gages est riche, mais elle est très avare et colérique. Raskolnikov pense que son argent pourrait aider beaucoup, pas seulement sa famille. La théorie de Raskolnikov dans Crime et châtiment est étayée par uneun personnage mineur - un étudiant que le héros voit dans une taverne. Cet étudiant parle à un officier. Selon lui, la vieille femme est une créature vile, elle n'est pas digne de vivre, mais son argent pourrait être partagé entre les pauvres et les malades. Tout cela renforce l'idée de Raskolnikov qu'il doit être tué.

Théorie de Raskolnikov dans le roman "Crime et Châtiment"

Dans quel chapitre apprend-on que le héros avait sa propre théorie ? Porfiry Petrovich dans le cinquième chapitre de la troisième partie parle de l'article de Raskolnikov, qu'il a écrit alors qu'il était encore étudiant. Il cite cet article comme une accusation. En effet, dans celle-ci, Rodion divise les gens en deux catégories: le droit de ceux qui ont le droit et les créatures tremblantes. Les premiers - les pouvoirs en place - peuvent décider des destinées, influencer le cours de l'histoire. Le second est le matériel. En commettant le meurtre d'une vieille femme, Raskolnikov veut se prouver qu'il appartient à la première catégorie. Cependant, le tourment que lui livre le meurtre suggère le contraire. Au final, nous, les lecteurs, comprenons que la théorie de Raskolnikov dans le roman "Crime et châtiment" est vouée à l'échec dès le début: elle est inhumaine.

L'idée de dualité dans le roman

Les soi-disant héros jumeaux jouent un rôle énorme dans la révélation de la théorie et du personnage de Raskolnikov. Il y en a beaucoup dans le roman, mais les plus frappants sont Luzhin et Svidrigailov. Grâce à ces personnages, la théorie de Raskolnikov est réfutée dans le roman"Crime et Châtiment". Le tableau montre les similitudes et les différences entre les trois personnages.

Critère	Luzhin	Svidrigailov	Raskolnikov
Théorie	Tu dois vivre pour toi-même, "aime-toi seul"	Tout est permis à un homme	Une forte personnalité peut faire ce qu'elle veut. Les faibles (créatures tremblantes) ne sont que des matériaux de construction
Actes	Souhaite épouser Dong pour avoir le pouvoir	Hasted Dunya, a conduit un serviteur au suicide, a agressé une fille, a entendu les aveux de Raskolnikov	Tue une vieille prêteuse sur gages et sa soeur
	Faire de fausses accusations contre Sonya	A donné de l'argent aux orphelins de Marmeladov	Aide les Marmeladov, sauve des enfants d'un incendie
		s'est suicidé	Avouer un crime

Le tableau montre que le plus pécheur des trois est Luzhin, car il n'a jamais admis ses péchés, n'a pas fait une seule bonne action. Svidrigailov, avant sa mort, a réussi à tout expier avec une seule bonne action.

Raskolnikov les hait et les méprise tous les deux, car il voit sa ressemblance avec eux. Tous trois sont obsédés par des théories inhumaines, tous trois pèchent. La plus réfléchie est la théorie de Raskolnikov dans le roman Crime et châtiment (les citations du héros le confirment). Il appelle cyniquement la vieille femme"pou", dit qu'il voulait devenir Napoléon.

Tout ce qui se passe dans le roman réfute cette idée. Même le comportement du protagoniste. Les rêves de Raskolnikov jouent également un rôle particulier dans le roman, en particulier le dernier rêve d'une peste, grâce auquel il devient clair à quel point la théorie de Raskolnikov est destructrice dans le roman Crime et châtiment. Un essai sur un sujet similaire ne peut se passer de décrypter ce rêve. Si tout le monde pensait comme Raskolnikov, alors le monde se serait effondré depuis longtemps.

Conclusions

Ainsi, la théorie inhumaine de Raskolnikvoa dans le roman "Crime et châtiment" est réfutée par l'auteur, qui appelle les gens à vivre selon les lois de Dieu. Aucune raison rationnelle ne peut justifier de tuer une personne, quoi qu'il arrive.