Film "Spotlight": critiques, intrigue, acteurs, réalisateur, prix et nominations

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

En 2015, le film réalisé par Tom McCarthy "Spotlight" est sorti. Ce projet s'intéressait non seulement à un casting solide et à une intrigue accrocheuse, mais aussi aux problèmes sociaux qui y étaient abordés. Découvrons de quoi parle ce film, qui a travaillé à sa création et quels prix le projet a réussi à remporter.

Un peu sur le film "Spotlight"

Selon le genre, la bande est une enquête journalistique. Par conséquent, malgré le bouquet luxueux d'artistes (dont la plupart ont joué des super-héros à un moment donné), les fans du film d'action "Spotlight" en 2015 ne l'aimeront probablement pas. L'image est un mélange de drame et de bon détective. Ainsi, la principale catégorie de téléspectateurs qui s'y intéressera sont les gens qui réfléchissent, qui aiment observer et approfondir.

Le nom original du projet est Spotlight, traduit de l'anglais signifie "Spotlight". La photo tire son nom en l'honneur du département du journal"Boston Globe" (The Boston Globe), spécialisé dans le journalisme d'investigation. Ce sont les employés de Spotlight qui sont les personnages principaux du film Spotlight de 2015.

Le budget de l'image est de vingt millions, et les frais l'ont dépassé de près de cinq fois. Cela suggère que le projet a intéressé le public et s'est avéré être un succès financier, ce qui n'est pas toujours typique pour les films de ce genre.

Intrigue du film

Cette histoire fait suite à l'enquête de Spotlight sur des cas de m altraitance d'enfants par des prêtres catholiques métropolitains à Boston.

Le point de départ de l'intrigue est la nomination d'un nouveau rédacteur en chef du journal Boston Globe.

Étranger, et aussi juif, il n'est pas aussi scrupuleux quant à la réputation de l'Église catholique que les natifs de Boston. Par conséquent, il demande à Spotlight d'enquêter plus en profondeur sur le cas du prêtre pédophile et de déterminer s'il s'agit d'un incident isolé ou s'il s'agit d'un problème courant.

L'équipe de journalistes est d'abord indifférente à cette recette, mais bientôt ils découvrent avec horreur que dans leur ville natale il y a des cas assez fréquents de pédophilie par les ministres de l'église.

En suivant la piste, les héros apprennent qu'une centaine de ces pervers vivent à Boston, et certains d'entre eux sont dans leur quartier. D'ailleurs, les autorités ecclésiastiques et laïques locales sont conscientes de cet état de fait, mais étouffent la vérité afin de sauver la « face » de la métropole locale.

La situation est compliquée par le fait que de nombreux journalistes d'investigation sont eux-mêmes catholiques et sont obligés de décider ce qui est juste: dire la vérité ou aider leur église à cacher une vérité désagréable.

Dans la finale, les héros trouvent des preuves dénonçant les prêtres pédophiles et les faits de l'église étouffant leurs crimes. Ils publient un article et se retrouvent bientôt inondés de lettres et d'appels d'autres victimes d'agression sexuelle qui avaient auparavant peur d'admettre ce qui s'était passé.

Problèmes

En travaillant sur la création du film "Spotlight", ses créateurs ont réussi à soulever un certain nombre de questions qui sont importantes non seulement dans le contexte de l'intrigue, mais vont aussi bien au-delà.

Tout d'abord, voici à quel point le comportement des prêtres corrupteurs affecte de manière dévastatrice le psychisme de l'enfant. En plus de la violence physique, ils exercent une morale, qui paralyse plusieurs fois plus. Comme pour confirmer cela, la phrase résonne amèrement dans l'image: "Refuser un prêtre signifie refuser Dieu." Ces mots montrent à quel point certains sont capables d'utiliser leur position pour satisfaire des désirs vils.

L'un des dilemmes les plus difficiles auxquels les héros de la bande doivent faire face est la décision de publier ou non les informations qu'ils ont reçues. Après tout, l'ombre des crimes de 5% du nombre total de prêtres tombe sur les 95% restants. Beaucoup de gens doivent prendre une décision aussi difficile: cela vaut-il la peine de discréditer tout le troupeau à cause d'un seul mouton noir. Ou vaut-il mieux se taire et espérer que tout s'arrangera tout seul.

Héros de l'imagenéanmoins, ils décident de révéler la vérité, voyant que sa dissimulation engendre l'impunité, qui accompagne tous ces cas. Et cela, à son tour, ne fait que multiplier le nombre de crimes contre les enfants. Après tout, les pédophiles en soutane protégés par l'église n'ont aucune raison de s'arrêter.

C'est la prise de conscience que ce qui se passe ne peut être arrêté qu'en le rendant public qui est devenu l'argument décisif qui a forcé les journalistes sur la photo à faire leur travail. Après tout, il s'est avéré que les personnes reconnues coupables de pédophilie non seulement n'étaient pas punies, mais continuaient également à servir en toute sécurité dans d'autres paroisses où leurs inclinations malsaines n'étaient pas connues.

De plus, la bande soulève très doucement la question de la fausseté de la relation à 100 % entre Dieu et l'Église. Alors que le Premier est l'incarnation de la perfection, l'idéal, ses soi-disant serviteurs, ne sont que des pécheurs. Cela signifie que peu importe comment ils s'efforcent de dissimuler toutes leurs actions au nom du Seigneur, tout ce qu'ils disent et font n'est pas vrai. Par conséquent, vous ne pouvez leur faire confiance ni plus ni moins que les gens ordinaires.

Basé sur des événements réels

Malheureusement, l'intrigue du film "Spotlight" n'est pas une fiction. Il a une vraie base.

Au début des années 2000 à Boston, des journalistes ont véritablement mené une enquête et révélé un nombre effarant de cas d'agressions par des prêtres catholiques sur des garçons et des filles de trois à quatorze ans. De plus, il s'est avéré que cette situation est connue des dirigeants de l'église, mais non seulement elle ne punit pas les pédophiles, mais elle fait également de son mieux pour cacher leurs crimes.

Après la sériedes articles de journalistes de Boston à ce sujet, un scandale a éclaté, qui a entraîné la démission du cardinal Bernard Francis Low, activement impliqué dans la dissimulation de la vérité.

À la suite de ces événements, les familles des victimes (qui étaient connues) ont été payées environ deux milliards de dollars. Après l'exemple donné par les Bostoniens, des enquêtes plus approfondies sur les activités des prêtres catholiques ont commencé à être menées dans le monde entier. De nombreux autres cas similaires ont été identifiés.

Le scandale de Boston a renforcé la réputation de l'Église catholique en tant qu'organisation couvrant les pédophiles. Environ cinq pour cent de tous les prêtres actifs ont violé des enfants. Il y a des raisons de croire que la situation n'a pas radicalement changé au cours des dernières années.

Réalisateur de bande

Le réalisateur du projet est l'Américain Tom McCarthy, qui a déjà présenté au public des films tels que "The Shoemaker" et "The Visitor". "Spotlight" est la cinquième œuvre du réalisateur et la première à recevoir un tel succès.

Il convient de noter qu'au départ, McCarthy s'est essayé en tant qu'acteur et scénariste.

En 2009, Tom a joué dans l'un des rôles épisodiques du drame The Lovely Bones. C'est l'histoire d'une fille tuée par un voisin pédophile. Il est possible que la participation à ce projet ait suscité de l'intérêt pour le sujet de la m altraitance des enfants.

Travailler sur le script

L'histoire racontée dans l'image était basée sur des faits réels, mais tous ses personnages et leurs manières de rechercher la vérité sont le résultat de l'invention par l'auteur du réalisateur de l'image. Avec lui sur la créationscript a travaillé le célèbre scénariste et producteur hollywoodien Josh Singer.

Avant d'écrire, McCarthy et Singer ont soigneusement étudié tout le matériel sur la véritable enquête du Boston Globe, ainsi que les documents qui se trouvaient dans la police. Cette méticulosité a permis de travailler avec soin tous les détails de l'intrigue.

Au milieu de l'année 2013, le projet de scénario était terminé. Cependant, il n'a pas été possible de trouver un sponsor prêt à s'investir dans le projet. En raison du sujet extrêmement sensible du film, son scénario a été mis sur liste noire. Malgré cela, Tom n'a pas abandonné et un an plus tard, le tournage a commencé à Boston.

Selon McCarthy, il a créé le film pour montrer le pouvoir du journalisme et sa capacité à influencer la vie des gens, à parler de ce dont tout le monde a peur, à protéger les innocents. Le directeur a regretté que dans le monde moderne le travail des journalistes ait perdu son ancienne pertinence. D'abord parce que les travailleurs de la presse eux-mêmes ont cessé de croire à l'importance de ce qu'ils font.

Acteurs de cinéma

Bien sûr, son casting a joué un rôle important dans le succès de la photo. Et il était vraiment stellaire.

Le rôle de Marty Baron, rédacteur en chef du Boston Globe, a été joué dans le film Spotlight de Lev Schreiber (Wolverine, Scream).

Le journaliste compatissant Michael Rezendes, qui est en désaccord avec sa famille et sa foi, a été interprété par Mark Ruffalo ("The Avengers", "Entre le ciel et la terre"). Le sienMichael Keaton ("Batman", "Birdman") incarnait à l'écran Michael Keaton ("Batman", "Birdman").

Le rôle de l'employé du Boston Globe Ben Bradley Jr. a été joué dans Spotlight par John Slattery (Iron Man).

En plus de ces interprètes des rôles de journalistes, il convient de noter Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), qui a joué un honnête avocat Mitchell Garabedian, qui défend à lui seul les droits des enfants mutilés par des prêtres.

Actrices du projet

La belle moitié du casting du projet n'est pas si nombreuse. Rachel McAdams a joué le rôle féminin principal de la journaliste Sasha Pfeiffer dans le film Spotlight. Il convient de noter que son héroïne ne porte pas une charge particulière sur l'intrigue. Elle a probablement été ajoutée là-bas afin de diluer l'équipe masculine.

Malgré cela, l'actrice a réussi à bien jouer même son petit rôle. Pour cela, elle a été positivement notée dans de nombreuses critiques du film "Spotlight", et a également été nominée pour plusieurs prix prestigieux.

Parmi les autres actrices du projet figurent les interprètes des rôles secondaires: Paulette Sinclair (secrétaire), Lori Heineman (juge), Nancy Villon (Marietta) et d'autres.

Film "Spotlight": nominations et récompenses

Une intrigue bien pensée, un excellent jeu d'acteur et la pertinence des questions abordées dans l'image l'ont nominée pour de nombreux prix prestigieux: "Oscar",Spoutnik, Golden Globe, BAFTA.

Cependant, tous les prix cinématographiques si vénérés dans le monde n'ont pas été décernés à l'image.

1. Sur six nominations aux Oscars, la bande n'a remporté qu'une seule statuette, gagnante dans la catégorie Meilleur scénario original.
2. Les choses allaient mieux avec Spoutnik. Le film a remporté quatre des huit nominations pour le meilleur film, le meilleur réalisateur, le meilleur casting d'ensemble et le meilleur scénario original.
3. Des trois Golden Globes possibles, le film n'en a remporté aucun.
4. Sur trois nominations aux BAFTA, Spotlight n'en a remporté qu'une pour le meilleur scénario original.

En plus de ces récompenses, le film a remporté deux prix à la Mostra de Venise, les prix Screen Actors Guild et Writers Guild of America, ainsi que le prix London Film Critics Circle.

Parmi les acteurs du projet, certains ont été nominés pour des prix prestigieux pour leur travail dans le film "Spotlight": Mark Ruffalo et Rachel McAdams pourraient recevoir "Satellite" et "Oscar". Le détenteur du record parmi le nombre de nominations était Michael Keaton. Il a réclamé trois récompenses à la fois.

Malheureusement, de tous les acteurs nominés, le seul à avoir remporté un prix pour son rôle dans Spotlight est Michael Keaton. C'était les New York Film Critics Circle Awards.

Critiques du public du film "Au centreattention"

Compte tenu des critiques de ceux qui ont regardé le film, il convient de comprendre que les différences culturelles qui existent entre les États-Unis et les pays post-soviétiques empêchent une perception complète des idées du réalisateur. Dans ce dernier, le nombre de catholiques a toujours été relativement faible. Les chrétiens orthodoxes prédominent ici.

Contrairement aux catholiques, il n'y a pas de célibat obligatoire (célibat) pour les prêtres orthodoxes. Pour cette raison, ces ministres de l'église n'ont pas à lutter toute leur vie avec leurs désirs sexuels non satisfaits. La plupart d'entre eux fondent une famille et vivent assez bien. Et bien que parmi les orthodoxes (si vous effectuez une recherche), vous puissiez trouver des personnes ayant des désirs sexuels pervers, leur nombre n'est pas si important et leurs déviations sont moins souvent concentrées sur les enfants. Par conséquent, le problème des prêtres pédophiles catholiques chez nos téléspectateurs évoque humainement la sympathie, mais ne trouve pas une réponse émotionnelle aussi violente que dans les critiques du film "Sous les projecteurs" laissées par des résidents de pays étrangers.

Il convient également de noter que depuis l'époque de la Russie tsariste, la presse ici a toujours été sous le contrôle de la censure. Faute de liberté suffisante pour revoir ce qu'il juge bon, le journalisme dans l'Empire russe, en URSS et dans l'espace post-soviétique n'a jamais été une force véritablement active. Par conséquent, le désir du réalisateur de transmettre l'importance de cette industrie ne trouve pas non plus une compréhension suffisante.

Cependant, en dehors des différences culturelles, on peut dire que la peinture de McCarthy a été très bien accueillie en Russie,Ukraine, Biélorussie et autres États voisins. Dans leurs critiques du film "Sous les projecteurs", les habitants de ces pays se concentrent davantage sur la composante policière de l'intrigue, ainsi que sur le jeu d'acteurs beaux et célèbres. Soit dit en passant, pour beaucoup, les artistes ont été la raison pour laquelle ils ont décidé de voir la photo.

En ce qui concerne l'intrigue, la plupart des téléspectateurs se répartissent en deux catégories:

• ceux à qui le rythme des événements de la bande semblait traînant, gris, dépourvu d'action;
• ceux qui ont aimé la minutie du réalisateur, sa capacité à tracer clairement toutes les relations causales.

Qu'est-ce que les spectateurs de Spotlight ont aimé:

• acteurs;
• soulever des questions importantes;
• une histoire intéressante avec des éléments de détective;
• une description scrupuleuse du travail quotidien des journalistes.

Ce pour quoi le film est critiqué:

• pour la monotonie des paysages et des tenues;
• pour l'atmosphère sombre et le sentiment de désespoir;
• pour le manque d'émotion des personnages principaux.

Sur la base des commentaires laissés par la majorité des téléspectateurs, nous pouvons dire que le film "Spotlight" a été perçu comme un projet intéressant, compréhensible seulement pour quelques-uns. Ceux qui ont aimé des films étrangers tels que "All the President's Men", "The Hunt for Veronica", "The Great Game", "Snowden", "Game without Rules", "Nothing but the Truth", etc.

En conclusion, il convient de noter:la principale chose que vous pouvez retirer pour vous-même après avoir regardé un film est que vous devez apprendre à évaluer judicieusement les gens qui vous entourent. Ne les étiquetez pas comme bons ou mauvais simplement en fonction de leur profession. Et en plus, il est important de veiller sur les enfants et d'écouter leurs problèmes, d'essayer d'aider à les résoudre, et de ne pas espérer que quelqu'un d'autre pourra tout régler.