Saga d'horreur "Saw". La partie la plus effrayante

Table des matières:

Saga d'horreur "Saw". La partie la plus effrayante
Saga d'horreur "Saw". La partie la plus effrayante

Vidéo: Saga d'horreur "Saw". La partie la plus effrayante

Vidéo: Saga d'horreur
Vidéo: BLACK COFFEE Jazz Band, Autumn Leaves, Canal 10 2024, Septembre
Anonim

Traditionnellement, les franchises d'horreur ne sont pas connues pour leurs intrigues intrigantes et tordues, mais il existe une exception notable à cette règle. Le film "Saw" est né en 2004 et a révolutionné radicalement les canons du genre le plus sanglant et le plus cruel. La franchise a été créée par les jeunes Australiens James Wan et Leigh Whannell.

Premier premier honneur

Le premier épisode de la série était "Saw: le jeu de la survie", avec un budget initial de 1 200 000 $, il a rapporté plus de 103 millions de dollars au box-office. Son succès fut colossal. Bien que les opinions des critiques aient été initialement loin d'être enthousiastes par rapport à la réaction du public. Cependant, l'épisode a une cote IMDb de 7,60, John Kramer occupant une place de choix dans le panthéon des méchants de l'horreur.

Bébé mais vrai: malgré huit suites et des budgets en constante augmentation, la première partie de Saw est la plus effrayante et la meilleure de la franchise. Bien qu'à l'avenir, les créateurs aient réussi à ne pas répéter l'intrigue de la bande originale à chaque fois, ils ont offert de plus en plus de rebondissements nouveaux et imprévisibles, ont activement utilisé l'appel nominal avec les épisodes précédents et futurs.

bu la partie la plus effrayante
bu la partie la plus effrayante

Du pire au meilleur

Essayer d'identifier le plusla partie terrible de la scie, il faut se souvenir du dicton selon lequel il n'y a pas de camarades pour le goût et la couleur. Par conséquent, il convient de se concentrer sur l'opinion autorisée des experts et la notation des peintures.

La série la plus malheureuse de la franchise est l'épisode "Saw 5" (IMDb: 5.80), dans lequel non pas l'horreur, mais les rebondissements de l'intrigue sont apparus au premier plan. En conséquence, le film s'est avéré être une sorte de feuilleton interminable, que seuls les fans du cycle, guidés par les noms et les liens entre de nombreux héros, peuvent regarder et revoir encore et encore.

Saw 6 (IMDb: 6.00), rappelant une quête d'horreur, n'a pas résolu la situation.

Saw 8 (IMDb: 5.80), qui se distingue par son utilisation de techniques de chronologie non linéaire dans le récit, l'a également obtenu des critiques.

Les scénaristes de "Saw 4" (IMDb: 5.90) avaient une tâche non triviale - ils devaient maintenir l'intérêt pour la franchise, dont l'antagoniste était irrévocablement mort. En conséquence, la ligne de détective et la recherche de nouveaux assistants de Kramer sont apparues au premier plan.

film vu
film vu

Juste milieu - bon mais ennuyeux

À la troisième partie, l'épopée s'est finalement formée en termes de style unique, donc "Saw 3" a une bonne note IMDb: 6,20 et diverses critiques. Bien qu'il soit franchement inférieur au deuxième épisode de "Saw 2" (IMDb: 6.60), dans lequel la figure auparavant obscure d'un maniaque, apparaissant sporadiquement, se révèle au spectateur dans toute sa splendeur. Les auteurs décrivent la transformation d'un psychopathe agressif avec un esprit d'ingénieur tordu en un tueur sophistiqué.

"Saw 3D" (IMDb: 5.60) aurait pu êtredernière série. Il est remarquable que le réalisateur Kevin Grothert ait tenté de terminer la saga d'horreur aussi logiquement que possible. Mais ce n'était pas là.

Conseillé: