Résumé des "Notes d'un fou". Réflexions sur l'histoire de N.V. Gogol

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

Le sujet de cet article pourrait être simplifié au maximum en l'appelant brièvement et systématiquement: "Notes d'un fou". Sommaire". Gogol, cependant, ne mérite pas une telle attitude. C'est un classique, donc chercher et trouver de nouvelles pensées non triviales dans ses écrits est une tâche reconnaissante. Pourquoi s'est-il mis à écrire cette histoire ?

Gogol est un connaisseur du monde bureaucratique

Nikolai Vasilyevich Gogol, vingt-cinq ans, a connu de première main la vie des petits fonctionnaires du nord de Palmyre. Lui-même, arrivé dans la ville de Pierre, assoiffé de victoires littéraires immédiates, a été contraint de servir pendant un certain temps. Il n'a pas suscité d'enthousiasme particulier pour la carrière d'un fonctionnaire, mais plutôt la réalisation de la futilité d'une telle «vie de souris». Cependant, Gogol n'aurait pas été un classique s'il n'avait pas fait de la limonade à partir du citron que le destin lui a offert.

L'écrivain observateur, devenu un initié du bureau de Saint-Pétersbourg, a rassemblé du matériel pour l'histoire. Un résumé des Notes d'un fou fait l'objet de cet article.

Informations générales sur l'œuvre

L'histoire est écrite sous la forme d'un journal personnel du protagoniste, petit commis, commis au département Aksenty Ivanovich Poprishchin. Il n'a pas de chapitres. Il y a des dates claires pour les inscriptions (il y en a 11), elles se suivent du 3 octobre au 8 décembre. Derrière eux se trouvent des enregistrements écrits dans la chronologie d'un esprit obscurci (il y en a 9). Le « calcul fou » commence le 43 avril 2000, se poursuit en mars-octobre, puis un « jour sans date », une date sans mois, une date sans mois et une année, etc. "Février" que l'on retrouve parfois dans cette envolée donne à penser que la dernière entrée a été faite en février de l'année suivant le début du journal.

Donc, pour résumer ce qui précède:

1. Les notes d'un fou sont écrites en dehors de la boîte. Un résumé des chapitres de ce travail, il est donc impossible d'écrire (pas de chapitres).
2. Le journal couvre la mégalomanie progressive de Poprishchin pendant 5 mois. Cela commence par l'apparition d'hallucinations (chiens qui parlent) et se termine par son placement dans un asile d'aliénés.

Scénario

Résumé du "Journal d'un fou" devrait commencer le 1833-03-10, lorsque Poprishchin, regardant la pluiemétéo, voit la jeune fille célibataire de sa patronne Sophie descendre de la voiture et entrer dans le bâtiment du service. Elle amène avec elle le chien Medzhi, qui entre en conversation avec un autre chien, Fidelka, qui suit deux femmes qui passent. Le pauvre commis aime la fille.

Intrigué, il quitte le bureau, suit les dames et découvre qu'elles habitent près du pont de Kokushkin, dans la maison de Zverkov au 5e étage. Soit dit en passant, la maison est réelle: un fonctionnaire familier du service commun de Gogol y a vécu.

De quoi parle cette histoire ? Le résumé des Notes d'un fou dans notre présentation suit la logique de l'histoire classique: l'amour qui est né détruit finalement une personne qui est déjà devenue folle d'une équipe querelleuse, insatisfaction face au travail sans espoir, pauvreté et désespoir.

Cependant, revenons à la logique de la narration de Gogol. Le lendemain, quand le personnage principal, comme à son habitude, nettoie et raccommode les plumes sur le bureau de son patron, le chef de service, la même Sophie entre dans le bureau. En ramassant le mouchoir qu'elle a laissé tomber, Poprishchin se sent déjà clairement amoureuse.

Il commence le mois suivant, sans se contrôler, à donner à la fille les signes d'attention les plus ridicules. Le chef du département le relit pour cela et le remet à sa place. Mais cela n'arrête pas l'amant fou. Il se demande si Sophie a des sentiments tendres pour lui.

Le style de présentation chaotique de Gogol est parfaitement adapté à la personnalité du protagoniste. Nikolaï VassilievitchIl est impossible de gagner, mais nous ne nous fixons pas de tels objectifs. Notre résumé des Notes d'un fou note les détails de la logique de la folie. Perplexe, Aksenty recourt à nouveau à l'aide des chiens susmentionnés (il a de nombreux amis dans le livre !).

D'abord, il se faufile dans la maison de son patron dans l'espoir de découvrir quelque chose sur Sophia de Meji, mais le chien plein de tact est délicatement silencieux. Puis Poprishchin se rend chez Zverkov, où il trouve des lambeaux de lettres déchirées dans le lit de Fidelka. L'esprit "brillant" de Poprishchin comprend qu'il s'agit de la correspondance des deux petits chiens susmentionnés, qui est essentiellement similaire aux commérages des dames. D'après les lettres, le pauvre commis apprend une nouvelle décevante: son patron a reçu une commande, un certain junker de chambre Teplov a des vues tout à fait raisonnables sur Sophia, et la jeune fille le perçoit même pas avec ironie, mais avec un sarcasme ouvert, le qualifiant de "tortue dans un coup de poing.”

Essayant de se distraire, Aksenty lit les journaux. Or, l'effet est inverse: l'amour malheureux lui fait paradoxalement vivre profondément (évidemment, il y a un dédoublement de la personnalité) l'abdication du roi d'Espagne du trône. Il s'associe au monarque. La maladie entre dans la mégalomanie. Après trois semaines d'absentéisme, il se rend au travail par habitude, mais se comporte de manière inappropriée (après tout, la dignité royale n'implique pas de remarquer une sorte de directeur de département). Sur les documents de travail, il appose sa nouvelle signature - "Ferdinand VIII". Ensuite, le "roi d'Espagne" se faufile dans la maison de Sophia pour lui révéler ses sentiments, parvenant à la conclusion philosophique que les dames, dans l'ensemble,seul le diable est mignon.

Après cela, un malade est hospitalisé, mais il ne se rend pas compte de ce qui s'est passé, considérant les patients rasés de la maison comme des grands d'Espagne fous et se demandant pourquoi ils sont battus avec des bâtons.

Raisonner sur le style de l'auteur

Notre article ne se contente pas de dévoiler le résumé des Notes du Fou. Ce qui compte, c'est la composition de l'œuvre. Vous devez l'avoir lu. Le protagoniste, chef du département Aksenty Ivanovich Poprishchin, tombe dans un état de conscience altéré (souffrant de délires de grandeur), ce qui permet à Gogol de toucher exclusivement les nuances de la vision du monde bureaucratique avec sa bouche, avec un pouvoir artistique étonnant pour ironiser sur le vide des âmes des gens « au service du souverain ». Dans l'histoire, en plus du personnage principal, il y a trois autres images assez originales de petits fonctionnaires - Petrushevich, Schneider, Kaplunov. Gogol sympathise avec Petrushevich, car il se comporte de manière adéquate à son statut social: il ne va pas aux bals pour le "plancton de bureau du 19ème siècle" et aux "Bostonites". Il y a aussi Zakatishcheva, un pot-de-vin désagréable. L'image de Sophie est ironique, il est "vide mentalement au son" et est un peu en phase avec Sofya Famusova de "Woe from Wit" de Griboedov. Les images des personnages au moment de la rédaction sont absolument vivantes, évoquant des émotions adéquates chez les lecteurs.

Conclusion

Quelles pensées entrent dans notre résumé des notes de débriefing d'un fou ? Gogol est avant tout un talent qui ne connaît ni les époques ni les genres. Lui, plaisantant et créant, comme Mozart, admirant l'éclat de sa pensée, créa des genres entiers qui reçurentpuis développement dans différents types de littérature et d'arts. Rappelons-nous au moins son Terrible Vengeance, écrit dans le style thriller classique… Mais ce n'est pas de cela dont nous parlons maintenant.

Lequel des classiques modernes utilise la technique de la conscience altérée du protagoniste, découverte par le grand Gogol ? C'est vrai, Viktor Pelevin.

Qu'il suffise de rappeler son roman "Génération P", où Vavilen Tatarsky se déplace le long de la toile de l'œuvre d'une manière similaire: d'une révélation reçue dans un état inadéquat à une autre. Excusez-moi, alors pourquoi maintenant de vénérables critiques littéraires prétendent-ils sérieusement que Pelevin est le père du postmodernisme russe ? Est-ce un faux auteur ?

C'est Gogol qui a utilisé une technique inhabituelle dans l'histoire "Notes d'un fou" - combinant le monde réel avec le monde imaginaire pour obtenir le maximum d'effet artistique, mais il était malheureusement (ou peut-être heureusement) en avance sur Son temps. Et, en suivant cette logique, nous en venons à comprendre que Nikolai Vasilyevich a développé il y a un siècle et demi un style artistique, qui est devenu plus tard connu sous le nom de postmodernisme.