Analyse comparative des poèmes de Pouchkine et Lermontov, Tyutchev et Fet

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:35

La poésie des classiques de la littérature russe est la clé pour se comprendre, pour trouver les bonnes réponses aux questions posées. Parmi les poètes, on peut distinguer ceux qui dans leur propre œuvre se ressemblaient et ceux qui étaient de véritables antipodes. Les premiers aident à comprendre et révéler certains sujets plus profondément. Ces derniers, grâce à un jeu construit sur les contrastes, dus à la dissemblance des personnages, des attitudes, des humeurs, nous font poser de plus en plus de nouvelles questions. Aujourd'hui, cet article proposera une analyse comparative de poèmes d'auteurs précisément différents: A. S. Pouchkine et M. Yu. Lermontov, ainsi que F. I. Tyutchev et A. A. Feta.

"Prophet" AS Pouchkine

Afin de refléter les différences objectivement existantes dans le travail de Pouchkine et de Lermontov, il est nécessaire de considérer la direction de leur activité poétique séparément l'une de l'autre. Cela peut être aidé par les poèmes les plus célèbres des deux poètes, consacrés au même sujet, où la différence apparaît le plus clairement.

Ainsi, le célèbre "Prophète" d'Alexandre Sergueïevitch, commençant par les mots "Je languis de soif spirituelle, je me suis traîné dans le sombre désert …", affecte, comme l'éponymepoème de Lermontov, le thème de la poésie et la place du poète dans le monde des gens. Cependant, l'œuvre de Pouchkine a été écrite plus tôt - en 1826 lors de son exil à Mikhailovskoye, tandis que Mikhail Yuryevich n'a créé son propre "Prophète" qu'en 1841.

Le poème d'Alexander Sergeevich est imprégné de l'idée de la renaissance d'une personne ordinaire en poète - une sorte de porte-parole de la voix de Dieu et de sa volonté sur terre, se sacrifiant au nom d'une illumination infatigable et d'une humanité inspirante aux bonnes et justes actions. Les métamorphoses de la renaissance sont douloureuses et désagréables, mais les endurer est le devoir sacré du « prophète ». En guise d'instruction, le seigneur signale au personnage principal: "Brûlez le cœur des gens avec le verbe!". Le voici, le but principal du poète selon Pouchkine.

Le poème est écrit dans le genre d'une ode, dans un style élevé et solennel, afin d'ex alter l'importance de l'importante mission confiée au poète d'en haut. La poétique de l'œuvre se caractérise par de nombreuses épithètes ("spirituel", "oisif", "prophétique", "frissonnant"), métaphores ("brûler avec le verbe", "frisson du ciel"), rapprochements ("je couche comme un cadavre dans le désert", "comme chez l'aigle effrayé"). Dans l'ensemble, le poème a un certain halo de divinité, une atmosphère de vérité biblique, qui est également soulignée par de nombreux vieux slavismes.

"Prophète" M. Yu. Lermontov

Contrairement à A. S. Pouchkine, le travail de Mikhail Yuryev, avec lequel une analyse comparative sera effectuée plus loin, a un objectif complètement différent. Ici le poète n'est pas un prophète, mais un paria méprisé par la société. Il aimedans Le Prophète, 1826, né pour aider les gens, mais dont ils n'ont plus besoin. Les personnes âgées l'appellent un "imbécile" autosatisfait, décidant prétendument naïvement que c'est par sa bouche que le Seigneur parle, les enfants le contournent. L'âme jeune et souffrante du poète est solitaire et son destin est tragique. Seule la nature l'accepte, car le créateur lui-même en a pris soin: parmi les forêts de chênes et les champs, sous l'éclat scintillant des étoiles, un poète peut rencontrer la compréhension.

Le genre du "Prophète" de Lermontov est une confession lyrique. Écrit dans le même tétramètre iambique que celui de Pouchkine, le poème reste ici comme non-dit, s'interrompant comme au milieu d'une phrase, comme chez Alexandre Sergueïevitch, bien que tout l'important ait déjà été dit.

Maintenant, il est temps de considérer directement l'analyse comparative du "Prophète" par Pouchkine et Lermontov. Quelle est la différence fondamentale entre les deux œuvres l'une de l'autre ?

Analyse comparative des poèmes de Pouchkine et Lermontov

Comme on peut le voir à partir de l'analyse ci-dessus, ces poèmes de Lermontov et de Pouchkine diffèrent considérablement, sinon dans la forme, du moins dans le genre et le contenu. Bien que le héros lyrique des deux œuvres soit un membre rejeté et solitaire de la société, Alexander Sergeevich conserve toujours l'espoir de changer la situation, car il entend une instruction claire du ciel, voit un ange lui apparaître comme un messager et est renforcé dans le savoir que son travail est saint.

L'analyse comparative du "Prophète" de Pouchkine et Lermontov révèle égalementle fait que le héros lyrique du poème de Lermontov, qui semble être une continuation de là où Alexandre Sergeevitch s'est arrêté, est tragique et même perdu. Les signes qui lui apparaissent sous la forme de l'obéissance de la nature sont indirects et ne peuvent être considérés dans le cadre d'un message direct de Dieu. D'où la perte totale et absolue de connexion avec le peuple, que nous ne rencontrerons pas avec Alexandre Sergueïevitch: le poète de Lermontov s'est embrouillé, a perdu son étoile directrice et a été contraint d'errer dans l'obscurité.

Ainsi, une analyse comparative du "Prophète" de Pouchkine et de Lermontov prouve à quel point les visions du monde des poètes étaient fondamentalement différentes. Leurs points de vue dissemblables se reflètent littéralement dans l'un des produits de la créativité des deux auteurs. En même temps, les écrivains se complètent de manière très colorée.

Créativité A. A. Feta

Afin de procéder à une autre analyse comparative, il convient de se référer aux activités d'Afanasy Afanasyevich Fet. Novateur en poésie, cet homme occupe aujourd'hui une place à part parmi les classiques de la littérature russe. Les poèmes de Fet sont un exemple des paroles les plus raffinées et les plus subtiles, alliant le charme de la forme et la profondeur du contenu. L'essentiel pour Afanasy Afanasyevich était l'expression des impulsions les plus insignifiantes de l'âme et de l'état émotionnel, à propos desquelles il jouait constamment avec la forme, la libérant et la modifiant de différentes manières pour transmettre toutes les nuances de sentiments à travers elle. La nature de Fet est humanisée autant que possible, ce qui est réalisé à travers de multiples personnifications: herbes "sanglotantes", "azur veuve", se réveiller "avec chaque branche" apparaissent devant le lecteurforêt.

Il est curieux que l'un des poèmes les plus célèbres d'A. A. Feta appelée "Whisper, respiration timide …" est écrite complètement sans l'utilisation de verbes, bien qu'il semblerait que cette partie du discours soit en tête dans n'importe quelle langue. Apparemment, Fet a décidé d'ignorer ou de réfuter cette affirmation et a rejeté l'action. Utilisant uniquement des adjectifs et des noms, il a créé un véritable hymne à la nature et à l'amour.

Style et poétique F. I. Tyutcheva

Contrairement à Fet, les poèmes de Tyutchev sont des paroles profondément philosophiques. Ils n'ont pas la légèreté inhérente aux œuvres d'Afanasy Afanasyevich, mais un psychologisme se révèle, qui se manifeste même dans la représentation de paysages. Les astuces préférées du poète sont l'antithèse (opposition), ainsi que l'utilisation de nombreux verbes et constructions non syndiquées qui créent un dynamisme d'action et d'activité de développement de l'intrigue au sein de l'œuvre. Les poèmes de Tyutchev ne révèlent rien de moins que l'attention de Fet à la personnalité d'une personne et aux moindres mouvements de son âme.

Analyse comparative des poèmes et des styles de Fet et Tyutchev

Si nous parlons de poètes en termes de comparaison, il convient de noter que pour Tyutchev, plus que pour Fet, la manifestation de notes et de motifs tragiques est caractéristique. Il est probable que cela soit dû à la biographie de l'écrivain, qui a eu une expérience d'amour grand mais triste pour une femme nommée Elena Aleksandrovna Denisyeva, dont la relation était considérée comme criminelle aux yeux de la société et constamment condamnée. Poèmes du "cycle Denisiev",par exemple, Silentium!, "Oh, comme nous aimons mortellement…" et d'autres sont les plus touchants de l'œuvre du poète, mais en même temps ils ne perdent pas la tristesse sans espoir.

Sur le travail des AA. L'amour de la feta a également laissé une empreinte sérieuse. Tombé amoureux d'une fille issue d'une famille pauvre, Fet était pauvre et ne pouvait lui offrir que ses sentiments. Cependant, bientôt la jeune fille est décédée tragiquement. Fet a porté le souvenir d'elle tout au long de sa vie et de son propre travail, mais, contrairement à Tyutchev, ces souvenirs ont suscité en lui des pensées et des émotions lumineuses, ce qui a conduit à la création de poèmes inspirants et pleins de vie, comme "Je suis venu à vous avec mes salutations", "May night" et autres.